價格水平和匯率

購買力平價之上的匯率模型
我們之前是通過將貨幣看作一種“資產(chǎn)”來分析貨幣需求的變化。某種貨幣的收益率變高了,那人們就會加大對這種貨幣的需求,進而這種貨幣的幣值就會升高。
但貨幣除了是一種“資產(chǎn)”之外,它更根本地還是一種一般等價物,是用來購買商品用的。很容易想象,同樣的100美元,在排除掉運輸成本等這些干擾因素后,無論是在美國消費,還是換成歐元在歐洲消費,都應(yīng)該能買到同樣數(shù)量的商品,否則就會有套利空間。
換個說法來表達,就是“在自由競爭市場上,同樣的貨物在不同國家出售,按統(tǒng)一貨幣計量的價格應(yīng)該是一樣的”。這就是所謂的“一價定律”或者“購買力平價”。
用數(shù)學語言來表達,就是:

而我們知道,在長期內(nèi),價格水平又是由貨幣供給和實際貨幣總需求決定的:

那么,我們就可以得到第二個決定匯率的等式:

在這個等式中:
當美國的貨幣供給增加:匯率跟著上升,即美元貶值,這個很符合直覺;
當美國的總產(chǎn)出增加,實際貨幣需求L會上升,匯率跟著下降,即美元貶值,這個也好理解;
當美國的利率上升:實際貨幣需求L會下降,匯率跟著上升——這個就不對勁了。
回想一下之前的分析:

可以發(fā)現(xiàn),這兩種分析給出的結(jié)果是完全相反的!在Asset approach中,美國利率上升,意味著美元的收益率上升,人們會增加對美元的需求,導致美元升值;
而在Monetary approach中,美國利率上升,意味著持有貨幣的機會成本上升(拿去投資能生更多錢),導致人們減持美元,使得美國的價格水平下降。為了滿足“一價”的要求,美元則要跟著貶值——否則同樣的100美元,就能在美國買到更多商品了。
為什么會出現(xiàn)這兩種截然相反的結(jié)果呢?原因在于,雖然這兩種結(jié)果的出發(fā)點都是“利率升高”,但在這兩個模型中,利率變化的原因是不同的。
持續(xù)通脹、利率平價和購買力平價
在Asset approach的模型中,貨幣供給是一次性變化的,在長期的貨幣市場均衡中,價格水平會與貨幣供給同比例變化,最終,利率會回到原來的水平:

但在現(xiàn)實中,貨幣供給往往是持續(xù)增加的,比如以每年2%速率增長,而這會影響到利率水平。為什么呢?
首先,我們來對購買力平價理論做一個擴展。既然一個商品在不同的國家的賣價是一樣的(經(jīng)過匯率修正后),那其價格的增長率——即通貨膨脹率——在不同國家也應(yīng)該是一樣的(經(jīng)過匯率變化的修正后),即:


(這稱作相對購買力平價。)
記得嗎?在利率平價條件中,也有這個匯率變化的因素:

細心的朋友可能會注意到,這兩個匯率變化并非完全相同,在利率平價條件中,匯率變化實際上是預(yù)期匯率變化。
但是我們要知道,通脹率也是預(yù)期的,不可能說到1年結(jié)束了,通脹率算出來之后,匯率才跟著變化。人們?nèi)绻嘈刨徺I力平價理論,就代表著他們對匯率變化的預(yù)期=對通脹率差異的預(yù)期。
因此,我們就可以將兩個式子聯(lián)結(jié)起來:

這個式子其實就是費雪效應(yīng)的數(shù)學表達:在其他條件不變的情況下,若一國的預(yù)期通脹上升,最終會導致該國利率的同比例上升。
來看下面這幾張圖:


假設(shè)在t_0時點,美國提高了美元供給的增長率(圖a)。而美元供給的增長率,在其他條件不變的情況下,就是美國的通脹率。也就是說,人們會預(yù)期美國通脹率上升——根據(jù)費雪效應(yīng),這會導致美元利率的上升(圖b)。
而根據(jù):

由于在t_0時,美國只是”宣稱“自己的貨幣供給要加速,但實際的貨幣供給還沒開始變,因此M不變;而L因為利率的突然上升,會突然下降。那么,P就要跟著L的變化,突然上升(圖c)。
再根據(jù)購買力平價:

匯率也會突然上升(圖d),即美元會突然貶值。
總結(jié)一下:
(請結(jié)合P=M/L這張圖看下面的分析)
在Asset approach的模型中,價格是黏性的。如果利率上升,原因應(yīng)該是貨幣供給的減少——換句話說,利率的上升是和更低的通脹預(yù)期,也就是貨幣升值的預(yù)期聯(lián)系在一起的。
而在Monetary approach的模型中,價格是根據(jù)貨幣供需及時調(diào)整的,如果利率上升,價格也會跟著上升——換句話說,利率上升是跟更高的通脹預(yù)期和貨幣貶值的預(yù)期聯(lián)系在一起的。
也就是說,責任全在黏性價格。如果我們
長期匯率的一般模型
購買力平價理論往往不符合現(xiàn)實。因此,它也不適合作為我們預(yù)測匯率變化模型的基礎(chǔ)。為了解決這個問題,我們引入一個新概念:實際匯率——同樣一籃子商品在兩國間的相對價格。

把這個式子進行變化:

我們就能發(fā)現(xiàn):除了價格水平之外,名義匯率還會受實際匯率的影響。
情形1:美國商品的相對需求增加
很好理解,這會導致以歐洲商品衡量的美國商品的價格上升,即實際匯率q下降,使得名義匯率跟著下降,美元升值。
需要注意的是,在長期內(nèi),P僅受貨幣供給和實際貨幣需求的影響:

而美國商品的相對需求增加,不會影響到其中的任何一個因素。因此,后面的相對價格是不會變的。
情形2:美國商品的相對供給增加
同樣的,這會導致以歐洲商品衡量的美國商品的價格下降,即實際匯率q上升。
但是相對供給的增加還有另一個影響:它其實就是Y,它的增加會導致美國實際貨幣需求的增加,也就是價格水平的降低。
國際利差和實際匯率
對這個式子:

做一個變形,我們可以得到:

而根據(jù)利率平價條件:

我們就可以將其中預(yù)期匯率的變化替換成利率的差值:

可以發(fā)現(xiàn),利率的差由兩個因素決定:
預(yù)期的實際貶值率
預(yù)期通脹率的差

實際利率平價
在宏觀經(jīng)濟學中我們學過,實際匯率由名義匯率和通脹率決定:

顯然:

又根據(jù)上面的:

我們就能得到:

這個等式被稱為實際利率平價條件