這同樣是一哥們丟給我的問題，它問到為現(xiàn)代軍用步槍幾乎都是導(dǎo)氣式+槍機(jī)旋轉(zhuǎn)閉鎖，似乎很單調(diào)。而且現(xiàn)在除了給步槍加上導(dǎo)軌以便于配上戰(zhàn)術(shù)附件之外，也沒有什么太革命性的發(fā)展，這是為啥。

確實(shí)啊，至少在70年代，突擊步槍的花樣都很多。有AK這種長活塞+轉(zhuǎn)栓的，也有FAL這種短活塞+槍機(jī)偏移的，當(dāng)然沒這些都還是導(dǎo)氣式，非導(dǎo)氣的也有，比如FAMAS這種杠桿延遲半自由的，G3這種滾柱延遲半自由的。再往前去的話，我們還能發(fā)現(xiàn)諸如雷明頓8這種槍管長后坐的，約翰遜這種槍管短后坐的，利貝羅勒這種自由槍機(jī)式的，但為啥后來都被導(dǎo)氣+轉(zhuǎn)栓大一統(tǒng)了？這得從其他原理的毛病去說，一個(gè)個(gè)來。

（雷明頓8）

先說自由槍機(jī)，這種原理是出了名的閉而不鎖，只是依靠槍機(jī)本身的質(zhì)量來抗子彈發(fā)射時(shí)的后坐力。由于槍機(jī)本身比彈頭要重得多，因此子彈會以極高的速度飛出去，但槍機(jī)后退的速度則慢得多，因此等到膛壓降下來之后，槍機(jī)才堪堪把彈殼拉出來。不過這就帶來一個(gè)問題，如果子彈裝藥，膛壓很高，這槍機(jī)就會提前打開，結(jié)果就是彈殼炸裂，燃?xì)鈴暮蠓絿娚涫忠荒?。解決辦法是加重槍機(jī)，而且得非常重，這么一來得不償失，所以自由槍機(jī)適合沖鋒槍和手槍，但不適合步槍。

槍管后坐式是最早出現(xiàn)的自動(dòng)原理，它可以搭配肘節(jié)、卡鐵起落、槍機(jī)偏移、轉(zhuǎn)栓、轉(zhuǎn)管等幾乎所有閉鎖形式，但問題就出在槍管后坐這個(gè)問題上，不管是長后坐還是短后坐，它的槍管都是活動(dòng)件。而活動(dòng)件在每次運(yùn)動(dòng)復(fù)位后必然有誤差，而且非固定件在子彈發(fā)射時(shí)的震動(dòng)頻率也往往不一。所以槍管后坐可以用在不怎么講究精度的手槍和機(jī)槍上，但步槍不行，它是靠精度吃飯的。

既然自由槍機(jī)不適合步槍彈，槍管后坐精度不好，那么還有啥選擇呢？導(dǎo)氣么？

確實(shí)，第一把成功的半自動(dòng)步槍就是導(dǎo)氣式，玩戰(zhàn)地的哥們應(yīng)該很熟，蒙德拉貢步槍，而且它是轉(zhuǎn)栓式閉鎖。但當(dāng)時(shí)很多國家并沒覺得這種結(jié)構(gòu)能在將來成為主流。其中一個(gè)原因是導(dǎo)氣式步槍得在槍管上開孔，而開孔同樣會導(dǎo)致精度下降，雖然沒有槍管后坐的精度那么離譜，但同樣人不少人不爽，所以在20世紀(jì)上半葉出現(xiàn)了不少槍管集氣式武器，比如丹麥Bang步槍，劉將軍步槍，G41步槍，早期加蘭德等等

（圖為加蘭德的槍口集氣套）

集氣式也算導(dǎo)氣式的一種，但它不需要在槍管開孔，而是通過用集氣罩捕捉膛口燃?xì)鈦硗苿?dòng)活塞，不過事實(shí)證明，槍口集氣罩非常容易臟，可靠性很差。當(dāng)時(shí)還有另一個(gè)流派，半自由槍機(jī)，但早期比如毛瑟M1916、佩德森步槍這類半自由槍機(jī)還不成熟，尤其是抽殼方面很糟糕，對灰塵也極其敏感，但二戰(zhàn)時(shí)期德國人發(fā)現(xiàn)了滾柱式半自由槍機(jī)似乎是個(gè)不錯(cuò)的方向，這也繼而引出了戰(zhàn)后的CETME和G3步槍以及滾柱家族。

由于滾柱半自由沒有那套導(dǎo)氣活塞機(jī)構(gòu)，槍管不用開孔，因此理論精度是挺好的，好歹德國人也用這套結(jié)構(gòu)造了PSG這類半自動(dòng)高精狙。但造步槍時(shí)就不可能用上這么好的工藝了，所以精度就這么回事兒。而滾柱閉鎖畢竟不是剛性閉鎖，因此天依然存在槍機(jī)重、后坐高、拉機(jī)柄硬等問題，而且滾柱也會磨損，需要槍機(jī)后坐緩沖器，需要槍機(jī)防跳鉤，這也導(dǎo)致省下來的那套導(dǎo)氣成本又加回去了。

另一方面，法國FAMAS的和G3有著同樣的后坐過大，抽殼困難等問題，抽殼上FAMAS和G3一樣，都在彈膛上刻槽，以讓燃?xì)庠趶椞藕蛷棜らg形成氣墊的方式避免過度貼膛。但FAMAS作為無托，這彈膛槽容易讓燃?xì)鈴膾仛た趪姵鰜硌劬?。同樣的，F(xiàn)AMAS雖然沒有在槍管上開孔，但單發(fā)精度同樣不理想（不如同期的導(dǎo)氣式）。另外，半自由槍機(jī)在糟糕環(huán)境下的可靠性不咋地，尤其是風(fēng)沙泥漿這類異物進(jìn)入機(jī)匣之后很容易導(dǎo)致延遲開鎖機(jī)構(gòu)出問題。

再談閉鎖，STG44、FAL、SKS這類導(dǎo)氣式武器都采用了槍機(jī)偏移式閉鎖，雖然成本比較低，但它閉鎖面是在單獨(dú)一側(cè)的，比方下邊紅圈處就是SKS的閉鎖支撐面。

這就導(dǎo)致了閉鎖支撐不對稱，精度不如閉鎖對稱的旋轉(zhuǎn)式槍機(jī)。另一方面，槍機(jī)偏移式的支撐面在機(jī)匣后方，這就得讓機(jī)匣做的比較厚實(shí)來承力，而轉(zhuǎn)栓閉鎖面在節(jié)套上，這么一來機(jī)匣就能做的比較薄，輕便。說白了，以前用轉(zhuǎn)栓比較少，而且多數(shù)是機(jī)槍（比如ZB26、MG34）就是因?yàn)檗D(zhuǎn)栓+自動(dòng)機(jī)比較貴，但后來生產(chǎn)力上來了，轉(zhuǎn)栓就成標(biāo)配了。

簡單的做個(gè)總結(jié)就是，自由槍機(jī)承受不住步槍彈；半自由槍機(jī)其實(shí)和自由槍機(jī)一個(gè)路數(shù)，但靠一些機(jī)構(gòu)延遲了開鎖時(shí)間，但機(jī)構(gòu)比較金貴，可靠性不足，而且后坐大、精度也沒有提升；槍管后坐式太影響精度；所以導(dǎo)氣式就成了最佳選擇（不管是直接氣吹還是長短行程活塞）。閉鎖方面轉(zhuǎn)栓一直都是非常可靠，精度優(yōu)秀的閉鎖方式，但早期出于成本考慮因此沒多用，但等到生產(chǎn)力提高了，轉(zhuǎn)栓沒有成本問題了，那就普及了。（當(dāng)然，還有契緊問題的解決，不過這聊起來就復(fù)雜了，我也一知半解，所以不嫌丑）