張飛趙云馬超誰更強(qiáng)？諸葛亮心中有桿秤但不知準(zhǔn)不準(zhǔn)，張飛知道他的想法為何不能明說？
蜀漢有沒有五虎大將不是太大的問題，因?yàn)椤度龂尽ぞ砣反_實(shí)是五人合為一傳，張飛馬超趙云的排序是一個(gè)令人頭痛的問題，因?yàn)槭窌托≌f給出的答案不一致。
在《三國演義》中，劉備自稱漢中王后，“封關(guān)羽、張飛、趙云、馬超、黃忠為五虎大將，魏延為漢中太守?！?/strong>
在《三國志》中的排序則是關(guān)張馬黃趙：“關(guān)羽、張飛皆稱萬人之?dāng)?，為世虎臣。羽?bào)效曹公，飛義釋嚴(yán)顏，并有國士之風(fēng)。馬超阻戎負(fù)勇，以覆其族。黃忠、趙云強(qiáng)摯壯猛，并作爪牙，其灌、滕之徒歟?！?/strong>
陳壽對(duì)關(guān)羽張飛的評(píng)價(jià)是譽(yù)多于毀，對(duì)黃忠趙云只有表演，對(duì)馬超沒有一句好話：這小子仗著自己有點(diǎn)本事就對(duì)抗朝廷，導(dǎo)致馬騰被夷三族，活該！
按《三國志》和《后漢書·孝獻(xiàn)帝紀(jì)》的記載，確實(shí)是曹操在建安十六年秋九月庚戌大破馬超韓遂于渭南， 建安十七年夏五月癸未，誅衛(wèi)尉馬騰，夷三族。
從馬超戰(zhàn)敗到馬騰被殺，中間隔了八個(gè)月，在這期間，馬超一直“率諸戎擊隴上郡縣”，不停地給曹操制造麻煩，這才導(dǎo)致了馬騰、馬休、馬鐵被連鍋端。
馬超字孟起，曹操字孟德，而非伯起、伯德，一方面可能是叫起來不好聽，尤其是馬超的字加姓，更難聽，另一方面，則可能是因?yàn)轳R超曹操都非嫡長子，馬超、曹操?zèng)]有跟父親住在一起，也許就是這個(gè)原因。
韓遂曾經(jīng)殺了馬騰正妻，如果被殺者是馬超生母，他是絕不會(huì)與韓遂聯(lián)盟，并想認(rèn)韓遂為父親的：“騰攻遂，遂走，合眾還攻騰，殺騰妻子，連兵不解……馬超等結(jié)反謀，舉約（韓遂原名韓約，字文約）為都督。及約還，超謂約曰：‘前鍾司隸（鍾繇，字元常，任司隸校尉時(shí)曾率領(lǐng)馬超龐德討伐郭援、高干）任超使取將軍，關(guān)東人不可復(fù)信也。今超棄父，以將軍為父，將軍亦當(dāng)棄子（韓遂之子在許都為質(zhì)），以超為子?！?/strong>
馬超人品如何不是今天討論的問題，就連《三國志》、《后漢書》等相關(guān)史料也都拋在一邊，咱們今天就以《三國演義》為依據(jù)，來看看張飛馬超趙云誰的武功最強(qiáng)：在這方面，諸葛亮應(yīng)該是比較有發(fā)言權(quán)的，他在派遣張飛前往葭萌關(guān)迎戰(zhàn)馬超時(shí)說的一番話，應(yīng)該透露了不少有用的信息。
諸葛亮在劉備稱帝前，軍銜雖然不高（軍師中郎將、軍師將軍），朝會(huì)的時(shí)候也要坐在糜竺下面，但是他在蜀漢的地位還是很超然的：關(guān)羽要入川跟馬超一決高下，諸葛亮用一封表揚(yáng)信擺平；尚書令、護(hù)軍將軍法正小人得志囂張跋扈，大家都向軍師將軍諸葛亮舉報(bào)。
諸葛亮擺平關(guān)羽的那封信，史料和小說中都有，咱們還是以《三國演義》的描述為準(zhǔn)：“孟起雖雄烈過人，亦乃黥布、彭越之徒耳；當(dāng)與翼德并驅(qū)爭先，猶未及美髯公之絕倫超群也?！?/strong>
諸葛亮這封信并沒有加密，也不怕馬超看見，所以他的評(píng)價(jià)應(yīng)該是公允的：馬超跟張飛在葭萌關(guān)大戰(zhàn)二百二十回合不分勝敗，兩人應(yīng)該是半斤八兩（古代一斤十六兩），但是關(guān)羽斬顏良誅文丑，在呂布死后，儼然已成為天下第一高手——徐晃在顏良文丑面前支撐不了二十回合，徐晃跟許褚大戰(zhàn)五十回合不分勝負(fù)，許褚和馬超打了二百三十回合，也沒分出高下。
諸葛亮作為劉備的軍師（將軍），對(duì)各陣營重量級(jí)大將的武功，應(yīng)該是心中有數(shù)的，所以他在派遣張飛為先鋒馳援葭萌關(guān)之前，還用了一番激將法：“今馬超侵犯關(guān)隘，無人可敵；除非往荊州取關(guān)云長來，方可與敵。翼德拒水?dāng)鄻?，此因曹操不知虛?shí)耳；若知虛實(shí)，將軍豈得無事？今馬超之勇，天下皆知，渭橋六戰(zhàn)，殺得曹操割須棄袍，幾乎喪命，非等閑之比。云長且未必可勝?！?/strong>
諸葛亮是見啥人說啥話，張飛還偏偏就吃這一套，要是換成關(guān)羽，可能當(dāng)場就翻臉了——后來關(guān)羽要入川挑戰(zhàn)馬超，可能也跟諸葛亮這番話有關(guān)。
諸葛亮慣用激將法，這一招對(duì)關(guān)羽、黃忠、張飛都很管用，但是卻從來不對(duì)趙云使，張飛可能也早就識(shí)破了諸葛亮的小技巧，只不過是為了能酣暢一戰(zhàn)而配合一下諸葛亮表演而已。
有時(shí)候當(dāng)面說的話未必可信，背后的安排才能看出真意，所以才古人說“要知心腹事，須聽背后言”。
諸葛亮后面那很重要的一句話，雖然是當(dāng)著張飛面說的，但是背后的意思，張飛即使能猜得到，也不會(huì)當(dāng)面硬頂：“既爾肯寫文書，便為先鋒。請(qǐng)主公親自去一遭，留亮守綿竹，待子龍來卻作商議。
諸葛亮這番話比較沒禮貌，稱張飛為“爾”，劉備聽了也不會(huì)高興：稱三將軍也好，稱翼德也罷，都是可以接受的，但是“爾”和“汝”怎么聽都很刺耳，諸葛亮讓張飛立軍令狀，那更是一個(gè)笑話：赤壁之戰(zhàn)，關(guān)羽把守華容道，也是立了軍令狀的，最后那軍令狀不也成了廢紙一張？
種種跡象表明，諸葛亮的前一段表演，實(shí)際是掩藏他的真實(shí)想法，那就是讓張飛先去頂一陣子，等趙云來了再說。
不管是想讓諸葛亮在張飛打不贏的情況下讓趙云出手，還是讓趙云和張飛兩面夾擊，都說明了一個(gè)問題：張飛單挑馬超，諸葛亮沒有必勝的信心。
也難怪諸葛亮對(duì)張飛信心不足，馬超前期的表現(xiàn)實(shí)在太搶眼了：八九個(gè)回合擊敗于禁，二十回合擊敗張郃，諸葛亮知道馬超曾追得曹操割須棄袍，自然也知道于禁和張郃在馬超面前不堪一擊。
張郃位列河北四庭柱，武功與張遼不相上下（他倆在官渡之戰(zhàn)時(shí)戰(zhàn)平），張飛趙云都曾與張郃交手，穰山之戰(zhàn)趙云用了三十回合才打跑張郃，后來的漢中之戰(zhàn)，張飛與張郃“在火光中，戰(zhàn)到三五十合”不分勝負(fù)。
如果僅以張郃為參照物，馬超的武功要超過趙云，趙云又比張飛厲害一點(diǎn)。
但是我們?cè)u(píng)價(jià)武將戰(zhàn)斗力，不能僅以一個(gè)敵手為參照物：跟馬超大戰(zhàn)二百三十回合不分勝負(fù)的許褚，在數(shù)回合之內(nèi)就被張飛一矛挑落馬下（從喝酒到打架，已經(jīng)過去了半宿，所以醉酒是原因之一，但不是戰(zhàn)敗的主要理由），趙云營救黃忠，張郃徐晃看見趙云白馬銀槍，嚇得掉頭就跑，可見他們后來已經(jīng)沒了跟趙云對(duì)戰(zhàn)的勇氣。
這樣綜合評(píng)價(jià)，諸葛亮那一番話就好理解了：張飛和馬超的武功不相上下，要想確保擊敗馬超，還得等趙云到了再說。
趙云也確實(shí)沒讓劉備和諸葛亮失望，馬超投降后，劉備用趙云來了個(gè)敲山震虎，趙云速戰(zhàn)速?zèng)Q殺雞儆猴：“蜀將劉晙、馬漢引軍到……玄德在城上管待馬超吃酒。未曾安席，子龍已斬二人之頭，獻(xiàn)于筵前。馬超亦驚，倍加敬重。”
毛宗崗、李卓吾、李漁都看出了劉備的用意：“張飛顯過本事，卻用趙云顯本事與馬超看； 酒席間子龍又做此小把戲嗄酒，不由孟起不如彼也； 趙云故顯本事與馬超看。”
馬超對(duì)趙云倍加敬重，但是此前他可是很傲慢地表示自己根本就不認(rèn)識(shí)張飛，兩相比較，看起來好像是趙云強(qiáng)于張飛，張飛頂多能跟馬超打成平手。但是包括筆者在內(nèi)，可能有很多人不會(huì)認(rèn)同這種說法：在漢末三國時(shí)期，誰能跟呂布大戰(zhàn)一百回合不敗？誰能在五招之內(nèi)斬顏良誅文丑？
如果僅以《三國演義》為依據(jù)，那么五虎上將的排序，就是張飛高于趙云、趙云高于馬超，老將黃忠墊底，這個(gè)排序，讀者諸君認(rèn)為公平嗎？
