隨著中國特地?fù)芫拶Y來進(jìn)行風(fēng)力發(fā)電機(jī)的生產(chǎn)和建造，西方國家的行為舉動(dòng)卻截然相反，那么，與其他清潔能源相比，風(fēng)力發(fā)電機(jī)到底有啥好處？而在西方開始大批量拆除風(fēng)力發(fā)電機(jī)的同時(shí)，中國應(yīng)該大力推廣風(fēng)力發(fā)電么？風(fēng)力發(fā)電是指把風(fēng)的動(dòng)能轉(zhuǎn)為電能。

為什么西方各國會(huì)選擇放棄風(fēng)力發(fā)電體系？他們這么做，實(shí)際上是因?yàn)槿齻€(gè)原因：第一，西方國家并不像中國那樣，擁有大片類似于沙漠這樣的荒蕪?fù)恋?，這迫使他們必須將風(fēng)力發(fā)電站部署到鄉(xiāng)村環(huán)境的附近，導(dǎo)致風(fēng)力發(fā)電設(shè)備對(duì)鄉(xiāng)村居民們的生活造成了一定的負(fù)面影響，其次，由于風(fēng)力發(fā)電設(shè)備體型龐大，且擁有大量的可動(dòng)部件，這會(huì)對(duì)野生動(dòng)物居住地的生態(tài)造成一定程度的破壞，尤其在他們只能將風(fēng)電機(jī)群部署在草原或者鄉(xiāng)村農(nóng)田附近的前提下，其對(duì)野生動(dòng)物的影響更加嚴(yán)重。

而另外一個(gè)原因，則是西方國家并不像中國那樣有著高性能遠(yuǎn)距離電力傳輸體系，這導(dǎo)致了他們使用風(fēng)力發(fā)電機(jī)發(fā)出的電，必須承受相對(duì)于其他發(fā)電系統(tǒng)來說更大的損耗才能被居民們所使用，因此，相比于太陽能或者水電站，這些西方國家的風(fēng)電成本更高，以及更不劃算，難怪西方國家在經(jīng)過一定時(shí)間的使用以后紛紛開始拆除他們的風(fēng)電設(shè)備，因?yàn)檫@種發(fā)電裝置對(duì)于他們來說實(shí)在是不劃算。

盡管風(fēng)電系統(tǒng)并不受西方各國的歡迎，但這并不代表著風(fēng)電系統(tǒng)對(duì)于中國就毫無用處：首先，中國擁有大片的沙漠和高原，這種基本不會(huì)有大型生物活動(dòng)的高原或者平原環(huán)境是風(fēng)電場最好的建造地點(diǎn)，哪怕把這些沙漠和高原荒漠變成了風(fēng)電場，也不會(huì)對(duì)居民和大型野生動(dòng)物造成影響，其次，中國同樣有著高性能高效率的遠(yuǎn)距離輸變電系統(tǒng)，西方國家所謂的風(fēng)電高成本對(duì)于中國來說根本就不是什么問題。

更何況，中國作為一個(gè)人口大國的同時(shí)，也同樣是一個(gè)能源緊缺大國，哪怕現(xiàn)在中國正在大量建造各種各樣的水電站、光伏電站，并且對(duì)現(xiàn)有的火電設(shè)備進(jìn)行改造，讓它們可以使用天然氣或者氨氣作為燃料發(fā)電，又或者逐步開始對(duì)干熱巖進(jìn)行利用，也依舊不能滿足中國在未來一段時(shí)間內(nèi)對(duì)電力供給的需求，而在風(fēng)力發(fā)電站系統(tǒng)可以被部署在無人活動(dòng)的荒原區(qū)域、高原區(qū)域和淺海地帶的前提下，這套運(yùn)作成本和現(xiàn)在火力發(fā)電高不到什么地方的新能源發(fā)電設(shè)備，實(shí)際上對(duì)于中國是非常有用的。

因此，中國必然會(huì)在發(fā)展水電以及其他電力供應(yīng)體系的同時(shí)，在風(fēng)電產(chǎn)業(yè)上投入巨量的資金，因?yàn)橄鄬?duì)豐富的能源供應(yīng)和保障體系，既確保中國的能源供給充分，也不會(huì)被他國卡脖子的最好保證。