加濕器之于供暖季的東北猶如除濕機之于梅雨季的江南，不可或缺。到了冬天，家里供暖后溫度將近30℃，而濕度僅有20%多，朋友來我家做客曾經睡覺飆鼻血……

所以現(xiàn)在加濕器在我家是必備電器，一年四季24小時常開，先不說人感受如何，家里的綠植長的都比之前好了。

入手過的加濕器從幾十到幾千，少說也有十幾臺了，在這一方面我覺得還是挺有經驗的，之前也寫過加濕器的選購專題，今天選取了五臺不同品牌的旗艦加濕器來做個橫評，幫大家看看到底值不值的買，沒想到大牌居然翻車了。

五款機型價格由高到低分別為：戴森PH04、巴慕達1180SD、艾泊斯AH-200、352 H300、秒新A3S。

為了直觀對比，先附上參數(shù)表，下文再詳細展開。

01.加濕性能

市面上幾十塊錢的低端加濕器幾乎全部使用超聲波式，而千元以上的中高端加濕器則無一例外的選擇了冷蒸發(fā)式，那么這兩種加濕原理到底有什么不同呢？

①超聲波加濕

利用超頻震蕩 (震蕩頻率為1.7MHz，也有2.4MHz的)，通過使用霧化片的高頻諧振，將水珠打散成5微米左右的微小漂浮顆粒，

在風機的作用或者自然狀態(tài)下遠離水面，這樣不斷的產生懸浮的水霧，最終達到空氣濕潤的效果。因為1.7MHz超過了人的耳覺聽力，超聲波加濕器由此而得。

原理簡單成本低，但是為什么中高端加濕器都摒棄了這種方式呢？主要有以下2個明顯的短板：

• 擴散性差，易凝結

由于其加濕原理是借由震蕩片將水打碎成直徑 1~5 μm 的水珠，強行輸出到空氣中，形成濃濃的霧氣。它的直徑達到了水蒸氣的 2500 倍，不易擴散，所以當周圍瞬時相對濕度到達 100%，霧氣就會凝結成水滴，打濕地板。所以這就出現(xiàn)了一個悖論：超聲波型加濕器的加濕量越高越容易濕地板，所以超聲波式加濕器并不適合使用大空間的加濕工作。

• 對水質要求高

如果使用自來水進行加濕，由于超聲波加濕器輸出的水珠直徑比較大，很容易攜帶直徑比它小的污染物到空氣中。

以北京為例，水中的固體物含量，達到 200 mg/L，假設加濕器一周需要 30 L，理論上就會溶解 6 g 固體物。這些粉狀物，就是把 30 L 自來水風干后所得的，有時候呢加濕器附近的白粉也是它們。里面包含了直徑很小的無機鹽、重金屬、還有細菌和病毒，無論是看起來還是聞起來都特別臟。

有美國學者就針對「超聲波加濕器 產生的污染物對于小鼠的肺部的影響」進行過研究，確認了 超聲波加濕器使用自來水會增加污染物濃度，同時發(fā)現(xiàn)了這些污染物造成小鼠肺部的異常反應。

所以如果你現(xiàn)在家中正在用超聲波加濕器，強烈建議使用更衛(wèi)生的純凈水。我來現(xiàn)身說法，看看我之前用了兩年的超聲波式加濕器到底有多臟（加自來水，未清理）

②冷蒸發(fā)式加濕

通過分子篩蒸發(fā)技術，擴大蒸發(fā)面積+加快水分子表面空氣流通速度的方式提升蒸發(fā)速度從而進行加濕，類似于我們日常的水分蒸發(fā)方式，只不過通過技術手段加快了蒸發(fā)量。

冷蒸發(fā)型加濕器揮發(fā)的水蒸氣直徑比較小，擴散性更好，適合較大空間的加濕需求，可以安心將加濕量做大而不必擔心水汽凝結出現(xiàn)超聲波式加濕器常見的“濕地板”的問題。

而且由于水蒸氣處在污染物直徑區(qū)間的低位，一來除去水中的鈣鎂離子，徹底解決“白粉”問題，二來不易將細菌病毒等攜帶它們到空氣中，可以使用自來水用來加濕。

③熱蒸發(fā)式加濕

這種家用加濕器比較少用，簡單介紹下，也叫電加熱式加濕器。其工作原理是將水在加熱體中加熱到100度，產生蒸氣，用電機將蒸氣送出。這個原理很好理解了吧，就和燒開水差不多。所以電加熱式加濕器是技術最簡單的加濕方式，缺點是能耗較大，不能干燒，安全系數(shù)較低、加熱器上容易結垢。

綜上，結論很簡單：優(yōu)選冷蒸發(fā)式加濕器

其次就是最重要的參數(shù)——加濕量，在其它條件相同的前提下，加濕量越大越好。

加濕量越大，濕度提升的速度更快，能夠覆蓋的空間越大，同時可以有效抵消新風家庭的換氣作用導致的濕度損耗。

在這一part上，五款產品的差異還真是蠻大的，和價位幾乎毫不相關，甚至成反比，價格最貴的戴森加濕量最低，僅為306ml/h，最便宜的秒新A3S，加濕量竟排第二，高達1400ml/h，幾乎是戴森的5倍。而加濕量最高的352 H30居然達到了2500ml/h。

兩年前，我入手艾泊斯的時候，還記得當時它是市面上加濕量最高的機型，現(xiàn)在看來也不過700ml/h。戴森和巴慕達推出的時間就更早了，所以可能在技術上有些落后也是情有可原。

那么秒新和352是如何做到這么高的加濕量呢？我大致分析了下，主要是有以下3點技術提升：

①風機

眾所周知，溫度越高，蒸發(fā)面積越大，風速越大，水分的蒸發(fā)也就越快。這里可以看到影響加濕量的三個因素：溫度、濾網吸濕力和風速。

熱蒸發(fā)式加濕器的原理就是通過提高溫度來提升加濕量，市面上有些冷蒸發(fā)式加濕器也增加了輔熱功能，從而在特定情況下提升加濕量。

而提升風機性能的目的則是為了通過增加風速來提升加濕量，秒新和352的商品介紹中都專門強調了電機的性能提升，352 H300采用的高速無刷電機可以實現(xiàn)9m/s的風速，超過普通循環(huán)扇，將納米級水分子快速散布到室內。

另外強勁的風速可以將水霧噴射的更遠，避免只局部加濕機器周圍的空氣造成加濕效率低下，無法做到真正的整屋加濕。

②蒸發(fā)濾網

做大蒸發(fā)量，吸水量大、透氣性好、展開面積大，阻力小的蒸發(fā)濾網不可或缺。

可以看到秒新和352的蒸發(fā)濾網相比其它幾款首先從尺寸上就占據了優(yōu)勢。

從最開始的紙質濾網，到現(xiàn)在的由滌綸（PET）+丙綸（PP）+錦綸（PA）高精度激光切割混編而成的3D高分子濾網

吸水量更大、鎖水性能更強、蒸發(fā)速度更快。

③揚水器&噴淋系統(tǒng)

傳統(tǒng)的加濕器采用的虹吸式加濕濾網方式，由于水分擴散效率原因，隨著水箱內水量的降低，導致未被浸濕的濾網面積越來越大，降低加濕量。

為了解決這一問題，艾泊斯采用的方式是由電機帶動濾網旋轉，循環(huán)加濕每一部分濾網；

而352和秒新的方式則是采用滴灌式的水循環(huán)系統(tǒng)，使用揚水器將水輸送到頂部的圓形分水器再均勻淋到加濕濾網頂部，水在重力作用下流經加濕濾網，最終回到水箱，使濾網始終保持100%浸潤狀態(tài)，大大提高了加濕效率。

不過即便如此，我依舊對352 H300能夠將加濕量做到2500ml/h有點不敢相信，畢竟2年前的艾泊斯700ml/h，一年前的秒新翻了一倍也才1400ml/h。排除虛假宣傳或者搞些其它小動作，如果真能做到這個參數(shù)是真的牛。于是我特意管客服要了352 H300的檢測報告，沒想到還真的有，只能說技術進步的真快。

除了加濕量以外，水箱容量也很重要，畢竟直接決定了加水頻率，你也不想睡到半夜還得爬起來給加濕器加水吧？針對以上五款機型，簡單計算下最短續(xù)航時間=水箱容量÷最大加濕量。

在均開啟最高檔的情況下，續(xù)航時間由長到短依次為：戴森＞艾泊斯＞巴慕達＞352＞秒新。

但352和秒新由于加濕量太大，這種排名很吃虧，如果五款機型均以300ml/h的加濕量工作的話，續(xù)航時間則完全取決于水箱容量：

352＞艾泊斯＞秒新=戴森＞巴慕達

這時水箱容量最大的352 H300（10L）將一舉奪魁，續(xù)航工作時間可長達33.3小時。

02.清潔殺菌

前文已經提到過了，如何保證水質以及機器的清潔，避免讓加濕器成為第二個污染源也是非常重要的。這里我們就看看5款機型都做了哪些措施。

①空氣凈化（戴森、巴慕達、艾泊斯、352）

簡單來說就是在加濕器的進/出氣口的位置增加一層濾芯，從而過濾到空氣中的細菌病毒過敏源等雜質的同時，保護蒸發(fā)濾網不被毛發(fā)灰塵等堵塞，提高加濕速度和延長使用壽命。

但可以看到不同產品使用的濾芯大小、等級差異還是比較明顯的，相應的濾芯處理量和壽命也不盡相同，實際效果也會產生差異。

巴慕達雖然設計了濾網，

但是無論是體積還是展開面積都不大，

宣傳利用溶菌酶進行除菌，而對于灰塵、PM2.5等顆粒物質處理量存疑。

艾泊斯則采用了傳統(tǒng)的HEPA濾網，但并未標注級別，推測非H13（不然肯定會作為賣點進行宣傳）。從這用了幾個月的濾芯也可以看到，進風口的過濾還是很必要的，不然這些就直接進入到水盒里了。

戴森和352則均采用了H13級別HEPA濾網

過濾精度更高，甚至可以充當空凈使用，下文會專門進行講解。

②離子群（352、秒新）

352和秒新還配備了高性能負離子發(fā)生器，利用高電壓原理，通過電離空氣產生300萬個/cm3高濃度離子群，有效滅殺空氣中細菌病毒，消除靜電異味等，帶來更舒適的新鮮空氣。

③紫外線殺菌（戴森、352、秒新）

戴森、352、秒新均在水箱中設計了UVC紫外線，

相比市面上有些產品采用的汞燈紫外線燈珠好用多了，不用再聞到消毒產品那讓人郁悶的臭氧味，也不用擔心使用時間過久出現(xiàn)汞泄漏的情況。

現(xiàn)代醫(yī)學、航空、細菌學領域里均大量使用UVC短波紫外線殺菌消毒。

④抑菌材料（戴森、巴慕達、352、秒新）

戴森是將抑菌銀絲編制在蒸發(fā)器內，抑制細菌滋生；

巴慕達除了上文說過的溶菌酶濾網外，還在水盆底部放置了銀離子環(huán)，同樣是利用銀的殺菌作用。

秒新則是在水箱中添加了抗菌母粒，加濕網添加抗菌劑；

352則是5款中抑菌手段用的最全的了，除了水箱和濾網中添加了抑菌材料外，并且配置了全新的抗菌模塊。

⑤懸浮式風干（戴森、352、秒新）

這也是滴灌式噴淋系統(tǒng)的好處之一，由于加濕濾網不是浸在水中，因此停止工作后，蒸發(fā)濾網將會自然風干，減少因長期濕潤導致發(fā)霉發(fā)臭等問題。

⑥快拆清潔設計（除艾泊斯）

以上五點均為被動式除菌/抑菌方式，可以有效減少清潔頻率，不過要徹底清潔的話，還是人工靠譜，這時就考驗每款機型是否拆卸方便了。

這里除艾泊斯外，其它四款基本都有考慮到清潔的方便性。

巴慕達↓

秒新↓

352↓

戴森↓

而艾泊斯則是徹徹底底的反例，簡直反人類，不借助工具基本很難更換濾芯，最讓人抓狂的是水箱設計是很個性的圓盤型，水箱內部是無法接觸到的， 也就意味著根本清潔不到！而在長期使用中，水箱是會長藻的！最后實在逼得沒辦法，是把大米倒入了水箱瘋狂搖晃，才勉強將藻清理了大部分……

而且最夸張的是，我要把蒸發(fā)濾網拿出來清理的話，至少要擰下24顆螺絲！看看用了一年沒清理的機器里面有多臟……

03.附加功能：買一贈一？（戴森、352）

由于戴森和352采用了H13等級的HEPA濾網，搭配高效率風機，這不就是妥妥的空凈麼！如果我們按照空凈的標準來衡量下。

①凈化空氣量-CADR值

根據處理物的不同分為顆粒物CADR值和甲醛CADR值，戴森PH04為153m3/h，352 H300為560m3/h，是戴森的近4倍。

很多朋友對這個數(shù)值可能沒概念，我們來個便宜的小米空氣凈化器lite（指導價599元）的參數(shù)看看↓

只能說戴森的這可憐的153m3/hCADR值真的是聊勝于無而已……不過作為附加功能，相比其它競品也算是個賣點。

同樣的，戴森的甲醛CADR值也是低的可憐，而且這種催化劑除甲醛的方式之前我也吐槽過，穩(wěn)定性和效率遠遠不如活性炭吸附。如果你是奔著PH04的空凈功能來買還是省省吧，花600塊買個最便宜的米家空凈都要比它強一大截。

352 H300由于只有H13級別的HEPA濾芯，因此是無法去除甲醛的。不過顆粒物CADR值數(shù)據倒是不錯，介于米家空凈4 Pro（指導價1199元）和Pro H（指導價1499元）之間，算下來還是挺超值的。

②1/2風扇

由于這種旗艦型的加濕器基本上都搭載了高性能的風機用來保證將水蒸氣送到更遠的地方，所以在機器周圍還是可以感覺到陣陣涼風的。尤其是戴森還進行了出風口可調設計。

為什么叫1/2風扇呢，首先是風量肯定跟風扇是沒法比的，另外吹風的角度也不大。

04.智能化

智能化的設計主要是為了提升體驗感的，這里我選幾個自認為比較實用的來說：

①顯示屏

顯示屏的存在可以更直觀的觀察工作狀態(tài)及效果，使用起來更方便，不同品牌與型號的是否具備顯示屏和顯示信息及方式也是各不相同。

秒新的顯示屏主要是個多功能指示燈圈，

當需要清潔時，多功能指示燈會出現(xiàn)褐色燈圈提醒。除此以外并不能顯示其它信息。

巴慕達的話顯示的信息就要多一些，包括風量/檔位/設置等；

戴森則是將顯示屏升級為彩屏，信息同樣豐富；比如濕度、溫度、空氣質量、濾芯信息等都有顯示；

不過槽點也是有的，跟巴慕達一樣，顯示屏的可視面積都很小，另外就是需要使用遙控器進行調節(jié)，需要好好保管。

相比下來，352的顯示屏無論是顯示面積、分辨率還是信息內容，都是其中表現(xiàn)最好的了。

通過頂部觸控面板進行操作；

②恒濕功能

干燥的空氣會激發(fā)病毒活性，但是濕度過高的話同樣會促進霉菌的繁殖，如果一直打開加濕器保持同一檔位持續(xù)工作很容易造成濕度局部過高，所以「恒濕功能」就顯得尤為重要。

通過機器內置的傳感器，當設定好目標濕度后，機器會智能控制加濕量，保證濕度始終保持在目標濕度左右。以上五款作為旗艦機型，無一例外的全部標配。

③空氣質量監(jiān)測（濕度、溫度、PM2.5等）

這一功能可以幫助我們更好的了解室內空氣狀態(tài)，濕度是最基礎了，不然根本沒法實現(xiàn)恒濕功能。至于其它信息就未必都有了，而且最好是跟顯示屏搭配才夠直觀。

352可以同時顯示溫度、濕度及PM2.5，戴森的信息則更全面，還增加了PM10、甲醛、VOC、NO2、24小時空氣質量統(tǒng)計等。

另外還有一個選購點要講——離機監(jiān)測。

為什么要強調離機監(jiān)測的重要性呢，無論是加濕器還是空氣凈化器，機器周圍的空氣是最先被加濕/凈化的，也是質量最好的，只檢測機器周邊的空氣質量從而控制機器的運行豈不是成了機器的自嗨？略勝于無，但絕對不是最優(yōu)解。

我之前買的新風機就有標配分體空氣檢測儀的，但是目前市面上我還沒有看到標配分體檢測儀的加濕器，以上五款只有秒新可以提供選裝。

其實我覺得實現(xiàn)這一功能并不難，比如352和秒新都是有自己的app的，增加一個鏈接濕度傳感器的通訊協(xié)議就可以了?；蛘呗?lián)入米家，直接使用米家的溫濕度傳感器的信息就可以了，這玩意不也才幾十塊一個么。

④app遠程控制

在這一點上，明顯是國產機型有著非常明顯的優(yōu)勢，戴森和巴慕達都是不支持的。app的作用不光是可以告別遙控器與主機進行遠程操作，而且可以進行更豐富的個性化設定。

以352為例，可以看到app上顯示的信息還是非常豐富的，

遠程開關機、調節(jié)工作模式等都沒問題；

其中還有個「智感模式」值得單獨講下，其實就類似于米家的智能聯(lián)動，由于機器內置溫濕度傳感器，因此可以設定將溫/濕度作為開關機的觸發(fā)條件，完成機器的自動工作，解放雙手，實現(xiàn)無感操作。

⑤可視化提醒

跟顯示屏的作用類似，不過更加直觀，比如空氣/濕度指示燈等。

濕度過高，橙色指示燈↓

空氣質量良好時，綠色指示燈↓

在頂部加水盤處還有個小顯示屏，當水滿后會進行提醒，可以非常直觀的看到，避免溢水↓

05.人性化設計

雖然無關機器性能，但是卻直接影響了使用體驗感，我說幾個個人認為比較實用的吧。

對于加水這種高頻工作，上加水無疑是最好用的，不用把水箱取出來，直接拿水壺往里倒就行了，非常方便。

巴慕達↓

352↓

秒新↓

可以看到秒新和巴慕達的方式類似，加水口位置為類玻璃材質，352加水盤則與機身同色，但是卻采用了納米疏水材質，加水時會形成荷葉露珠狀，非常治愈。

考慮到日后清潔衛(wèi)生及多空間使用的需求，可移動設計也是不可或缺的。在這一方面，表現(xiàn)最好的是352，專門設計了萬向腳輪；

戴森雖然沒有專門的設計，不過由于上部出風口的環(huán)形設計，剛好可以當作把手使用。

巴慕達和艾泊斯就很崩潰了，由于巴慕達上下部非剛性連接，移動的時候只能捧著，要不然就分家了……艾泊斯的單機重量是最沉的，連個把手都沒有，太反人類了。

如果要放在臥室使用的話，噪聲控制也很重要。噪聲和風量成正比，在睡眠模式和標準檔下，這五款機型都足夠安靜。

06.安全

畢竟是涉水涉電家電，所以安全設計還是很重要的，要兼顧防漏水、防觸電、防誤操作以及保證機器使用壽命。

目前各機型使用的設計大概包括：童鎖、缺水自動停機、溢水提醒、傾倒斷電、濾芯識別等。

總結

①352 H300

推薦指數(shù)：★★★★☆

352的產品一向以高性價比著稱，這次也不例外。無論是從硬指標上（加濕量、空氣凈化、清潔殺菌），還是人性化設計（彩色液晶屏、app智控、上加水、萬向腳輪、快拆設計等）都是5款中表現(xiàn)最優(yōu)秀的，價格卻僅高于同為國產的秒新。

高達2500ml/h的超大加濕量，幾乎將之前的數(shù)據上限翻了一倍，可見352的研發(fā)創(chuàng)新能力還是很強的，如果你想入手一款旗艦級加濕器用來滿足大戶型的加濕需求，那么兼顧加濕和空氣凈化的352確實值得考慮。

②秒新A3S

推薦指數(shù)：★★★☆

在352 H300推出前，加濕量的天花板是屬于它的，而且價格也是最親民的。不過為了控制成本，也去掉了一些配置。比如缺少空氣濾網，會導致灰塵進入水箱及蒸發(fā)濾網造成污染和堵塞，影響加濕效果；雖然峰值加濕量不錯，但是同時會帶來高噪聲，而低檔位加濕量縮水又比較嚴重。

總的來說，就是人性化和細節(jié)設計稍顯不足，可以做到大加濕量，不過體驗感上會略差一些，希望在后續(xù)的型號上可以改進下。

③巴慕達1180SD

推薦指數(shù)：★★☆

跟國產一比，這個價格與配置真的談不上旗艦，突出的賣點應該就是品牌和其獨特的造型了。雖說這個設計還得過獎，但是我肯定是接受不了，沒人覺得很像裝那啥的壇子麼……

④艾泊斯 AH-200

推薦指數(shù)：★★

兩年前我還推薦過這臺機器，現(xiàn)在只想抽自己兩個大嘴巴子。當時它性能強大是沒錯，但是反人類設計太多了，比如密閉的水箱沒法清理、想要清洗下蒸發(fā)濾網要把整個機器拆開才行、三四十斤的重量也沒滾輪、移動起來太費勁。

⑤戴森PH04

推薦指數(shù)：★☆

小七千的價格，5千是logo，加濕量只有可憐的306ml/h，雖然宣傳可凈化空氣，CADR值也是聊勝于無（顆粒物CADR值153m3/h，甲醛CADR值58.4153m3/）。價格是夠旗艦了，參數(shù)連中端都夠不上，買回家里撐場面可以，不過也別指望能hold住你家豪宅的空氣改善重任了。