我社croven-one所屬liver流風(fēng)Chaos、絳也Black，因未曾告知社團(tuán)雙方處于戀愛期的事實，且在近期通知運營，需要以綁定狀態(tài)進(jìn)行直播，與公司的合同條款以及固有的運營模式不符，對企劃造成了實際影響?，F(xiàn)決定對雙方進(jìn)行解約處理。
???

以下對流風(fēng)Chaos動態(tài)進(jìn)行澄清：

①

第一，不存在對于遺留問題有分歧。對方從未告知運營方正在戀愛的事實，并且違反了簽約合同第三條第四點規(guī)定：

未經(jīng)甲方書面同意，乙方不得對外公開宣布、泄露或承認(rèn)與戀愛、婚姻、家庭等相關(guān)的信息；同時，乙方不得違背道德、社會公序良俗造成不良影響；不得有其它可能影響甲方或乙方（含虛擬形象）名譽、聲譽、商譽、商業(yè)價值、直播演藝活動或商業(yè)活動的行為。

?

乙方違約在先，但乙方先對企劃方進(jìn)行抨擊以及找運營交涉時表達(dá)：“你們簽合同的時候也沒講過非單身不能簽合同“。在與乙方確定合同內(nèi)容有明確規(guī)定且四月就完成雙方簽約并存檔的情況下又表示：“ 我們就其實誤判了認(rèn)為合同是有靈活變通余地的”。合同是白紙黑字有公章手印具有法律效應(yīng)的，并不是兒戲。

其次，我社認(rèn)為，在合同已經(jīng)簽完四個月后，絳也black首播前被女方告知“雙方作為情侶需要綁定活動“是非常無助的，考慮到會對社內(nèi)其他認(rèn)認(rèn)真真在進(jìn)行直播活動的liver造成影響，所以沒有辦法進(jìn)行協(xié)調(diào)和妥協(xié)。只能對流風(fēng)Chaos與絳也Black進(jìn)行解約處理，這點企劃方是十分強(qiáng)硬的，并沒有想和對方有協(xié)商的想法，也并沒有協(xié)商的余地。

?

②

?

??首先：社團(tuán)運營其實是一直有完成分內(nèi)工作的，包括但不限于：

1.? 美術(shù)資源對接，直播資源對接，視頻資源對接，艦長福利發(fā)貨等。

2.? 如果成員有其他需求，可以主動提出，社團(tuán)也會按照需求和排期解決。

運營并非先知，也不能在短時間內(nèi)完全了解liver的喜好。我們一直秉承著開放交流的態(tài)度，但是如果“運營主動幫忙“指的是”未卜先知“，那本企劃并不能達(dá)到如此高度。

??在團(tuán)的四個月期間公司制作了：絳也black的立繪以及模型，出道曲的曲繪和流風(fēng)方的動態(tài)壁紙拆分以及繪制，以及流風(fēng)Chaos的pv需求正在對接中。并且每日提交團(tuán)內(nèi)成員的直播推廣需求，對于liver的出道曲號召全社轉(zhuǎn)發(fā)等。對于運營方處于一個甩手掌柜的狀態(tài)的污蔑只覺得無稽之談。

?

其次：企劃方并沒有想對流風(fēng)Chaos與絳也Black的賬號進(jìn)行剝離，道不同不相為謀，企劃方只是在突然被告知對方要違約的情況下希望與對方進(jìn)行解約，僅此而已。

?

最后：企劃方對于向觀眾傳遞好的音樂這個理念是贊同的，并且一直在向這個方向進(jìn)行努力，和流風(fēng)Chaos理念不符的部分是不應(yīng)該把自己的個人的情感生活帶入工作，這會對觀眾造成不好的觀感。請不要混淆視聽。

?

③

對于運營搞事這件事的回應(yīng)：

乙方違約，甲方按照合同進(jìn)行維權(quán)被稱之為搞事的說法，實在是無法認(rèn)可，本著和平解決的理念對乙方提出解約卻要被掛到動態(tài)，只能發(fā)表此說明對事情始末進(jìn)行澄清。

?

最后，希望之后遇事，積極溝通，私下解決，并不需要先以“我需要告知粉絲我的安排”為理由，造成不必要的誤會和并不好的觀感。

再次也祝兩位之后一切順利。

以上特此說明。

?

Croven project

2023年8月25日