這副耳機其實開售不久就到手了，所以文章早就該出了，但一直摸魚到現(xiàn)在。最近打算換副新的玩，就逼自己把這篇文章寫出來。

買buds4青春版也不是什么特別的需求和原因，只是當時錢多手癢，又正巧這玩意發(fā)布，所以買來玩玩，本來也不對這類半入耳感興趣，況且還只是百元的耳機，所以對他并沒有什么期待。從產(chǎn)品定位和價格來看，是面向低預(yù)算又不習慣塞住耳道的用戶的產(chǎn)品，且從功能來看又并沒有優(yōu)待自家生態(tài)的用戶，可是在這個定位下，小米有價格更低的air2se，紅米有價格稍高的buds3，buds4青春從介紹來看本就沒有什么亮點，還夾在這種不上不下的位置更顯尷尬，所以我并不看好。 buds4青春的外觀還是可以的。結(jié)構(gòu)使用了臥式的充電倉，全身幾乎沒有印字，必要標識也隱藏在被耳機擋住的位置，充電倉外面（我手上的是白色）通體磨砂，開蓋處有做倒角，蓋頂標志用淡淡的光面印出，指示燈隱藏在碗外的塑料內(nèi)且未做開口，顏色亮度與外觀相和諧，整機沒有任何實體按鍵，上蓋內(nèi)部沒有做任何形狀和印刷，碗內(nèi)則用灰色覆蓋，充電觸點為銀色，大概是鍍鎳或鍍銀。以上可見耳機的整體設(shè)計美觀、整潔、和諧。耳機充電倉體積小，重量輕，握持手感好，開蓋有做吸引，手感不錯，但像插線時傳遞的空腔感仍存在，耳機倉的高度很奇妙，加上他的形狀和質(zhì)感，作為我鼠標腕托正好。盡管他設(shè)計簡潔，但仍然沒有避免細節(jié)的瑕疵，比如接縫較大不均勻，上蓋和下碗的接縫稍微對不齊，上下兩部分的磨砂質(zhì)感不一致等。拋開那些細枝末節(jié)，buds4青春作為百元耳機倉（白色）外觀還是可以的。

看到他的耳機本體。耳機的觸控面和紅米buds4pro有些許相似，腔體又有點小米buds4，像是......雜交，整體純色沒有明顯的視覺對沖，顯得很是整潔并且能與外殼風格一致，腔體大部分用了光面材質(zhì)，常能看到上面粘有灰塵，接縫較明顯，總感覺像是藏污納垢了一樣，耳機的出聲口用了很細密的濾網(wǎng)，但濾網(wǎng)實在是深，容易收納些寶貝，不好清理?？傮w上看耳機設(shè)計好像也沒花大心思，但除開細節(jié)也沒什么大錯，還是挺可以的。至于某些說長得像airpots3的我只能說：??。

（豪威的拍照是真的差）

如果說buds4青春的外觀使他還有一戰(zhàn)之力的話，那么他的功能不能說稍有失望，也可以說是大跌眼鏡了。作為米系產(chǎn)品，他的功能性幾乎可以說是沒有，他除了彈窗，就連最基本的手機端控制（藍牙的通用設(shè)置界面不算哈，這個誰沒有）都沒有，更不用說呼出小愛同學了，這時怕是有的人會說了：小米buds4pro也不能呼出小愛啊，還要安裝小米耳機呢。所以我為了防杠，特意下載了小米耳機APP，并用各種方法試圖證明我是錯的，但無論是什么手段，都挖不出他的更多功能。他的功能少到什么程度呢？他僅僅靠區(qū)區(qū)幾種快捷鍵就能完成所有的功能調(diào)用，甚至都可以評價學習成本低使用便捷了，幾乎沒有任何與“小米生態(tài)”相關(guān)的界面，只有sbc，目前沒有找到單獨調(diào)節(jié)音量的辦法（miui的音量控制和分段都太陽間了）。要知道，比他稍貴的buds3可是有aptx（雖然沒啥意義）和佩戴檢測，比他便宜的air2se都有aac和至少還可以說是有的佩戴檢測，兩者都可以在小愛中進行設(shè)置，或者升級固件。而夾在中間的buds4青春直接把大部分功能給蒸發(fā)了，對于其他生態(tài)用戶來說還真是“一視同仁”了。在我看來，buds4青春的功能性是算作差的，如果誰有不同觀點，歡迎評論區(qū)反駁我，畢竟我也不是很相信會有副這么“純粹”的百元小米真無線耳機。

（MIUI14 for Redmi Pad的奇怪問題） 連接方面，buds4青春版的表現(xiàn)還算不錯，在標準狀態(tài)下連接延遲在一百八左右（測試延遲減系統(tǒng)延遲），波動較??；游戲（低延遲）模式下可以做到一百左右，開蓋連接反應(yīng)快速，連接穩(wěn)定。連接整體表現(xiàn)在同價位為較優(yōu)秀水平，但僅有sbc。

（系統(tǒng)延遲）

（標準延遲）

（低延遲） 它作為半入耳，我對它的聲音表現(xiàn)本來就不抱有期待，它的表現(xiàn)確實也沒能超出我的想象。整體聲音較清亮，能很明顯感覺到低頻和高頻有明顯的增益峰，但又難以避免半入耳低頻下潛不足的通病，低頻雖有力度但有點靠前，而且下潛和量感不好，使打出來的結(jié)像稍小，氛圍烘托得不好，聽上去有點突兀而不暖；中頻及人聲由于靠近高頻峰（中頻偏高部分）聲音較亮，但也顯得有點薄，有點偏女毒，表現(xiàn)也還可以；高頻亮度很高，細節(jié)很明顯，但稍顯細碎，且比較容易受環(huán)境影響，感覺一般；半入耳空間感雖不錯，但聲音都太貼近，而且低頻的下潛一般，聲音的層次不好，外面的空間顯得有點空，里邊的聲音又有點擠，整體聲音亮、冷，增益明顯三頻不均衡，但也符合一般半入耳的聲音表現(xiàn)，甚至比同價位的半入耳要好很多。其實以它的單元素質(zhì)來說做淺入耳的聲音表現(xiàn)會好很多，可是作為半入耳在這個價位其表現(xiàn)倒也是合理甚至還不錯的水平，但在這個價位的所以耳機里邊大概也就是個中等水平了。 百元藍牙講性能什么都不如實用表現(xiàn)來得真實。buds4青春得益于不錯的連接表現(xiàn)，在日常使用中可靠穩(wěn)定，但如果要連接小米以外的第二設(shè)備則在操作上有點困難；半入耳給了有需求人群一個舒適的佩戴體驗，我有很久沒有戴過半入耳了，戴著總感覺不踏實，但它的腔體較大，佩戴較穩(wěn)定且容易找好佩戴感覺，多次佩戴的感受也沒有很大波動，在一般狀態(tài)下也有足夠的穩(wěn)定性，應(yīng)付行走等一般晃動沒有問題，但招架不住劇烈噴嚏；聲音較同價位半入耳表現(xiàn)也還不錯，但受環(huán)境因素影響較大，在外出中不太適合音樂；功能性雖然不足但也符合其定位，且其功能也能夠滿足一般使用，并沒有給使用帶來障礙，功能的減少使其操作變得簡便，觸控的識別率尚可，識別錯誤的情況雖存但少，能夠接受；耳機的續(xù)航還不錯，雙耳能堅持三四張CD專輯以上，但充電倉的續(xù)航較短，雙耳充一次就能消耗接近三分之一。要說使用上影響較大的不足，其一是不容易連接新設(shè)備，尤其是非小米的設(shè)備，在打開充電倉后，耳機會快速地連接上已匹配的設(shè)備，此時若不關(guān)閉連接且新設(shè)備沒有耳機彈窗，則可能難以重置連接使其配對新設(shè)備；其二是聲音表現(xiàn)受環(huán)境影響大，這是半入耳的先天劣勢，所以對音質(zhì)有要求且沒有半入耳需求的用戶可以避開；其三是音量控制，buds4青春沒有單獨的音量控制（可能是我沒有找到），且MIUI的音量控制段數(shù)少，經(jīng)常是升一過響降一太弱，這個問題也許搭配其他設(shè)備能夠改善。 紅米buds4青春版雖然賣點沒有同門相近價位的其他耳機明顯，但它的市場反饋似乎也并不差，或許百元價位的用戶需要的并不一定有花里胡哨的功能，更重要的應(yīng)該是更靠譜的產(chǎn)品和更穩(wěn)定的體驗。以buds4青春版還可以的外觀、較前代有進步的佩戴、穩(wěn)定且簡單的使用體驗來說，對于低價位半入耳需求群體也許能夠算是一個還不錯的選擇。 注：聲音表現(xiàn)的評價基于我的主觀感受和喜好，且半入耳的聲音和佩戴感受人與人之間差異較大，應(yīng)以自己的感受為準，內(nèi)容僅做參考。