不管是不是因?yàn)椤伴_戰(zhàn)斗機(jī)”這個二創(chuàng)，最近很多人都欣賞過了“我放棄了一鏡到底”的原版和各類二創(chuàng)視頻。可能是因?yàn)閾?dān)心被上律師函，各大頭部up主的鬼畜都還在褲兜里憋著沒發(fā)。

“整部電影，一鏡到底”——圍繞著這個主題，張導(dǎo)給網(wǎng)友們提供了一個經(jīng)典的，如同音樂劇一般，堪稱教科書級別的Storytelling（講故事）模板。核心思想傳達(dá)的就是“我有一個好想法，但是我做不了，不是我沒有能力，相反，正是因?yàn)槲沂且粋€高素質(zhì)的導(dǎo)演，為了我的作品我犧牲了想法而照顧了電影的節(jié)奏和演員的表演”，從而體現(xiàn)出了張導(dǎo)“內(nèi)行”的專業(yè)素質(zhì)。

23次一鏡到底，鏗鏘有力，余音繞梁，三日不絕。張導(dǎo)憑借著強(qiáng)大的臺詞和表演功底，給大家?guī)砹艘欢螒騽』愕牟稍L片段，不僅在言辭之間把自己“大導(dǎo)演”的身份給凸顯出來了，又嘗試用“平易近人”的話語給“外行人”解釋他放棄一鏡到底的客觀理由和現(xiàn)實(shí)原因。他說在他思考后選擇放棄的最主要的兩個原因，一個是“節(jié)奏”達(dá)不到，另一個則是對于“演員的表演和表情的損失”不能接受。可見導(dǎo)演是在兩個維度上，同時進(jìn)行著”孰重孰輕“的判斷和決策。這種糾結(jié)和權(quán)衡，營造出了一種艱難抉擇的影視效果，所以說這段采訪本身也可以算是一臺戲的濃縮。

可惜大部分觀眾并不買賬。一鏡到底，往往作為一種電影表現(xiàn)手法，用于展示一段特定情節(jié)和情景，但是要做到“整部電影一鏡到底”，兩個多小時的長鏡頭，那簡直是不可能。可正是憑借著這個“噱頭” ，張導(dǎo)成功“騙到”了劇組和演員的支持。結(jié)果導(dǎo)演鋪墊了這么久，最后還是放棄了。張導(dǎo)不僅在短短四分鐘時間，解釋了他放棄的原因，交代了劇組人的行為反應(yīng)和翻轉(zhuǎn)（從而側(cè)面體現(xiàn)出了人們對他能力的信任，拉高了大眾對這部電影的“期待值”）。

可大家還是覺得這本質(zhì)上還是在“吹牛皮”，甚至覺得“我上我也行”。

由于結(jié)構(gòu)完整，用詞精煉，主旨清晰，張導(dǎo)的采訪給大家提供了非常豐富的二次創(chuàng)作空間。目前，B戰(zhàn)上整活的流派大致分為三類，第一類則是通過一些大眾難以聯(lián)想到的事物，走怪奇路線，代表有開戰(zhàn)斗機(jī)上學(xué)，在室友床上養(yǎng)雞，用一格紙上廁所，遵守勞動法，等等。第二類是提出一個“不可能命題”，但前期把自己往海了吹，最后平穩(wěn)著陸，其代表有月球?qū)嵕氨?，高?00分，20天直接發(fā)SCI一區(qū)，等等。第三批（但幾乎是）涌現(xiàn)的二創(chuàng)內(nèi)容，則是利用這個戲劇的結(jié)構(gòu)進(jìn)行思想實(shí)驗(yàn)（或者嘗試改寫歷史實(shí)現(xiàn)alternative history），比如拿破侖放棄統(tǒng)一歐洲，萊納放棄地鳴，慢羊羊村長放棄在青青草原開羊肉館，等等。其他的作品要么是側(cè)重一個無厘頭（但是跟開戰(zhàn)斗機(jī)相比就沒有這么新鮮了），要么是開始嘗試和鬼畜經(jīng)典接軌。

二創(chuàng)的翻配精髓不僅要能把語氣和抑揚(yáng)頓挫給表現(xiàn)出來，臺詞上還得把說話者的身份給凸顯到位，最為重要的是說的話和表情的反差感。二創(chuàng)中，讓人印象最深刻的是《我放棄了每天上學(xué)開戰(zhàn)斗機(jī)》，這種結(jié)合帶來的反差在于盡管開戰(zhàn)斗機(jī)很厲害，非常難，但是“每天上學(xué)“都開，而且只是從宿舍到學(xué)校，完全是大材小用，說話者用這個“速度達(dá)不到”的理由來進(jìn)行推脫，諷刺的效果就出來了。

?

或許大眾是不喜歡張導(dǎo)對于一件“沒法做到的事情”進(jìn)行的歸因和演繹方式?；蛟S人們真正不喜歡的是這種沒有做到卻通過一些專業(yè)概念來嘗試迷惑聽眾，侃侃而談的說法方式，又或者是對那些因?yàn)闆Q策認(rèn)為自己是內(nèi)行（其他人都不懂），就可以通過“一個人的思考”然后“一個人做的決定”，這樣充滿了“獨(dú)裁專斷”屬性的決策行為表示不滿和不屑。

可回到現(xiàn)實(shí)生活中，當(dāng)我們面對一件“實(shí)現(xiàn)起來很困難（或者根本不可能），但是餅子已經(jīng)畫出去了”的情形，這段采訪其實(shí)是有許多人們可以借鑒學(xué)習(xí)的地方的（就是效果可能會很差，畢竟舞臺表現(xiàn)力，和現(xiàn)場的把控力，大多數(shù)人在沒有排練的情況下肯定是遠(yuǎn)不如張導(dǎo)的）。

我從中提煉了一個結(jié)構(gòu)，那就是“我做了一個艱難的決定，盡管我因此放棄去實(shí)現(xiàn)我一開始的期望，但我也在這個過程中有學(xué)習(xí)，有反思，留下遺憾，也收獲了很多。”用這樣的一個框架其實(shí)可以講出一個不錯的故事，至少對于一些招聘面試題而言，這樣的回答其實(shí)已經(jīng)很不錯了。

可惜的是，《滿江紅》這部電影本身，和張導(dǎo)近來的許多商業(yè)片一樣，沒有讓人感覺到他“放棄了一鏡到底后”，保留下了什么。

?

下面是我的一個二創(chuàng)文稿（可能會考慮配音玩一下），作為一個科幻讀者的一次小小整活。別說，想要寫一段邏輯合理的二創(chuàng)稿，還真的需要花時間。

?

《歸零者為何宣布放棄歸零？》

?

我原來想整個宇宙，歸零重啟。 是不是很大膽？ 整個宇宙，歸零重啟。

?

（問：在《三體》的這一個宇宙里…）就這個宇宙，就完全是這個宇宙，歸零重啟。

?

我最早發(fā)廣播的時候，跟所有文明說的都是歸零重啟。

?

所有文明，歌者啊，三體啊，他們所有文明都很興奮；邊緣世界很興奮。

?

歸零重啟，一直說的是歸零重啟，我們一直在做歸零重啟的準(zhǔn)備。

?

所以當(dāng)時超膜廣播說，我只要你們兩百斤，或者只要你們兩百五十斤，不夠一頭豬。

?

他們說為什么？我說很簡單。我每個文明，問兩遍。

?

歸還質(zhì)量，重啟宇宙。

?

我每個文明問兩次遍，三維問一遍，二維問一遍，我每個文明問兩遍，問十億次。十億次我等回復(fù)，誰不給我給他直接重開啊，那個文明就完了，直接就完了。

?

然后前頭的一百多斤實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)，嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)。我說只要你們兩百斤，咱就把這宇宙給重開。

哇，所有文明，（都說） 真的太厲害了， 就，挑戰(zhàn)性太大了， 一點(diǎn)都不能漏呀!

?

但是后來我還是失敗了（笑）。你知道為什么嗎？我廣播了大量的，超膜的信號，也有些暗能量。

?

還有尤其是最近這兩紀(jì)，有一些剛降維的準(zhǔn)備重開的文明，剛聯(lián)網(wǎng)的我都問過。

?

我專門問，打聽，也就一直我就一直得不到答復(fù)。

?

其實(shí)在太陽系二維化的時候我就想發(fā)動一個全宇宙的，歸零重啟，后來也沒有做。你知道最大問題是什么？當(dāng)然這是一個專業(yè)問題。

簡單的說，最大問題就是尺度。

?

就是尺度，因?yàn)橐粋€多維宇宙啊，統(tǒng)一尺度沒有辦法。對一個高難度的對于一個高要求的一個，高精度的一個大操作來說，那么關(guān)鍵的一個統(tǒng)一達(dá)不到，歸零重啟的尺度達(dá)不到！

?

尺度達(dá)不到 因?yàn)槟悴荒?蹭蹭蹭蹭) 反應(yīng)是這樣子 不可能 你從這里到這里 中間這些維度就漏了。就漏了。

?

第一是尺度達(dá)不到。無論怎么樣我想來想去，因?yàn)槲宜銈€高等文明吧，我不測，我就知道尺度達(dá)不到，尺度統(tǒng)一不了 。

?

第二個，文明的記憶會損失一半以上。一個文明的記憶會損失一半以上，每一個文明會損失一半以上的記憶，是恢復(fù)，恢復(fù)不了的。

?

或者是讓、讓、讓、幾十萬文明同時嗝屁，大哥就不好做了。

?

大哥就不好做了。

?

最后我差不多0.1微秒的思想斗爭，那是個重大決定。

?

一個個文明都是按照歸零重啟準(zhǔn)備的，都準(zhǔn)備后事呢。

?

后來說放棄。我自己決定放棄：一個人做的決定一個人的思考。 0.1秒以后我放棄我第一個電話打給智子，我說我放棄歸零重啟。

?

她(說) 啊?? 這個就不能接受——智子已經(jīng)完全沉到歸零重啟當(dāng)中去了你知道吧？ 就想的、已經(jīng)好的、就喜歡的不得(了) ——“怎么可能”就過來說服我。我說你不用跟我(勸)說你 就不太清楚。反正歸零重啟做的——“怎么可能？ 你能做到!” 就開始給我忽悠，（讓我）歸零重啟說…… (結(jié)果)我放棄了

?

然后給云天明說放棄了。哎呀，那個云天明說“我都把三體人說服了”這兒那兒的。

?

所有文明，大家都覺得太遺憾了。

?

然后跟人類說， 最有趣的是跟人類說，跟程心說不歸零宇宙，(她就) 哎呀~~~ 哎呀~~~ 就覺著好像就沒愛了（尬笑）

?

再跟一帆說不能歸零宇宙——哎呀~~~ 就覺得好像就不想活了（ 開玩笑開玩笑 ）就所有人都沮喪而失落（樂呵呵呵）。

?

我看到大家的反應(yīng)，我也很難過（啊哈哈大笑）就很難過，我后來還是放棄了吧放棄了。

?

嗯…我覺所以歸零是一個難題，他對一個技術(shù)條件不夠發(fā)達(dá)的一個，文明來說，它是毀滅性的。

?

它響應(yīng)了歸還質(zhì)量的運(yùn)動又能怎么樣？

?

他們丟掉了記憶，丟掉了、犧牲的發(fā)展，孰重孰輕啊？

?

所以我在發(fā)廣播，我發(fā)廣播做一個高等文明的思考。

?

這就是我的…遺憾，但也許是我的一個，清醒，或者維持秩序的心得。

?

?

?