《歡樂頌3》22樓誰最不適合做朋友?并非何憫鴻,而是余初暉!
《歡樂頌3》播出到現(xiàn)在,若要問新五美誰最招人厭,恐怕非何憫鴻莫屬了。

朱喆讓何憫鴻提醒余飛雪小心內(nèi)奸,何憫鴻居然為了不傷害受騙者們的感情,選擇了沉默。結(jié)果陳祖法真的提前得知了消息,在受害者們趕來之前逃走了,并且事后對朱喆進行了恐嚇。
處于食物鏈最低端何憫鴻
平心而論,何憫鴻的確是有些可恨,表現(xiàn)得過于“圣母”了。為此,余初暉狠狠痛罵了其一頓,詞條“何憫鴻你為什么不聽勸”更是沖上了熱搜。但有一個問題,不知道大家是否想過,余初暉為什么會對何憫鴻毫不留情?用朱喆的話來說,簡直是把何憫鴻往死路上逼,兩人之間貌似沒有什么深仇大恨吧?

其實很簡單,如果將22樓的五人視為一條食物鏈,站在最頂端的一定是葉蓁蓁和露西。一個是上進的富二代,一個是文武雙全的職場“大?!?,堪稱“大腿”般的存在。接下來便是朱喆了,盡管家境和學歷皆一言難盡,但勝在其是一個狠人。從底層做起,一步步走到了五星級酒店客房部經(jīng)理的位置上。如今在上海也買了房,相較于現(xiàn)階段的余初暉、何憫鴻,各個方面還是要略勝一籌的。

如此一來,余初暉、何憫鴻自然而然就處于了食物鏈的底端,所以余初暉踩人的話就只能踩何憫鴻了。
“勢利眼”余初暉
或許有人會反駁了,憑什么這么說余初暉?
客觀而言,余初暉是一個典型的“勢利眼”,這一點很多細節(jié)都可以佐證。在第二集至第三集中,余初暉去參加了一個同學聚會,但很快就回來了。原因是參加聚會的人中沒有實權(quán)人物,而余初暉的目的恰恰是巴結(jié)實權(quán)人物,趁機找一份高薪水的工作。

再比如說,余初暉母親當保姆這件事,余初暉原本是不同意的,甚至想用8500元的月薪嚇退韓家。萬萬沒想到韓家答應(yīng)了,后來由于韓家要求余初暉母親為兩位老人擦身,余初暉一怒之下將母親領(lǐng)了回來。緊接著通過葉蓁蓁的引薦,余初暉母親去了陶教授家做保姆,這回余初暉則顯得興高采烈。

由此不難看出,余初暉前后反差之大,母親去韓家當保姆是一百個不愿意,但到陶教授家卻是歡天喜地。差別在于韓家社會地位遠不及陶教授家,可能有人會說了,是韓家不守信用在先。

關(guān)于韓家的做法,不妨換位思考一下,保姆的市場價是月薪6000元左右,韓家卻花了8500元。任誰都難免會心理不平衡,總想著自己的錢不能白花,假如余初暉處在韓家的位置上,以其不吃虧的性格大抵也會這么做的。天下沒有免費的午餐,余初暉當初答應(yīng)讓母親以8500元的月薪去韓家做保姆時,就應(yīng)該料想到這種情況了。人性如此,余初暉自稱“社會初”,不可能不明白這個道理。
只會對弱者張牙舞爪
再比如說余初暉在公司遭領(lǐng)導剝削勞動成果的事情,越級打報告時,自己躲在后面,慫恿兩名男同事出面。說到底,還是忌憚領(lǐng)導在公司的權(quán)勢,縱容心中有千般不滿,也會選擇投鼠忌器。這正是“勢利眼”的典型表現(xiàn),面對強者往往敢怒不敢言,但對待弱者則鋒芒畢露。

斥責何憫鴻時,那股子氣勢,大有不把對方罵到羞愧自盡不罷休的勁頭。將余飛雪上當受騙的責任,一股腦兒推到了何憫鴻的身上,義正詞嚴地讓其補償余飛雪 ??v容何憫鴻有錯,但罪魁禍首始終都是陳祖法,要求何憫鴻負責賠償根本就是無稽之談,余初暉此舉堪稱殺人誅心。抓到了何憫鴻的痛處,拿著“小刀”就上去猛戳,與其稱之為主持正義,還不如說是在泄私憤。

不妨試想一下,要是同樣的錯誤出現(xiàn)在葉蓁蓁、露西或朱喆身上,余初暉還會如此張牙舞爪嗎?再說了,余初暉最討厭的就是何憫鴻站在道德的制高點上管閑事,那么如今她因為余飛雪的事情而苛責何憫鴻,豈不是在做自家最討厭的事情嗎?
結(jié)語
綜上所述,除非混得比余初暉好,不然最好不要跟余初暉這樣的人做朋友。一旦發(fā)生了矛盾,真的會下死手,完全不顧及對方的感受,不留任何余地。至于何憫鴻,了解了其的秉性,注意一下哪些事情不能交給她去做,起碼是可控的。
個人觀點,不喜勿噴。