看到陌生的品牌，很多人和我一樣心里就會(huì)不由自主筑起防御墻，來(lái)路正不正，小作坊作品？

前兩年水月雨也面臨著過(guò)這種質(zhì)疑，然后從去年到今年一年多的時(shí)間迅速成為國(guó)產(chǎn)HIFI圈主流品牌，粉絲也是一日多于一日。

我這人有點(diǎn)憤青，最煩戴有色眼鏡的人。也許看到本文的主角TinHifi P1 還是會(huì)有人站出來(lái)說(shuō)，小作坊來(lái)著。

這次為了打臉，我專門扒了點(diǎn)YOUTUBE上的截圖來(lái)了，有條件的可以去看看。TinHifi P1 在國(guó)外儼然是一款熱門耳機(jī)，Bad Guy 、 Z Review 兩大著名音頻玩家都給予了年度 Must buy的推薦評(píng)價(jià)。

正因?yàn)槿绱?，我從一朋友那得知這耳機(jī)的時(shí)候就來(lái)了興趣，尤其知道官方團(tuán)隊(duì)和天天動(dòng)聽(tīng)還有點(diǎn)極深的淵源，我在想這副在國(guó)內(nèi)冷門的耳機(jī)只欠一個(gè)揚(yáng)名立萬(wàn)的機(jī)會(huì)。

一、開(kāi)箱部分

▲包裝展示，標(biāo)準(zhǔn)的外盒+內(nèi)盒；

▲這內(nèi)襯還行吧，其實(shí)這并不是TinHifi的第一款耳機(jī)，其官方店有差不多5款耳機(jī)，這是最貴的，一千出頭；

▲這種收納盒見(jiàn)怪不怪了，專門有人買這種收納盒收納自己的耳機(jī)；

▲看做工感覺(jué)和興戈的都是一個(gè)廠出來(lái)的；

▲全家福展示；

▲線材展示，常見(jiàn)的6N單晶銅，MMCX接口；

▲金屬腔體展示，外觀精致就不說(shuō)了，有點(diǎn)像OSTRY家的某款耳機(jī)，不過(guò)這款Tinhifi P1的腔體比較??；

▲說(shuō)腔體是三角形的比如說(shuō)是水滴狀的，這也是國(guó)產(chǎn)工藝的優(yōu)秀水準(zhǔn)表現(xiàn)，難怪老外也喜歡，比起各大廠，國(guó)產(chǎn)耳機(jī)在腔體設(shè)計(jì)上已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出國(guó)外大廠了；

▲管嘴斜的比較厲害，濾網(wǎng)也是金屬的，機(jī)身無(wú)任何毛刺，加上繞耳式線掛設(shè)計(jì)，佩戴感相當(dāng)不錯(cuò)；

二、個(gè)人主觀聽(tīng)感部分

▲如果只是靠外觀和做工以及售價(jià)打動(dòng)老外的KOL那是不可能的，Tinhifi P1的另一個(gè)角色是平板耳機(jī)。和靜電耳機(jī)有相同之處在于，不論平板單元還是靜電單元都是游離在主流的動(dòng)鐵動(dòng)圈單元之外的，成本也相對(duì)較高，但是它們的性能在理論上都可以發(fā)揮的更好。

目前公認(rèn)做得好的品牌非奧蒂茲和OE，然后HIFIMAN和FINAL也在積極操作中，所以相對(duì)于靜電耳機(jī)，平板耳機(jī)的普及應(yīng)該會(huì)來(lái)的更快。

Tinhifi P1和傳統(tǒng)的平板耳機(jī)還是有些區(qū)別的，它的平板單元僅10毫米，比較小（大也不一定就聲音好哈，都是相對(duì)的），厚度僅為1微米，阻抗16歐姆，靈敏度120dB/mW（傳統(tǒng)的大多數(shù)都是低靈敏度的，這個(gè)有點(diǎn)高），頻響范圍7-40000Hz，官方頁(yè)面略顯寒酸，咱也只能說(shuō)這么多， 還是看聽(tīng)感吧。

▲看參數(shù)以為會(huì)比較好推，沒(méi)想到還是和傳統(tǒng)平板耳機(jī)一樣沒(méi)那么好驅(qū)動(dòng)，果6S PLUS直推很勉強(qiáng)，盡管覺(jué)得味道很正，但亮度和飽滿度都明顯不夠，改天加迷你耳放試試，看手機(jī)黨可以一聽(tīng)么，有興趣的先MARK。

用凱音N5ii直推時(shí)音量開(kāi)到六成，低頻除了動(dòng)態(tài)不足，其它的還能一聽(tīng)，量感較少，下潛有深度，凝聚感欠缺，細(xì)節(jié)泛善可陳，為避免積累太多失望，增益都懶得挑，果斷換播放器。

▲換乾龍盛QA361后，音量調(diào)到6成才算是達(dá)到值得分享的標(biāo)準(zhǔn)。低頻量感依舊不算多，不過(guò)凝聚感不錯(cuò)，層次感非常出色，有不錯(cuò)的聲場(chǎng)，聽(tīng)《天地孤影任我行》時(shí)氛圍較為自然，器樂(lè)分離良好，亮度或許可以更好，但是它不散，除了動(dòng)態(tài)不夠出色，很難聽(tīng)出瑕疵，細(xì)節(jié)點(diǎn)到為止，大鼓泛音較為自然。

人聲略有偏暖，有一定密度，聽(tīng)陳奕迅缺點(diǎn)醇厚感，柔和度正常，氣息很自然，磁性還在，并有他嗓音的干澀，情緒略微偏淡；這種略顯直白的味道在聽(tīng)女聲時(shí)依然明顯，不過(guò)P1的聲音較為輕柔，厚薄合適，雖說(shuō)不是亮麗型，但有線條感，偏清澈，有穿透力，聽(tīng)孫燕姿時(shí)齒音很自然，細(xì)節(jié)點(diǎn)到為止，干凈利落，越聽(tīng)越有味道。

聽(tīng)到高頻時(shí)會(huì)對(duì)Tinhifi P1的好感好很多，雖說(shuō)是輕柔型的，但是它的厚薄很自然，動(dòng)態(tài)依然欠缺火候，瞬態(tài)很好，層次感和低頻一樣，聽(tīng)亨德?tīng)柕摹端弦魳?lè)序曲》紛至沓來(lái)的感覺(jué)極為明顯，小提琴泛音較多，細(xì)膩程度還不夠，毛刺還好，未展示出過(guò)多極高頻， 整體有一定的音樂(lè)味，通透感良好，細(xì)節(jié)上有些瑕疵，但總的說(shuō)來(lái)高頻還是令人看到潛質(zhì)。

▲為了有更直觀的對(duì)比，最后在樂(lè)彼L6上對(duì)比一下森海IE80S。IE80S顯然是更好推的，不過(guò)在低頻上還沒(méi)有Tinhifi P1通透，IE80S整體不緊，鼓聲較為靠前，彈性很好，細(xì)節(jié)較足，氛圍也較為濃郁；Tinhifi P1的大鼓沒(méi)有那么強(qiáng)勁的凝聚感，泛音部分也沒(méi)IE80S明顯，不過(guò)它的定位和層次感顯然更自然，弱還是弱在動(dòng)態(tài)不夠；

人聲部分Tinhifi P1沒(méi)有IE80S那么舒展，后者偏暖更明顯，聽(tīng)陳奕迅明顯偏低音，深沉略微醇厚，音染更明顯，細(xì)節(jié)比起Tinhifi P1有些過(guò)重，Tinhifi P1聽(tīng)陳奕迅依然是線條感明顯，醇厚感不如IE80S，但細(xì)節(jié)更為自然，當(dāng)然也比IE80S要直白些，如果要以HIFI標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)斷，P1顯然更HIFI，這樣一來(lái)初燒就未必喜歡，個(gè)人覺(jué)得習(xí)慣動(dòng)鐵味的會(huì)喜歡，因?yàn)樗鼪](méi)有解析不足但又保持著較為自然的線條感，如果習(xí)慣動(dòng)鐵味的猛的一聽(tīng)I(yíng)E80S會(huì)覺(jué)得后者音染過(guò)于明顯還有解析不足的痕跡。

▲對(duì)比兩者高頻的時(shí)候，差別就更明顯，IE80S得益于好推亮度顯然更勝一籌，不過(guò)本覺(jué)得Tinhifi P1有些偏薄，但對(duì)比IE80S，后者更薄，在順滑度上P1顯然要好得多。細(xì)節(jié)上，兩者都表現(xiàn)出不錯(cuò)的泛音，Tinhifi P1良好的瞬態(tài)在細(xì)節(jié)上更值得耐聽(tīng)。

此外Tinhifi P1的動(dòng)態(tài)需要更大的推力，個(gè)人把音量加一點(diǎn)點(diǎn)就好得多。還是以亨德?tīng)柕摹端弦魳?lè)序曲》為例，Tinhifi P1表現(xiàn)的相當(dāng)出色，比中低頻都要好，和IE80S一樣較為中正，但它聽(tīng)出了輕松愉悅的氛圍，不論整體還是細(xì)節(jié)都較為自然，通透感、亮麗程度包括動(dòng)態(tài)都是均衡的，瞬態(tài)則較為出色，管樂(lè)部分厚而不重，弦樂(lè)部分有一定的極高頻，毛刺較少，有人為調(diào)音的痕跡，但整體依然稱得上出色。

三、整體總結(jié)部分

如果僅從產(chǎn)品本身的層面來(lái)說(shuō)，Tinhifi P1真的不錯(cuò)，給它足夠的推力，中高頻尤其是高頻展示出的素質(zhì)極為出色，而且它把握著很好的度，中正自然之余又有足夠耐聽(tīng)的細(xì)節(jié)，屬于越聽(tīng)越好聽(tīng)的那種聲音。

在聽(tīng)《天地孤影任我行》時(shí)始終覺(jué)得它不夠亮麗，因?yàn)樗皇悄欠N舒展型的低頻，不過(guò)換胡偉立版的《男兒當(dāng)自強(qiáng)》包括邦喬維的《18 and life》類的打擊樂(lè)，其低頻量感還是爆發(fā)出很強(qiáng)勁的凝聚感，像吉他、貝斯類的器樂(lè)也足夠亮麗，甚至包括林肯公園的電子搖滾樂(lè)也依然有著不錯(cuò)的整體氛圍感和細(xì)膩的細(xì)節(jié)。

但我們選耳機(jī)時(shí)又是另一種思維，Tinhifi P1售價(jià)一千出頭，價(jià)格真不貴，像是定位初燒，但本身又吃推力，手機(jī)黨以及中低端播放器難以搞定，如果沒(méi)有高端播放器，也要有耳放或者平衡線才行。

總而言之，個(gè)人認(rèn)為Tinhifi做了一副出色的耳機(jī)，但不是一款出色的商品。