中部六省只有武漢走中部崛起之路，長沙鄭州投親靠友都遇到瓶頸了
中部六省只有武漢走中部崛起之路，長沙鄭州投親靠友都遇到瓶頸了
中部6個省，大大小小幾十上百個城市，
武漢是唯一一個堅定不移走中部崛起道路的城市
。因為武漢除了走中部崛起之路，就沒有什么路可以走了。長沙、南昌、合肥、鄭州、太原都可以走親靠友，即便靠不上，也要強(qiáng)行貼一下，能吃一塊肉是一塊肉，吃不到也沒什么，只不過是沒占到便宜而已。
武漢能靠珠三角嗎？那是不可能的
！四十年以前，廣州還不一定比得上武漢。至于深圳，可以說就是武漢等城市哺育出來的新星城市。
武漢能靠長三角嗎？當(dāng)然靠不上！
以上海之強(qiáng)，也很難覆蓋到武漢。上海對武漢確實有影響，但也沒有達(dá)到可以左右武漢升降的程度。
武漢能靠京津冀嗎？那更是天方夜譚！
北京連自己的郊區(qū)都顧不上，怎么可能越過兩三個省顧及武漢呢？天津雖然是直轄市，但當(dāng)前的發(fā)展?fàn)顩r非常不好，沒落的趨勢已經(jīng)非常明顯了。
沿海三大城市群，哪怕有能力給武漢灑一些毛毛雨，對于武漢來說也是杯水車薪，等于沒有。所以，
武漢只能靠自己
。
自2008年以來，武漢借著地產(chǎn)的東風(fēng)，開啟了十幾年的快速發(fā)展之路。在十幾年的時間里，武漢可以說是一天一個樣。2012年，武漢首次出現(xiàn)在GDP前十榜單，直到現(xiàn)在。即便是最艱難的2020年，武漢也沒有出離前十強(qiáng)。
武漢、成都、西安、重慶都是一城獨大的模式，對于資源極其有限且因失去了發(fā)展先機(jī)而缺失話語權(quán)的中西部地區(qū)來說，這是很有必要的。本質(zhì)上講，就是讓一部分地區(qū)先富起來起，然后再先富幫后富。相比之下，武漢現(xiàn)在可以反哺周邊市縣。
反哺周邊地區(qū)，實際上就是在全力促進(jìn)中部崛起。
比如最近幾年，武漢的大量一般制造業(yè)搬到了漢川、仙桃、潛江、鄂州等縣市，整個1+8武漢城市圈都多多少少受益。目前，成都、重慶、西安還做不到反哺周邊市縣，至少做不到武漢這個程度。
重慶號稱直轄市，本質(zhì)上就是一個省。中心城區(qū)9個區(qū)，就是我上文所說的重慶。如果論首位度，重慶在重慶直轄市的首位度可能比西安在陜西省的首位度還高。
最近幾年，長沙的發(fā)展遇到了瓶頸。我們常常說，
長沙靠“工程裝備+吃喝玩樂”打天下。
但是近兩年，這個黃金組合已經(jīng)疲軟無力了。建筑業(yè)走下坡路，對武漢這個建筑之都的打擊很大，但
武漢畢竟有多個支柱產(chǎn)業(yè)，即便汽車產(chǎn)業(yè)和建筑產(chǎn)業(yè)都走了下坡路，武漢也不至于一蹶不振
。長沙就不同了，除了工程裝備產(chǎn)業(yè)比較有競爭力，其他產(chǎn)業(yè)要么缺乏競爭力，要么仍在培養(yǎng)階段，缺乏規(guī)模。所以，現(xiàn)在的長沙，有點靠網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)撐門面了。但是大家都知道，網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)就是表面上好看，實際上并不能解決發(fā)展的問題。
前三季度，武漢GDP14163.9億，比成都少1950.4億。名義增量958.47億，比成都少226.11億。武漢的增量還不如成都，這確實有點不應(yīng)該。名義增速7.3%，在主要城市中算是比較快的，但也落后成都0.2個百分點。實際增速5.5%，落后成都1.2個百分點。
連武漢都這樣了，可見中部塌陷并不是空穴來風(fēng)
。
長沙GDP10673.39億，名義增量520.99億，名義增速5.1%，實際增速4.6%。長沙的老對手鄭州GDP9968.4億，比長沙低184億。名義增量467.49億，比長沙少53.3億。名義增速4.7%，比長沙低0.3個百分點。實際增速6.5%，比長沙高1.9個百分點，號稱中西部領(lǐng)先。
合肥雖然還不夠給長沙當(dāng)對手，但GDP增量達(dá)到了615.06億，比長沙高94.07億。名義增速7.1%，比長沙高2個百分點。實際增速6.1%，比長沙高1.3個百分點。
盡管合肥的總量比長沙少了1454.79億，但GDP增量、增速都比長沙高一截
。
南昌終于公布GDP數(shù)據(jù)了，太難得了！前三季度，南昌GDP5298.68億元，名義增量82.47億元，名義增速1.58%，實際增速2.7%。跟武漢和長沙比起來，南昌的數(shù)據(jù)太可憐了，但跟上半年比，南昌應(yīng)該還是有進(jìn)步的。
上半年南昌沒有公布GDP數(shù)據(jù)，為什么呢？因為江西的總量有限，而贛州每次搶先公布，導(dǎo)致南昌GDP只能是負(fù)數(shù)，所以干脆不公布了。
江西的總量低到了什么程度呢？一季度，
江西GDP增量只有2000萬不到，相當(dāng)于人均不到5毛錢，這與負(fù)增長沒什么區(qū)別了
。江西二季度的情況要稍微好一點，但贛州又搶先公布了數(shù)據(jù)。贛州上半年96億元的增量占到了江西增量的1/3都不止，南昌只好不公布數(shù)據(jù)了。
贛州為什么要搶先公布呢？因為贛州這幾年被重點國家扶持，就算經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不好看，面子上也要好看一點。
為了贛州的面子，南昌這個老大哥就只好發(fā)揚風(fēng)格了。
同樣發(fā)揚風(fēng)格的還有九江，好好的一個城市，現(xiàn)在被折騰得不像樣子。
贛州八九百萬常住人口，占江西總?cè)丝诘?/5。面積接近4萬平方公里，占江西的1/4。這么多的人口，這么大的面積，但經(jīng)濟(jì)總量只要不到江西的1/7，實在是太可憐了。
大量投資贛州，就像拿錢去打水漂一樣，最多就是聽個響
。
武漢、長沙、鄭州、合肥、南昌的數(shù)據(jù)都不怎么樣，太原更糟糕，現(xiàn)在連榆林、襄陽、洛陽都比不上。堂堂一個省會城市，還不如區(qū)域內(nèi)的普通城市，也夠難受的。這些數(shù)據(jù)共同說明一個問題：
中部塌陷很嚴(yán)重，光靠武漢一家已經(jīng)是獨木難支了
。鄭州都市圈、長株潭都市圈都已經(jīng)獲批，也該為中部崛起盡點力了。
話又說回來。武漢以中部崛起為己任，也確實獲得了湖北省和國家層面的一些支持。未來一段時間，武漢還可以獲得更進(jìn)一步的扶持，畢竟武漢是長江經(jīng)濟(jì)帶上的戰(zhàn)略性節(jié)點，這一點是毋庸置疑的。
對于武漢來說，給什么都沒有給名號重要。名號到了，其他都可以自己創(chuàng)造。
西安都是科學(xué)雙中心了，什么時候輪到武漢呢？
江西都有國家級新區(qū)了，什么時候輪到湖北呢？如果長江新區(qū)獲批，武漢的崛起之路也許會更容易一些。
再多說一句：長沙前些年投靠珠三角，結(jié)果怎么樣？最近幾年，
湖南大張旗鼓提出強(qiáng)省會戰(zhàn)略，實際上就是對過去“一邊倒”戰(zhàn)略的反思
。這兩年湖南經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，難道就沒有珠三角的特殊貢獻(xiàn)嗎？
中部崛起，不能光靠武漢，長沙必須與武漢聯(lián)手了。搞清楚，是聯(lián)手，不是投靠。
（2023年11月5日于武漢）
