在對(duì)美外交接觸中，中方早已做好了兩手準(zhǔn)備，在美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫到訪(fǎng)中國(guó)的前夕，一架中國(guó)專(zhuān)機(jī)飛離巴黎，這代表著中方剛剛推進(jìn)的另一個(gè)方向的努力。

雖然中美兩國(guó)還沒(méi)有公布具體的消息，但美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫可能訪(fǎng)華的消息已在美國(guó)媒體中廣泛傳播。據(jù)美媒彭博社透露的信息，多名消息人士稱(chēng)美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫會(huì)在七月初對(duì)中國(guó)進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn)，并和中方展開(kāi)高級(jí)別經(jīng)濟(jì)磋商。考慮到耶倫等人已經(jīng)喊了大半年要訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)，在美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯完成首次訪(fǎng)華行程之后，耶倫等美國(guó)官員后續(xù)跟進(jìn)訪(fǎng)華也并不奇怪。如果耶倫訪(fǎng)華的話(huà)，中美兩國(guó)的金融合作顯然是她要談的核心問(wèn)題，尤其是在拜登政府開(kāi)足印鈔機(jī)，準(zhǔn)備發(fā)行更多美債的情況下，外界普遍認(rèn)為耶倫此行將會(huì)試圖說(shuō)服中國(guó)增持美債資產(chǎn)。

按照常理推算，耶倫若想達(dá)成目標(biāo)，當(dāng)然也得對(duì)中國(guó)做出一些讓步，至少要在一些領(lǐng)域緩解中美雙方的矛盾。而在耶倫的位置上，她是有資格采取一些行動(dòng)的，包括在對(duì)華脫鉤問(wèn)題上表明立場(chǎng)。事實(shí)上，就在幾天前，耶倫還再次表態(tài)稱(chēng)絕對(duì)不會(huì)對(duì)華脫鉤，這無(wú)疑顯露出耶倫試圖與中國(guó)修復(fù)關(guān)系的態(tài)度。接下來(lái)，如果耶倫真的能夠成行，并且表現(xiàn)出良好姿態(tài)的話(huà)，或許中美關(guān)系將會(huì)得到一個(gè)新的修復(fù)機(jī)遇，這有可能會(huì)重新提振兩國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)合作。不過(guò)，雖然中方也希望與美國(guó)發(fā)展良好關(guān)系，但面對(duì)美方，中國(guó)不能不做防備。

在耶倫可能到訪(fǎng)中國(guó)的前夕，中國(guó)國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)人剛剛完成對(duì)德法兩國(guó)的訪(fǎng)問(wèn)。在此次行程中，中方不僅與德法政府官員進(jìn)行了對(duì)話(huà)，還和德法兩國(guó)工商界人士進(jìn)行了交流。其中，在和西門(mén)子、大眾、奔馳、寶馬等企業(yè)的對(duì)話(huà)中，中方指出，世界經(jīng)濟(jì)你中有我，我中有你，要辯證地看待問(wèn)題，不能把相互依賴(lài)和不安全劃等號(hào)。很顯然，中方的這話(huà)是針對(duì)歐洲內(nèi)部流傳的所謂“去風(fēng)險(xiǎn)化”，直接駁斥了那些試圖把互相依賴(lài)作為借口來(lái)離間中歐合作的勢(shì)力。而在巴黎中法工商界晚宴期間，中方則表示贊賞法方有關(guān)反對(duì)陣營(yíng)對(duì)抗和脫鉤斷鏈的態(tài)度?？梢钥闯觯袊?guó)國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)人通過(guò)這一輪對(duì)德法的訪(fǎng)問(wèn)，釋放了中國(guó)與歐洲保持合作的積極信號(hào)，并旗幟鮮明地強(qiáng)調(diào)了“去風(fēng)險(xiǎn)化”概念的失當(dāng)，在這個(gè)節(jié)骨眼上，中方采取這種行動(dòng)，可以說(shuō)是為對(duì)美外交留了一個(gè)后手。

之所以這么說(shuō)，原因在于歐洲現(xiàn)在實(shí)際已經(jīng)成為中美外交較量的一個(gè)關(guān)鍵，美國(guó)政府想方設(shè)法地通過(guò)對(duì)華脫鉤戰(zhàn)略來(lái)削減中國(guó)的對(duì)外合作，但美國(guó)自己都很難擺脫對(duì)中國(guó)的依賴(lài)。在這樣的情況下，美國(guó)能否推動(dòng)歐洲和中國(guó)的“脫鉤”也就成了重中之重。如果歐洲在對(duì)華經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上配合美國(guó)，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)形勢(shì)就很?chē)?yán)峻了，但反過(guò)來(lái)，如果歐洲能夠堅(jiān)定地維持對(duì)華合作，那基本上就意味著拜登政府對(duì)華脫鉤政策的破產(chǎn)。如今，雖然中美兩國(guó)的高層交流有恢復(fù)跡象，但中國(guó)不能把希望寄托在美國(guó)的“善意”上，主動(dòng)采取行動(dòng)穩(wěn)定供應(yīng)鏈才是上策。

現(xiàn)在看來(lái)，主動(dòng)與歐洲加深合作與對(duì)話(huà)，這是中方為了應(yīng)對(duì)美國(guó)脫鉤政策威脅而做出的反應(yīng)。而歐洲國(guó)家如果能夠理智地思考全局，真正地做到歐洲的戰(zhàn)略自主，就應(yīng)該明白維持對(duì)華合作對(duì)于中歐雙方的利益都是有益的，而已經(jīng)因?yàn)槎頌鯖_突承受了巨大代價(jià)的歐洲，恐怕已經(jīng)無(wú)法再承受對(duì)華脫鉤的經(jīng)濟(jì)代價(jià)了。接下來(lái)，中國(guó)只要能和歐洲和美國(guó)中的任何一方談妥，中國(guó)經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要的對(duì)外經(jīng)貿(mào)就能夠得到保障，可見(jiàn)中方已經(jīng)為局勢(shì)發(fā)展做好了充足應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。