在金庸的《天龍八部》中，強者如云，不僅有掃地僧，還有慕容博，蕭遠(yuǎn)山，鳩摩智，喬峰，逍遙三位長老。就連游坦之、慕容復(fù)、玄慈、枯榮大師、卓不凡等人，也都是不凡之輩。

如果將天龍時代的那些二流人物，放在金庸的其他作品中，那就是巔峰了。金庸的大熱小說《倚天屠龍記》里，自然也有不少強者，尤其是武當(dāng)宗主張三豐。

如果是這樣的話，張三豐在天龍武林中會是怎樣的存在？以下是作者的一些具體的原因：

首先，天龍的實力要比雙鷹時代的人強得多，楊過和郭靖都不是喬峰的敵手。不過喬峰的《降龍十八掌》卻是郭靖的《降龍十八掌》的祖父。

編輯

在天龍時代，整個武林的綜合實力，比倚天時代還要強，因為《神雕俠侶》三部曲》才剛剛開始，所以，武道水平并沒有太大的提升。但張三豐不同，他是倚天界中的一個缺位，他的身份十分獨特。

什么是缺陷？便是武林中的頂級強者，與他之間的實力也相差甚遠(yuǎn)，像玄冥二老這樣的強者，都被張三豐一擊擊敗。張三豐猝不及防之下，被張三豐一劍斬殺，這樣的力量，簡直匪夷所思。

張三豐的形象，與《天龍八部》中的“掃地和尚”有異曲同工之妙。也有人覺得，張三豐的修為并不高，若是在天龍時代，或許還不是喬峰的對手。這是張三豐在《倚天屠龍記》中對自己的一篇評論：“百余載功，未必不能與郭靖大俠相提并論?！?/p>

張三豐自以為自己一百多年的功夫，也只能與郭靖相提并論，而郭靖卻是不如喬峰，也就是說，天龍之時，張三豐的修為頂多與喬峰相當(dāng)。事實上，我并不認(rèn)同這種看法，只是覺得張三豐太過低調(diào)，過于謙遜。

編輯

無論是張三豐在倚天派中的表現(xiàn)，還是在其他小說中，都有關(guān)于張三豐的記載，張三豐的修為，肯定在郭靖之上。張三豐是金庸畫中的一位強者，與少林達(dá)摩、少林達(dá)摩、武當(dāng)張三豐等人并駕齊驅(qū)。

張三豐若是天龍之身，便是掃地和尚也未必能敵，那掃地和尚實力雖強，卻被喬峰一擊，又有提防之下，當(dāng)即口吐鮮血，胸口骨骼盡碎。張三豐猝不及防之下，竟被他一擊斃命。

編輯

而且，掃地和尚的實力很強，但也很強，慕容博和蕭遠(yuǎn)山都被他的實力嚇到了?？梢韵胂?，這二人被盯了這么多年，卻沒有絲毫的警覺，事實上，這位掃地和尚，在精神上，已經(jīng)戰(zhàn)勝了他們。

而且，掃地和尚精通少林武學(xué)，而慕容博和蕭遠(yuǎn)山都是從他那里偷來的，他要應(yīng)付，也不是什么難事。張三豐所修武當(dāng)功夫，自是愈修愈強，愈是愈精愈精，尤其是武當(dāng)七俠。百多年以后，張三豐更是開創(chuàng)了一門“太極拳”和“太極劍”，能夠化腐朽為神奇，四兩撥千鈞。張三豐早已超越了他的年紀(jì)，實力也在不斷提升，在天龍時代，也只有一個人能與張三豐比肩，但卻不是他。

編輯

這是三位長老的師父，逍遙宗的開山祖師。在天龍八部之中，他是最神秘的一個，逍遙子的武功和張三豐差不多，都是踏入了修行的邊緣。天龍中并未提及他的行蹤，只是提及他莫名其妙的失蹤。

三位弟子，都是意外身亡，他們的弟子，都已經(jīng)接近百年，更別說是他們的師父了。達(dá)到一定境界，就能延長壽命，更不要說逍遙子這樣的人了。在天龍八部之中，逍遙子與張三豐是同一層次的強者，恐怕連那名和尚都要遜色一籌。