散文網(wǎng) » 輕小說 »小說雜談 » 駁女王泡面“史湘云的結(jié)局究竟是什么？真的被賣到花船上了嗎？”

駁女王泡面“史湘云的結(jié)局究竟是什么？真的被賣到花船上了嗎？”

2022-10-01 11:46 作者:沐風(fēng)同澤 0人讀過 | 我要投稿

前言：本專欄主要是寫給那些誤入歧途卻想要積極自救的人兒看的，鬼粉可以不用點(diǎn)進(jìn)來了，你連原著都沒讀完一遍我還指望你能看懂我專欄里所引用的資料么？

然后我很想問問女王泡面啊，短短38分鐘的視頻竟能包含了這么多錯(cuò)誤，但凡你要是讀過《紅樓夢(mèng)》第9回，讀到襲人說“讀書是極好的事，不然就潦倒一輩子”；讀過第42回，讀到寶釵說“讀書明理”，不知你心內(nèi)會(huì)作何感想？她們二位的話是不是都擠兌得你喘不過氣來了？

不過也很正常嘛，但凡認(rèn)真讀過書的人，怎么會(huì)說出“林黛玉的一生只是浪費(fèi)了詩才有點(diǎn)不痛不癢”這種粗鄙淺薄極為無知極具侮辱性的話呢？

閑言少述。

又來了，就像之前造謠說“曹家說是主流，被寫進(jìn)了語文書”一樣，人民文學(xué)出版社出版的120回通行本《紅樓夢(mèng)》應(yīng)該算是比較權(quán)威也是受眾最廣的版本了吧，那我們來看看通行本《紅樓夢(mèng)》對(duì)于湘云判詞以及紅樓夢(mèng)曲的注釋。

我是沒看到哪里跟船妓有關(guān)了。

這是甲戌本第一回的抄本。請(qǐng)問“擇膏粱，誰承望流落在煙花巷”旁邊有脂批說伏的是巧姐嗎？這不是87版電視劇獨(dú)創(chuàng)的情節(jié)嗎(鬼本也抄襲了這一情節(jié))？由果推因？

與巫山神女有了一夜的皇帝不是楚襄王，而是先帝楚懷王。

上原文：昔者楚襄王與宋玉游于云夢(mèng)之臺(tái)，望高之觀，其上獨(dú)有云氣，崪兮直上，忽兮改容，須臾之間，變化無窮。王問玉曰：“此何氣也？”玉對(duì)曰：“所謂朝云者也?！蓖踉唬骸昂沃^朝云？”玉曰：“昔者先王嘗游高唐，怠而晝寢，夢(mèng)見一婦人曰：‘妾，巫山之女也。為高唐之客。聞君游高唐，愿薦枕席?！跻蛐抑?。去而辭曰：‘妾在巫山之陽，高丘之阻，旦為朝云，暮為行雨。朝朝暮暮，陽臺(tái)之下?！┏曋?，如言。故為立廟，號(hào)曰朝云。”王曰：“朝云始楚，狀若何也？”玉對(duì)曰：“其始楚也，榯兮若松榯；其少進(jìn)也，晰兮若姣姬，揚(yáng)衭鄣日，而望所思。忽兮改容，偈兮若駕駟馬，建羽旗。湫兮如風(fēng)，凄兮如雨。風(fēng)止雨霽，云無所處?！蓖踉唬骸肮讶朔浇窨梢杂魏?？”玉曰：“可?！蓖踉唬骸捌浜稳缫?？”玉曰：“高矣顯矣，臨望遠(yuǎn)矣。廣矣普矣，萬物祖矣。上屬于天，下見于淵，珍怪奇?zhèn)?，不可稱論?！蓖踉唬骸霸嚍楣讶速x之！”玉曰：“唯唯！”

而且后來宋玉還寫了一篇《神女賦》，內(nèi)容大意就是楚襄王那一夜也夢(mèng)到了巫山神女，他向神女求愛但遭到拒絕，后神女離去，楚襄王思念不已。

鑒于女王泡面沒有敘述完整脂批的習(xí)慣，我將這條回前批原原本本的復(fù)制在這里：“金玉姻緣”已定，又寫一金麒麟，是間色法也。何顰兒為其所惑？故顰兒謂“情情”。

脂硯齋已經(jīng)說得很明白了，金麒麟不是預(yù)示寶玉與湘云之間會(huì)有情緣。如果是的話，脂硯齋不應(yīng)該對(duì)黛玉為其所惑表示肯定的態(tài)度么，為何還會(huì)說“何顰兒為其所惑？”

同樣的情況，在第26回中也有出現(xiàn)：墜兒答應(yīng)幫賈蕓傳遞手帕給紅玉，這里就有一條脂批：至此一頓，狡猾之甚！原非書中正文之人，寫來間色耳。

(冷知識(shí)：鬼粉一直痛罵胡適，然而胡適卻是最早提出湘云會(huì)嫁給寶玉觀點(diǎn)的人。)

在同回中，作者還借翠縷之口說了這樣一句話：“算命的管著月亮叫什么‘太陰星’，就是這個(gè)理了。”這不也是“星”嗎？還是作者在本回中親自提到的“星”。

“因麒麟伏白首雙星”何必只局限于賈寶玉或衛(wèi)若蘭？

第1回：說什么脂正濃，[甲戌側(cè)批：寶釵、湘云一干人。]粉正香，如何兩鬢又成霜？

“兩鬢成霜”難道不是“白首”嗎？更何況，在第31回明確提到了“太陰星”，后面湘云和翠縷談話還講道“雄為陽，雌為陰”。寶釵有金鎖，湘云還有金麒麟，而且湘云的金麒麟是早于賈寶玉有的，也是寶釵說出湘云有一個(gè)金麒麟的(見第29回)。

艾瑪這話從你嘴里說出可真是格外搞笑

以前還遮掩一下，在視頻標(biāo)題里加上“也許”二字，現(xiàn)在直接就“紅樓夢(mèng)八十回后的故事”。

哦吼你還知道四大家族一榮俱榮、一損俱損的伏筆啊，那鬼本里薛家聯(lián)合強(qiáng)盜干掉賈家是怎么回事？連門子都知道的事，薛家自己不知道？是不是有病啊。

看看，女王泡面是不是又把鬼本里的情節(jié)與《紅樓夢(mèng)》前80回混為一談了？作者什么時(shí)候說巧姐的結(jié)局是“流落在煙花巷”了？脂硯齋什么說“擇膏粱，誰承望流落在煙花巷”是伏的巧姐了？

此情節(jié)為87版電視劇獨(dú)創(chuàng)的情節(jié)，你鬼本厚顏無恥地抄襲了，還造謠《紅樓夢(mèng)》的作者也這么說了，要不要臉??？

不是劇透你會(huì)知道對(duì)巧姐不利的是狠舅奸兄?。?/p>

是嗎？

那女王泡面為何不將可卿判詞的后半句“漫言不肖皆榮出，造釁開端實(shí)在寧”說出來？

為何不將《好事終》里“箕裘頹墮皆從敬，家事消亡首罪寧”說出來呢？

這一句旁邊還有脂批：敬老悟元，以致珍、蓉輩無以管束，肆無忌憚。故此判歸咎此公，自是正論。

第5回可卿臥室的陳設(shè)與第7回焦大罵的話你是眼睛瞎了看不到？

實(shí)際上，靖本從未面世，沒有任何人見過它，靖本手持者說不小心賣廢品了還是弄丟了來著，反正只留下來了一些批語，其中還有已被證實(shí)造假的。(不知道女王泡面有沒有跟粉絲科普過)

靖本這里的批語是：“秦可卿淫喪天香樓”，作者用史筆也。老朽因有魂托鳳姐賈家后事二件，的是安富尊榮坐享人不能想得到處。其事雖未行，其言其意則令人悲切感服，姑赦之，因命芹溪?jiǎng)h去“遺簪”“更衣”諸文。(照其他含有第13回的脂評(píng)本只多了“遺簪”“更衣”幾個(gè)字)

請(qǐng)問哪里有改掉的意思？不就是把本來明寫的秦可卿結(jié)局刪除然后暗寫了嗎？現(xiàn)在通行本《紅樓夢(mèng)》第13回還有“彼時(shí)合家皆知，無不納罕，都有些疑心。[甲戌眉批：九個(gè)字寫盡天香樓事，是不寫之寫。］”的敘述呢。

其次，因?yàn)榫概忻鞔_造假的前科，也沒任何人見過它，且按照前文邏輯，這條批語是造假的可能性極高。

第7回有回后批：焦大醉罵，伏可卿之病至死。

事實(shí)上，第7回焦大醉罵以后，寧國府上下大概都對(duì)賈珍爬灰這件事心知肚明了。何必還要再安排“遺簪”“更衣”諸文呢？

現(xiàn)在的結(jié)局也不是病死??！

第13回：彼時(shí)合家皆知，無不納罕，都有些疑心。[甲戌眉批：九個(gè)字寫盡天香樓事，是不寫之寫。］

迎春是被賈赦五千兩銀子抵債給孫紹祖的。你告訴告訴我迎春怎么做自己的主？她一個(gè)人在孫家本就勢(shì)單力薄，賈赦又是將她抵債給孫紹祖的，你讓迎春怎么辦？

鴛鴦抗婚，可你有沒有想過賈母死后，鴛鴦的結(jié)局會(huì)如何？

李紈的兒子賈蘭考取功名是哪兒的情節(jié)??？

連寧榮二公都說“惟嫡孫寶玉一人略可望成”，而沒說賈蘭。第78回賈政還有這樣一段心理描寫“就思及祖宗們，各各亦皆如此，雖有深精舉業(yè)的，也不曾發(fā)跡過一個(gè)，看來此亦賈門之?dāng)?shù)。”

這就已經(jīng)說明了，賈蘭的官位不是中舉得來的。

“陰鷙”不只有陰德的意思，它最原本的意思是默默地使安定，語出《書經(jīng)·洪范》：“惟天陰騭下民，相協(xié)厥居。”

鳳姐做過缺德事吧，可巧姐的《留余慶》里卻評(píng)價(jià)鳳姐積得陰功。

李紈的問題不可能是缺德，書里第一次具體介紹李紈就說她從小接受“女子無才便有德”的教育；稻香村的對(duì)聯(lián)“新漲綠添浣葛處，好云香護(hù)采芹人”是稱頌她的婦德的；怡紅夜宴她抽中的花是老梅，詩是“竹籬茅舍自甘心”。就連《晚韶華》最后一句“也只是虛名與后人欽敬”，也說明她的名聲最后是受到后人敬重的，只不過作者認(rèn)為是沒有用的。

可能有人拿第45回鳳姐吐槽李紈一年有四五百兩銀子還不肯出錢起詩社太摳門的話來論證李紈貪財(cái)好利，那我們來看一下第39回：

平兒笑道：“何曾不是呢。這幾年拿著這一項(xiàng)銀子，翻出有幾百來了。他的公費(fèi)月例又使不著，十兩八兩零碎攢了放出去，只他這梯己利錢，一年不到，上千的銀子呢?！?/span>

看看鳳姐，一年不到，她就有上千的銀子。

而李紈的問題，第55回其實(shí)已經(jīng)說明了：尚德不尚才。