吉利與長安侵權(quán)之爭,誰更占理呢?同一設(shè)計師惹的禍?
昨天這汽車圈發(fā)生了一件大事,自主品牌的頭部車企吉利汽車和長安汽車隔空相互掐架了,先是長安汽車委托律師事務(wù)所給吉利汽車下發(fā)了,涉嫌侵犯長安汽車知識產(chǎn)權(quán)的律師函,而吉利汽車也緊急發(fā)布聲明回應(yīng),稱該律師函的內(nèi)容嚴(yán)重失實、對我司的指責(zé)毫無根據(jù),誤導(dǎo)公眾,對我司品牌和商譽(yù)造成了嚴(yán)重?fù)p害。
那么問題來了,吉利汽車和長安汽車爭執(zhí)的內(nèi)容是什么呢?為什么兩家車企火氣都這么大呢?

原來爭執(zhí)的內(nèi)容就是吉利汽車前幾天剛剛不公的吉利銀河系列,其中的銀河之光原型車,長安汽車認(rèn)為吉利汽車侵犯了長安汽車的知識產(chǎn)權(quán),吉利銀河之光原型車與長安概念車和量產(chǎn)車存在大量雷同之處。

而吉利汽車聲明則認(rèn)為銀河之光為原創(chuàng)設(shè)計,基于吉利SEA浩瀚架構(gòu)正向設(shè)計開發(fā),還延續(xù)了吉利汽車漣漪美學(xué),完全不存在抄襲和侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)。

隨后吉利汽車高管楊學(xué)良也轉(zhuǎn)發(fā)該聲明,并表示:要良性競爭,不要內(nèi)卷內(nèi)訌;要轉(zhuǎn)型發(fā)展,不要同室亂戰(zhàn):要團(tuán)結(jié)一致,不要分裂抹黑。

那么究竟有沒有侵權(quán)呢?目前我們還無法判斷。不過通過兩家車型外觀對比也會發(fā)現(xiàn),確實存在很多相似的地方。大家可以仔細(xì)看,無邊界格柵設(shè)計,低趴車身,前臉設(shè)計近似都較高。大家說呢?

需要說明的是,無論是吉利銀河之光,還是長安的概念車和量產(chǎn)車,都是出自同一個設(shè)計師,這位設(shè)計師先是在長安汽車工作,后又來到吉利汽車,都是負(fù)責(zé)給兩家車企設(shè)計外觀,難怪有點相近似,原來設(shè)計來自同一個設(shè)計師,那么問題就更復(fù)雜了,設(shè)計師抄襲自己的作品,算不算抄襲呢?
另外,關(guān)于汽車外觀造型侵權(quán)事件,以前的國內(nèi)市場還真不少,例如大家熟知的眾泰汽車,號稱山寨界的鼻祖,也被網(wǎng)友戲稱為“保時泰”,但近幾年國內(nèi)車企都擁有了專業(yè)的造型設(shè)計師,能自己設(shè)計也不再抄襲,或山寨了,不過,回顧全球汽車知名的汽車公司,哪家又不是從山寨起家的呢?初期可以模仿或山寨可以接受,后期還依靠山寨不僅會被同行所不齒,而且用戶也不容易接受。
吉利汽車和長安汽車既然已經(jīng)發(fā)生了隔空喊話,下一步就看如何發(fā)展了,我們已將繼續(xù)跟進(jìn)報道事情的最新進(jìn)展。