嗨，這里是辣條

旅美熊貓丫丫和樂樂最近一段時(shí)間牽動(dòng)了無數(shù)國人的心。

兩只熊貓?zhí)珣K了，國寶何時(shí)受過這般待遇。

雖然日韓和我們不怎么對付，但在對待熊貓這件事情上倒是沒的說。

旅美熊貓丫丫和樂樂照片和視頻在網(wǎng)上被瘋傳，那般模樣，那般狀態(tài)，實(shí)在是讓人太痛心了。

如今樂樂已經(jīng)離世，丫丫如何回歸還在商議之中。樂樂離世初步原因確定是心臟病變。

為什么這中間那么難，絕大多數(shù)網(wǎng)友都十分不解。因?yàn)樵谖覀兊挠^念之中，租借大熊貓出去，條約之苛刻，對于他國來說是屬于“霸王條款”那種，我們擁有絕對的解釋權(quán)。

可在丫丫和樂樂的身上，就不是這樣的了。

根本原因在合約上面，丫丫和樂樂是2003年赴美前往孟菲斯動(dòng)物園，由于當(dāng)年的特殊環(huán)境，所以那時(shí)候簽訂的出借合同與后來出借大熊貓的合同是不一樣的。

網(wǎng)上也曝光了當(dāng)年簽訂的合約部分條款，看著讓人異常生氣。

這合約里面的漏洞不是一般的大。

曝光的這份合約中有2個(gè)重大漏洞。

第一：如果大熊貓意外死亡，我方同意補(bǔ)充新的同性別大熊貓，補(bǔ)充次數(shù)不超過2只或者2次。

意思就是說，一旦樂樂被確定為是意外離世，我們必須要再送一只新的熊貓過去。丫丫要是在意外離世，就再送一只過去。

第二：丫丫和樂樂任意一只離世，必須立即通知我們。

媒體報(bào)道中，“樂樂”于美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月1日早晨被發(fā)現(xiàn)離世，我們是2月2號接到孟菲斯動(dòng)物園通知。

這一條居然不提如何妥善保護(hù)措施，只說知會一聲和尸檢，也沒提孟菲斯動(dòng)物園需要付出什么責(zé)任。

我們?nèi)缃褡匀灰彩且庾R到這個(gè)問題，這就是為啥，丫丫一直沒有動(dòng)身的根本原因，對樂樂的死因檢查為啥慎之又慎。

搞不好，不僅接不回來，還要再搭兩只大熊貓進(jìn)去。

綜合看下來，孟菲斯動(dòng)物園是打了一手好算盤，估計(jì)目前雙方都在私下爭論條約的合理性。

這個(gè)合同內(nèi)容被曝光之后，立馬就引起了巨大爭議。太多網(wǎng)友憤恨了，甚至怒批……。

但，總有一些網(wǎng)友提出了不同的意見。

對于樂樂離世和狀態(tài)覺得是自然演變。丫丫23歲相當(dāng)于人類八九十歲的老人，樂樂25歲相當(dāng)于人類百歲老人。

可是38歲的大熊貓佳佳，她壽終正寢的時(shí)候相當(dāng)于人類130歲上下，但狀態(tài)可不是丫丫與樂樂那般。所以某些網(wǎng)友拿年齡說事，就屬于混淆視聽，轉(zhuǎn)移關(guān)注點(diǎn)。

故而，還是照顧與不負(fù)責(zé)任的問題，孟菲斯動(dòng)物園肯定有貓膩，打著如意算盤，想要再白得兩只，堅(jiān)決不能讓其得逞。

依照合同時(shí)間4月份就到期，拖到下月合同失效，說不定會有轉(zhuǎn)機(jī)。

【辣條著，搬運(yùn)舉報(bào)，轉(zhuǎn)載請注明】