“耳邊一分鐘”是耳邊事推出的分享欄目，由燒友以簡短的文字分享器材試聽心得等內(nèi)容。本期為大家?guī)淼氖菬殃P(guān)于達(dá)音科TITAN S、飛傲&翡聲KA1、森海塞爾IE 600這三款器材的分享。

（以下按品牌首字母排序）

達(dá)音科TITAN S簡評

By @張蛋蛋

說起TITAN S這款塞子，蛋蛋印象最深的就是“跳票”二字。早在大半年前吧，蛋蛋就在展會上看到過這款塞子的外形，這個(gè)頗具科技感的設(shè)計(jì)一下就吸引了我的注意。長久以來，市面上各式各樣的公模早就讓大家產(chǎn)生審美疲勞了，像TITAN S這種將外觀做到棱角分明，極具辨識度的同時(shí)還能不影響佩戴的耳塞，屬實(shí)是難得。當(dāng)時(shí)，達(dá)音科的小哥哥就對蛋蛋說，目前產(chǎn)品還在調(diào)試中，估計(jì)“很快”就能正式上市了，蛋蛋也信了。

這一等，就是將近半年，果然，達(dá)音科重新定義了“很快”。

在這半年時(shí)間里，吸引人的新品層出不窮，蛋蛋也很快將TITAN S拋到了腦后，等到它以399的價(jià)格正式登場引起新一輪內(nèi)卷風(fēng)暴時(shí)，蛋蛋才想起這個(gè)玩意來。等一下，它居然才賣399么？講道理，哪怕是沒聽過聲音，光看TITAN S這個(gè)如此帥氣的外殼，蛋蛋也不認(rèn)為它是一款不到500元的塞子，考慮到達(dá)音科本身的調(diào)音實(shí)力，我就更要買來試試了。

TITAN S的實(shí)物比起海報(bào)上要顯得更加細(xì)膩光滑，高密度合金材料的質(zhì)感出色，工藝水平也相當(dāng)不錯(cuò)；腔體輕盈，佩戴較為舒適；隨機(jī)附贈一個(gè)耳機(jī)包和三套耳塞套，頗具分量。但真正讓我心服口服的，還是它的聲音。TITAN S一耳朵最讓人印象深刻的是其豐富的信息量和出色的解析力，難得的是其聲場也比較開闊，如此優(yōu)秀的素質(zhì)功底幾乎可以和千元級耳塞媲美了。中頻方面，TITAN S延續(xù)了達(dá)音科相對中正的風(fēng)格，并在此基礎(chǔ)上加入了恰到好處的染色，讓人聲的音色更為鮮活和抓耳。低頻的量感不算大，質(zhì)感不錯(cuò)但并不肥厚，能夠烘托出較好的氛圍感。高頻的細(xì)節(jié)雖然還原得不太到位，但延展度尚可，也比較順滑?？偟膩碚f，TITAN S均衡且鮮活的調(diào)音是相當(dāng)雜食的，可以較好地演繹流行樂、新世紀(jì)音樂、搖滾和一些器樂獨(dú)奏，放在入門價(jià)位極具競爭力。如果非要挑點(diǎn)毛病，那大概就是聲音的顆粒偏粗，欠了一點(diǎn)細(xì)膩，這可能也是因?yàn)槲沂稚线@條塞子煲機(jī)時(shí)間較短的緣故。但是吧，要求一個(gè)399的塞子表現(xiàn)細(xì)膩，我又覺得自己似乎有點(diǎn)過分了……沒辦法，誰讓這款塞子的綜合實(shí)力遠(yuǎn)超我的預(yù)期呢？

說真心話，蛋蛋個(gè)人認(rèn)為TITAN S是一款可以放心盲狙的塞子——只要你不是特別反感這個(gè)外觀就行。當(dāng)然，秉承著負(fù)責(zé)任的原則，我還是要再次強(qiáng)調(diào)，在入手之前，有條件的朋友盡量還是去試聽一下，在感受這款塞子實(shí)力的同時(shí)，也能夠更好地確認(rèn)它是否符合你的喜好。

飛傲&翡聲KA1便攜解碼耳放

By @閑雲(yún)散人

繼不久前的KA3之后，飛傲緊鑼密鼓地又發(fā)布了新的小尾巴器材KA1。我此前正好用了挺長一段時(shí)間的KA3，因而對新品的聲音也有了幾分好奇——是“小一號”版本的KA3呢，還是直接另起爐灶？

KA1有黑色和暗綠色兩種配色，我手上的是黑色款。從外觀上看，KA1幾乎就是個(gè)KA3“等比例縮小版”：飛傲&翡聲雙品牌logo、鎂鋁合金外殼加細(xì)膩噴砂工藝、凹槽切割、小圓圈指示燈，這些設(shè)計(jì)語言都與KA3毫無二致。除了體積變得特別小巧之外，兩款小尾巴最主要的區(qū)別有兩處：一是KA1采用了不可換線設(shè)計(jì)，可選Type-C或Lightning版本；二是耳機(jī)口只放置3.5mm單端一個(gè)口，因而搭配使用的設(shè)備會受到限制。

從型號命名上不難看出，KA1是比KA3定位更接近入門級的一款器材。但有KA3略顯“豪橫”的配置在前，KA1的硬件也顯得很有看頭：采用ES9281AC PRO芯片，解碼和耳放一體化，最高支持32bit/384kHz PCM解碼，以及最高DoP128、Native DSD256原生硬解。同時(shí)，飛傲為KA1特別定制了Windows ASIO驅(qū)動(dòng)，支持KA1連接Windows系統(tǒng)電腦、以ASIO通道播放，以此來支持電腦播放Native DSD。此外，KA1還支持MQA渲染最終展開、支持PC和移動(dòng)端主流操作系統(tǒng)，用途玩法十分廣泛。

KA1帶有一絲音染，感染力不錯(cuò)，整體上聲音保持著良好的鮮活度。其三頻能量在中盤分布較多，兩端則相對比較平和。低頻力度并不重，下潛也不算深，但保持了一定的彈性，故而不顯得弱勢。高頻保持了不錯(cuò)的亮度，不過細(xì)節(jié)有一些涂抹的痕跡。高低頻都沒有特別強(qiáng)的泛音表現(xiàn)，因而聽起來量感并不多。而在中頻的部分，KA1通過增大密度的方式很直接地吸引住聽者的注意力，無論是人聲還是樂器都演繹出不錯(cuò)的厚度，人聲的位置較為靠前，但還不至于舔耳朵。整個(gè)中頻聽起來十分抓耳，親近但沒有壓迫感。

回顧一下KA3的聲音風(fēng)格：整體趨于中正，適于演繹泛流行樂。很明顯，KA1聲音上并不完全走KA3的老路，而是有著自己的主張。

素質(zhì)方面，KA1在解析、動(dòng)態(tài)、瞬態(tài)等方面表現(xiàn)都還算中規(guī)中矩，沒有哪個(gè)部分成為其短板。驅(qū)動(dòng)力則不算特別大，對付普通低阻高敏耳塞效果還好，應(yīng)對一些高阻難推的塞子時(shí)則稍微差了一口氣。另外，KA1的底噪控制較好，即便是搭配高靈敏度的耳塞，也幾乎沒有可聞底噪出現(xiàn)。當(dāng)然，KA1的素質(zhì)水平還不至于越級到KA3那個(gè)級別，但也可以說是“麻雀雖小五臟俱全”了。

盡管處于不同價(jià)位，但KA1延續(xù)了KA3在聲價(jià)比方面的突出表現(xiàn)。綜合考慮價(jià)格、功耗、收納便捷性以及聲音風(fēng)格等因素而論，KA1和KA3所適合的聽眾并不完全相同。感興趣的燒友如果有條件的話，不妨把兩款器材分別嘗試一番再作選擇。

森海塞爾IE 600短評

By @張蛋蛋

這年頭，愿意一心一意做好單圈，又有底氣用一個(gè)單元和各類動(dòng)鐵、圈鐵、圈靜鐵“高配”耳塞打個(gè)有來有回的品牌是越來越少了，森海塞爾老大哥算是其中一個(gè)。說真的，森海塞爾推新品的速度一直都是慢得讓人心焦，可每次推出來的產(chǎn)品又讓人相當(dāng)服氣，作為十多年的老用戶，蛋蛋也只能是一邊抱怨一邊真香……今天，在5千檔許久未有新品的森海塞爾終于有了動(dòng)作——IE系列新成員IE 600，定價(jià)4999，搭載了廣受好評的7毫米動(dòng)圈單元，還是熟悉的腔體形狀，還是熟悉的包裝，熟悉的味道……

IE 600的腔體形狀和IE 900基本一致，輕盈小巧，貼合度極高，是我個(gè)人最喜歡的那種佩戴體驗(yàn)——但如果選的耳套大小不合適，就會容易漏音和丟細(xì)節(jié)，這點(diǎn)千萬要注意。腔體選用了一種非常拗口的材質(zhì)ZR01非晶態(tài)鋯，質(zhì)地堅(jiān)硬可靠，不易刮花，也不會留指紋——這可比IE 900強(qiáng)多了。

從外觀上看，我就覺得IE 600應(yīng)該是一款沉穩(wěn)又規(guī)矩的產(chǎn)品，估計(jì)各方面表現(xiàn)都能達(dá)到森海塞爾該有的水準(zhǔn)，但也沒有期待多大的驚喜，直到我將耳機(jī)塞進(jìn)耳朵，聽起了第一首歌……天啦嚕，這素質(zhì)，是五千價(jià)位單動(dòng)圈耳塞能呈現(xiàn)出來的水平嗎？這也太可怕了吧！——這是我當(dāng)時(shí)的第一反應(yīng)。

IE 600的聲音線條感比較強(qiáng)，分離度和解析力都很突出，細(xì)節(jié)的呈現(xiàn)也相當(dāng)?shù)轿?。初聽之下，其硬素質(zhì)表現(xiàn)已是大大超出了我的預(yù)期，也穩(wěn)穩(wěn)超越了我聽過的5K價(jià)位的絕大多數(shù)單動(dòng)圈耳塞。森海塞爾的實(shí)力，是真滴可怕~~風(fēng)格方面，這條塞子相對比較擅長器樂。其音色的還原度相當(dāng)高，能夠?qū)⒏黝悩菲鞯囊羯堇[得極其到位，再加上其聲場的空間開闊，動(dòng)態(tài)表現(xiàn)也不錯(cuò)，演繹起各類小編制簡直是信手拈來，只要前端的信息量和推力足夠，駕馭起大編制也是有模有樣。人聲這塊，其實(shí)IE 600本身無論是密度還是音色都沒有太大毛病，只是中頻的距離稍微有點(diǎn)遠(yuǎn)，染色又比較少，聽起來太素了一些，不夠抓耳。整體而言，這款耳塞三頻的能量分布是比較均衡的，沒有明顯的短板。而在搭配性上，它有一定的驅(qū)動(dòng)門檻，最好是能夠搭配有一定推力和信息量的專業(yè)HiFi播放器，否則就辜負(fù)了IE 600本身的優(yōu)秀素質(zhì)了。

如果要說到我個(gè)人最欣賞的動(dòng)圈耳塞，森海塞爾現(xiàn)任旗艦IE 900必定榜上有名。無論是佩戴體驗(yàn)、聲音素質(zhì)還是音樂適應(yīng)性，它基本都達(dá)到了我心目中完美動(dòng)圈耳塞的標(biāo)準(zhǔn)。然而，這款耳塞畢竟是一款萬元旗艦，終究無法被多數(shù)人所擁有。而售價(jià)還不到IE 900一半的“弟弟”IE 600，盡管在產(chǎn)品定位上要親民不少，但依舊展現(xiàn)出了十足的誠意，帶給我的驚喜在某種程度上甚至不遜于IE 900。一方面，它的聲音表現(xiàn)顯然經(jīng)過了精心的調(diào)校和打磨，不但素質(zhì)在同價(jià)位穩(wěn)居第一線，而且整體顯得相當(dāng)圓融，還做出了一點(diǎn)小個(gè)性；另一方面，在使用體驗(yàn)上，它簡單好用且不易磨損，甚至比IE 900還要更加省心。IE系列，果真是個(gè)對錢包相當(dāng)不友好的系列啊……