新功能上線卻被用戶要求下架?產(chǎn)品經(jīng)理應該如何應對
本周話題:
分享一道面試題:某個產(chǎn)品新功能發(fā)布后,立即有用戶反饋新功能影響其使用該產(chǎn)品,要求下架這個功能。此時,作為產(chǎn)品經(jīng)理的你該如何應對?
@王妍:
1.看數(shù)據(jù) 看用戶反饋
2.調(diào)研用戶?
3.看段時間數(shù)據(jù)表現(xiàn)?
4.修正
@余平:
反饋的用戶量占比多少。
是否設計功能時確實有欠考慮
如果是操作不對引導用戶
如果確實欠考慮,有更好的方案就升級。實在是設計問題,就回滾下架
比如強制用戶填手機,用戶不滿意。這玩意國家要求的,能取消嗎
如果該功能是戰(zhàn)略上必要的一部分,權衡利弊后硬上
還有一環(huán)節(jié),吸取本次教訓,事后做總結和反思。
@姑蘇丶城:
應該是做用戶調(diào)研,看喜歡新功能的多還是討厭的多
收集問題點
反思產(chǎn)品流程或者入口是不是出現(xiàn)了問題,為什么新功能的上線能夠影響到原有的功能,正常來講,是不能因為推出新功能而反復打擾用戶的,而是用戶可以選擇性的使用新老功能
功能推出之前應該進行充分的用戶調(diào)研,對功能進行測試改進和小范圍的內(nèi)測
小米就是這么做的
從企業(yè)利益和用戶利益之間做一個權衡
當然 ,肯定是企業(yè)利益為主,然后盡可能做到少打擾和完善功能,最后才是說服用戶
@沒沒梅:
做好用戶反饋,分析使用場景,是bug、設計上的錯誤還是使用流程上和預期不匹配,統(tǒng)計后再改版優(yōu)化,做好ab測試,新版本上線后對于之前受影響的用戶給與心意化的補償。
@Don't be fun:
先做調(diào)研看是否影響到大部分使用者的使用需求? 再考慮是否下架調(diào)整
如果是大部分人都存在 就算是操作性問題? 也是產(chǎn)品設計時導致的操作性不夠便捷? 確定問題方向 針對性優(yōu)化
我第一個想到了滴滴順風車
這種因為個例導致整個市場環(huán)境惡化的? 優(yōu)化起來才是最麻煩的。
@聰兒:
功能調(diào)研應該先行
如果功能做了,都到要下架的地步了,會有一定的
我覺得看用戶為什么不喜歡,哪里受影響了??词欠裼袃?yōu)化方法盡快做一次迭代
下架太暴力了
不到萬不得已。
@馬云燕星球:
可以從新功能出發(fā),該功能是跟用戶體驗相關還是業(yè)務功能相關。
@iXiao:
考慮影響的范圍,以及該功能可承受影響范圍。
@火鍋寶寶:
是否是沒有正確引導用戶教育用戶使用該功能。
@Haizhen:
看影響了什么功能,影響的什么用戶,影響范圍人數(shù)多少。
@Evan:
這種情況一般都是培訓沒到位,大多數(shù)人其實是不太能接受改變的,就像微信改版,也給很多人帶來了不適。
@?顯倫:
我覺得有的功能確實蠻影響使用得
比如AXURE9的點控功能
我只想改個標簽文字,結果怎么點都是點控,非得把外框拉大。
@樂? :
微信上個QQ小程序,然后搜“QQ”搜不到得搜“騰訊QQ”才行。。。
搜索優(yōu)化問題???
? 如果你對以上話題有一些見解,歡迎在留言你的想法哦~