???????這里刊印的手稿——對綱領草案的批判以及給白拉克的附信——曾于1875年哥達合并代表大會【2】召開以前不久送給白拉克，請他轉給蓋布、奧艾爾、倍倍爾和李卜克內西過目，然后退還馬克思。既然哈雷黨代表大會【3】已把關于哥達綱領的討論提到了黨的議事日程，所以我認為，如果我還延遲發(fā)表這個有關這次討論的重要的——也許是最重要的——文件，那我就要犯隱匿罪了。

? ? ? ?但是，這個手稿還有另外的和更廣泛的意義。其中第一次明確而堅定地表明了馬克思對拉薩爾從他開始從事鼓動工作起就采取的方針的態(tài)度，并且同樣地表明了對拉薩爾的經濟學原則和策略的態(tài)度。

? ? ? ?這里用以剖析綱領草案的那種無情的尖銳性，用來表述得出的結論和揭露草案缺點的那種嚴厲性，——這一切在十五年以后的今天已不會使人見怪了。道地的拉薩爾分子只是在國外還作為一些孤獨的殘余存在著，而哥達綱領甚至也被它的那些創(chuàng)造者們在哈雷當做完全不能令人滿意的東西拋棄了。

? ? ? ?雖然如此，凡是在對內容沒有影響的地方，我還是把一些針對個別人的尖銳的詞句和評語刪掉了，而用省略號來代替。如果馬克思今天發(fā)表這個手稿，他自己也會這樣做的。手稿中有些地方口氣很激烈，這是由下述兩種情況引起的：第一，馬克思和我對德國運動的關系，比對其他任何一國運動的關系都更為親切；因此這個綱領草案中所表現(xiàn)的斷然的退步，就不能不使我們感到特別憤慨。第二，我們那時正在同巴枯寧及其無政府主義者進行最激烈的斗爭，——那時離國際海牙代表大會【4】閉幕才兩年，——他們把德國工人運動中發(fā)生的一切都歸咎于我們；因而我們不得不預料，他們也會誣指我們是這個綱領的秘密創(chuàng)作者。這些顧慮現(xiàn)在已經消失，因而一些有關的地方也就隨之失去必要性了。

? ? ? ?由于出版法的緣故，有些語句只用省略號暗示出來。凡是我不得不選用比較緩和的說法的地方，都加上了方括弧。其他地方都按手稿付印。

弗·恩格斯

1891年1月6日于倫敦

【1】? ? ? ?（即本書標題位置，up注）卡·馬克思的著作《哥達綱領批判》，是對科學共產主義理論的根本問題的發(fā)展的重大貢獻，是對機會主義進行不調和的斗爭的典范，于1875年4—5月初寫成，并于1875年5月5日寄給了愛森納赫派的領導（給威·白拉克）。這一著作包含了對將要合并的社會民主黨的綱領草案的批評意見，這些意見是為在哥達舉行的合并大會而準備的。

???????《哥達綱領批判》是恩格斯于1891年不顧德國社會民主黨的機會主義領導的反對而首先發(fā)表的。它當時刊登在德國社會民主黨的理論性機關刊物《新時代》雜志1891年第1卷第18期上，并附有恩格斯的序言。

? ? ? ?恩格斯在發(fā)表《哥達綱領批判》的同時，也一起發(fā)表了直接同它有關的馬克思在1875年5月5日給威·白拉克的信。

? ? ? ?正如大家從恩格斯1891年2月23日給卡·考茨基的信中所知道的，在發(fā)表《哥達綱領批判》時，恩格斯不得不同意緩和某些最尖銳的地方。收集在本書中的這一文件是同馬克思的手稿完全一致的。

【2】在哥達代表大會上（1875年5月22—27日），德國當時存在的兩個工人組織——由李卜克內西和倍倍爾于1869年在愛森納赫建立的并由他們領導的社會民主工黨（所謂愛森納赫派），和由哈森克萊維爾、哈賽爾曼和特耳克領導的拉薩爾派的全德工人聯(lián)合會——合并成了德國社會主義工人黨。

【3】德國社會民主黨哈雷代表大會——在反社會黨人法取消后舉行的第一次代表大會——于1890年10月16日根據(jù)哥達綱領主要起草人威廉·李卜克內西的提議，決定起草一個新綱領草案，提交下屆黨代表大會討論。這個新綱領于1891年10月被通過（《愛爾福特綱領》）。

【4】第一國際海牙代表大會是于1872年9月在同巴枯寧作斗爭的標志下舉行的。代表大會的多數(shù)擁護馬克思領導的總委員會的立場。巴枯寧被開除出國際。

馬克思致威廉·白拉克

1875年5月5日于倫敦

親愛的白拉克：

? ? ? ?對合并綱領的下列批評意見，請您閱后轉交蓋布和奧艾爾、倍倍爾和李卜克內西過目。我工作太忙，已經不得不遠遠超過醫(yī)生給我規(guī)定的工作時間。所以，寫這么多張紙，對我來說決不是一種“享受”。但是，為了使黨內的朋友們——而這些意見就是為他們寫的——以后不致誤解我這方面不得不采取的步驟，這是必要的。這里指的是，在合并大會以后，恩格斯和我將要發(fā)表的一個簡短的聲明，聲明的內容是：我們和上述原則性綱領毫不相干，我們和它毫無共同之點。

? ? ? ?這樣做是必要的，因為在國外有一種為黨的敵人所熱心支持的見解——一種完全荒謬的見解，仿佛我們在這里秘密地領導所謂愛森納赫黨的運動。例如巴枯寧還在他新近出版的一本俄文著作【5】里要我不僅為這個黨的所有綱領等等負責，甚至要為李卜克內西自從和人民黨【6】合作以來所采取的每一個步驟負責。

? ? ? ?此外，我的義務也不容許我即使只用外交式的沉默方法來承認一個我認為極其糟糕的、會使黨墮落的綱領。

? ? ? ?一步實際運動比一打綱領更重要。所以，既然不可能——而局勢也不容許這樣做——超過愛森納赫綱領，那就干脆締結一個反對共同敵人的行動協(xié)定好了。但是，制定一個原則性綱領（應該是把這件事情推遲到由較長時間的共同工作準備好了的時候再做），這就是在全世界面前樹立起一些可供人們用以判定黨的運動水平的界碑。

? ? ? ?拉薩爾派的領袖們之所以跑來靠攏我們，是因為他們?yōu)樾蝿菟?。如果一開始就向他們聲明決不會拿原則來做交易，那末他們就只好滿足于一個行動綱領或共同行動的組織計劃了。可是并沒有這樣做，反而允許他們拿著委托書來出席，并且自己承認他們的這種委托書是有約束力的，就是說，向那些本身需要援助的人們無條件投降。不僅如此，他們甚至在召開妥協(xié)的代表大會以前就召開代表大會，而自己的黨卻只是在事后才召開自己的代表大會。人們顯然是想杜絕一切批評，不讓自己的黨有一個深思的機會。大家知道，合并這一事實本身是使工人感到滿意的；但是，如果有人以為這種一時的成功不是用過高的代價換來的，那他就錯了。

? ? ? ?況且，撇開把拉薩爾的信條奉為神圣這一點不談，這個綱領也是非常糟糕的。

? ? ? ?我將在最近把《資本論》法文版的最后幾冊寄給您。排印工作因法國政府禁止而耽擱了很久。在本星期內或下星期初本書可以印完。前六冊您收到了沒有？請把伯恩哈特·貝克爾的地址告訴我，我也要給他寄最后幾冊【7】去。

? ? ? ?《人民國家報》出版社【8】有一種特別的習氣。例如到現(xiàn)在為止連一本新版的《科倫共產黨人案件》【9】也沒有給我寄來。

? ? ? ?致衷心的問候。

您的????卡爾·馬克思

【5】指巴枯寧的《國家制度和無政府狀態(tài)》一書，1873年蘇黎世版。

【6】德國人民黨成立于1865年，由主要是德國南部各邦的小資產階級民主派以及一部分資產階級民主派組成。德國人民黨反對確立普魯士對德國的領導權。這個黨執(zhí)行反普魯士政策，提出一般民主口號，同時也反映了德意志某些邦的分立主義意圖。它宣傳建立聯(lián)邦制的德國的思想，反對以集中統(tǒng)一的民主共和國的形式統(tǒng)一德國。

???????1866年，以工人為基本核心的薩克森人民黨并入德國人民黨。這支左翼贊同人民黨通過民主的途徑解決國家的全民族統(tǒng)一問題的意圖，后來就朝著社會主義的方向發(fā)展；它脫離了小資產階級民主派以后，于1869年8月參加了德國社會民主工黨的建立工作。

【7】指由馬克思親自校訂的《資本論》第一卷的法文譯本，這一譯本于1872—1875年在巴黎分冊出版。

【8】《人民國家報》出版社——社會民主工黨的出版社，它附屬于中央機關報《人民國家報》編輯部。

【9】指馬克思的著作《揭露科倫共產黨人案件》的第二版（見《馬克思恩格斯全集》中文版第8卷第457—536頁），它是由《人民國家報》出版社于1875年在萊比錫出版的。