開(kāi)頭先為原作入坑的人埋一個(gè)伏筆：把評(píng)論看完。

如果說(shuō)《約定的夢(mèng)幻島》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“夢(mèng)幻島”）第一部是一部扣人心弦的作品的話，第二部可以說(shuō)是一部偉大的作品。這部番——抑或這部漫畫(huà)的偉大之處在于它探討的中心不再是如何戰(zhàn)斗的問(wèn)題，而是人性以至于生物天性，以及跨越物種的包容和理解。

諾曼提出把鬼族全滅，這是一種現(xiàn)實(shí)的構(gòu)想，可以聯(lián)想到當(dāng)今的大部分人在面對(duì)人與人、社會(huì)和國(guó)家之間的沖突時(shí)一邊倒采取的做法（或者說(shuō)法），這本身無(wú)可厚非，即使動(dòng)畫(huà)如此結(jié)局，凸顯出魚(yú)與熊掌不能兩全的遺憾以及人心的蛻變、人與人之間理解的困難也不失為一部值得一提的番。可是難能可貴地，動(dòng)畫(huà)并沒(méi)有回避這個(gè)話題，并沒(méi)有像某些番那樣止步于“理解的困難”而盡數(shù)把想象空間留給觀者。想象空間一直是有的，而動(dòng)漫提出了自己的一條路線，便是艾瑪?shù)?。艾瑪?dāng)時(shí)盡管猶豫，盡管底氣不足地難看，依然同諾曼提出了她的浪漫主義式的愿景，而為此奮斗并犧牲過(guò)的諾曼果然沒(méi)有真正同意——這些沖突的描寫(xiě)都很反映現(xiàn)實(shí)?？催^(guò)了番地我們知道后面迎來(lái)的是一個(gè)良好的令人感動(dòng)的結(jié)局，但是即使結(jié)局并不好，我認(rèn)為從艾瑪和諾曼相爭(zhēng)這一點(diǎn)來(lái)看，這部番就已經(jīng)可以進(jìn)入“神作”之列，因?yàn)樗接戇^(guò)很多作品里沒(méi)有深入探討的一點(diǎn)，敢于維護(hù)“非正統(tǒng)”的立場(chǎng)，即使站這種立場(chǎng)的勢(shì)力單薄。后面，當(dāng)諾曼一行面對(duì)無(wú)辜的鬼時(shí)、孩子們面對(duì)昔日的媽媽們時(shí)、以及艾瑪面對(duì)看門(mén)人時(shí)，以理解各自的立場(chǎng)、包容各自的過(guò)去的想法一次次替代了憎惡的循環(huán)，就像火影中鳴人反復(fù)說(shuō)過(guò)的那樣：如果憎惡會(huì)引起憎惡，無(wú)限輪回下去的話，那么我就要打破這個(gè)循環(huán)！

這部番的結(jié)尾是理想主義的勝利，我并不是要為之高歌，因?yàn)槲抑垃F(xiàn)實(shí)中這樣的結(jié)局實(shí)為不易，也許我們只能在夢(mèng)幻島上尋取慰藉。但是僅僅憑這部番所顯示出的精神來(lái)看，從這部番探討的問(wèn)題來(lái)看，它就是有價(jià)值的一部作品。我只是希望，在價(jià)值觀一致化、聲音同質(zhì)化的當(dāng)前社會(huì)環(huán)境下，有更多這樣的作品出來(lái)借不同人物之口發(fā)出一些不一樣的呼聲罷了。比起節(jié)奏的暢快、還原度的高低，我更看中的是自由的討論氛圍、自由的想象空間和自由的價(jià)值取向——至少允許人自由地表達(dá)出來(lái)……

為什么喜歡動(dòng)漫（或者劇、電影、書(shū)等我文藝作品），也是因?yàn)楹芏鄡?yōu)秀的作品向我展示了在我周?chē)鷮け椴坏降牡挠職?，向我展示了確實(shí)有——抑或可以存在這樣的人，他們心懷著獨(dú)特卻堅(jiān)定的信念，于世間生存而獨(dú)立著。

P.S. 最后，鑒于這是部改編番，因此我的標(biāo)題寫(xiě)的是“作品”，既可以說(shuō)是動(dòng)畫(huà)也可以說(shuō)是它的原作。因?yàn)檫@部番的很多內(nèi)質(zhì)（由于我還沒(méi)看原作）大概是由原作延續(xù)下來(lái)的。劇情刪減下來(lái)可能使它已和原作出入較大，但是其蘊(yùn)含的對(duì)于生物性、對(duì)于物種間理解的大膽探討和以包容和真正的理解替代簡(jiǎn)單的報(bào)復(fù)與仇恨的精神，是鮮然入目的。而最后說(shuō)到劇情，對(duì)于我這個(gè)沒(méi)看過(guò)原作的人來(lái)說(shuō)，兩部看下來(lái)，劇情頗能自洽，這就不錯(cuò)了，雖然它不能代替原作。唯一有些遺憾的是到最后一集要結(jié)尾時(shí)我以為會(huì)要有后續(xù)了，不料它在最后幾分鐘通過(guò)大幅度鏡頭拼接硬是了解了，這不失為我的一個(gè)小遺憾。