江蘇無錫的曹大爺是個(gè)五保戶，老人年輕時(shí)外出打工，年齡大了回到村里生活，因?yàn)闊o人照料所以和村委會(huì)簽訂了贍養(yǎng)協(xié)議，由村委會(huì)為曹大爺養(yǎng)老送終，待曹大爺去世后其所有動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)由村委會(huì)處置。

曹大爺在村委會(huì)的精心照料下，活到了94歲，最后村委會(huì)為其辦理了全部后事，但是村委會(huì)在收拾老人遺物時(shí)發(fā)現(xiàn)了一張29萬元的存折，這個(gè)消息很快就傳開了，沒幾天就先后出現(xiàn)了4位60多歲的老人自稱是曹大爺?shù)膬号^承這29萬元遺產(chǎn)。

事情是這樣的，原來曹大爺年輕時(shí)結(jié)過婚，也和前妻先后生了4個(gè)孩子，但二人因感情不和離婚了，前妻帶著4個(gè)孩子走了，再也沒有和曹大爺聯(lián)系。村委會(huì)說和曹大爺已經(jīng)簽訂了贍養(yǎng)協(xié)議，所以他的4個(gè)兒女無權(quán)繼承曹大爺?shù)倪z產(chǎn)，而4個(gè)兒女則表示村委會(huì)無權(quán)處置曹大爺價(jià)值200萬元的財(cái)產(chǎn)，這些遺產(chǎn)應(yīng)歸兒女平分，最終村委會(huì)將這4個(gè)兒女告上了法院。

那么從法律角度怎么看這件事呢？

1、曹大爺離婚后，子女和自己已經(jīng)沒有往來，那么是否意味著沒有父子關(guān)系了嗎？

我國法律規(guī)定，父母與子女的關(guān)系不會(huì)因?yàn)榉蚱揠x婚而消除，離婚后無論子女歸哪方撫養(yǎng)，都不影響親子關(guān)系。

也就是說雖然曹大爺?shù)?個(gè)兒女和他已經(jīng)沒有往來，但是從法律角度看他們依然是父子關(guān)系。曹大爺有義務(wù)在子女未成年前支付撫養(yǎng)費(fèi)，曹大爺年老后，4個(gè)子女也有義務(wù)向曹大爺支付贍養(yǎng)費(fèi)。

2、曹大爺?shù)?個(gè)兒女有權(quán)繼承曹大爺?shù)倪z產(chǎn)嗎？

曹大爺?shù)膬鹤邮遣艽鬆斶z產(chǎn)的第一順位繼承人，當(dāng)然有權(quán)利繼承曹大爺?shù)倪z產(chǎn)。曹大爺在生前與村委會(huì)簽訂了贍養(yǎng)協(xié)議，約定由村委會(huì)為其養(yǎng)老送終，這份協(xié)議是有效的，而且村委會(huì)也按照約定履行了相應(yīng)的義務(wù)，所以村委會(huì)也是享有接受曹大爺遺贈(zèng)的權(quán)利的。因?yàn)椴艽鬆數(shù)?個(gè)子女沒有在曹大爺?shù)纳氨M到贍養(yǎng)義務(wù)，所以村委會(huì)在曹大爺?shù)倪z產(chǎn)繼承上是優(yōu)先于這4個(gè)子女的。

綜上，村委會(huì)也好，曹大爺?shù)?個(gè)兒女也好，都是有權(quán)利繼承曹大爺?shù)倪z產(chǎn)的，至于繼承的比例可以協(xié)商確定，如果協(xié)商不成就要由人民法院裁定。

那么對(duì)于曹大爺?shù)?個(gè)子女大家怎么看呢？對(duì)于這些對(duì)老人生不養(yǎng)、死不葬，過后又來繼承遺產(chǎn)的行為值得法律保護(hù)嗎？歡迎大家在評(píng)論區(qū)留言討論！