關(guān)羽敗亡，荊州易主，劉備不顧諸葛亮和趙云的反對(duì)執(zhí)意伐吳，結(jié)果在夷陵之戰(zhàn)中被陸遜火燒連營(yíng)七百里，“興復(fù)漢室還于舊都”的希望也徹底破滅。

無(wú)論是史料還是小說(shuō)，都說(shuō)劉備決策失誤，不如諸葛亮劉備有大局觀，但是我們仔細(xì)想一想，就會(huì)發(fā)現(xiàn)諸葛亮趙云錯(cuò)了劉備對(duì)了：如果這口窩囊氣咽下去，劉備就不是梟雄是狗熊，曹丕和孫權(quán)就可能蹬鼻上臉，一拳接一拳把劉備打得抬不起頭來(lái)。

劉備是曹操承認(rèn)可與自己并爭(zhēng)天下的真英雄，他也不是只會(huì)哭和跑，倒是頗有亮劍精神：無(wú)論是呂布、袁術(shù)還是曹操，只要他有點(diǎn)力量就去打，即使把兵力全都打光，沒幾年又能緩過(guò)氣來(lái)。

劉備走到哪里都很受尊重：呂布請(qǐng)他進(jìn)入后宅，坐在呂夫人的床上，關(guān)羽張飛很憤怒，劉備也從此不直呂布為人；曹操“表先主為左將軍，禮之愈重，出則同輿，坐則同席”；劉備被曹操擊潰，袁紹“遣將道路奉迎，身去鄴二百里，與先主相見?！?/p>

劉備有英雄之志、英雄之氣、英雄之膽，屢敗屢戰(zhàn)從不氣餒，這才從新野再度崛起，跨有荊益，拿下漢中后進(jìn)位漢中王，終于三分天下有其一。

劉備的漢中之戰(zhàn)與關(guān)羽的襄樊之戰(zhàn)持續(xù)時(shí)間有交叉，事實(shí)上襄樊一線根本就沒消停過(guò)，關(guān)羽不進(jìn)攻，曹操也會(huì)派兵打他：“建安二十三年冬十月，宛守將侯音等反，執(zhí)南陽(yáng)太守，劫略吏民，保宛。初，曹仁討關(guān)羽，屯樊城，是月使仁圍宛。二十四年春正月，仁屠宛，斬音。秋七月，遣于禁助曹仁擊關(guān)羽。八月，漢水溢，灌禁軍，軍沒，羽獲禁，遂圍仁。使徐晃救之。”

《三國(guó)志·卷一·武帝紀(jì)》的記載表明，曹軍以襄陽(yáng)樊城為據(jù)點(diǎn)，一直在不斷向關(guān)羽發(fā)起挑釁，還屠滅了已經(jīng)歸屬關(guān)羽的宛城。

《三國(guó)志·卷十八》關(guān)于龐德的記載，也證實(shí)了曹操一直不斷向襄樊增兵，龐德并不是于禁先鋒，他早就跟著曹仁打關(guān)羽了：“侯音、衛(wèi)開等以宛叛，德將所領(lǐng)與曹仁共攻拔宛，斬音、開，遂南屯樊，討關(guān)羽?！?/strong>

這就是說(shuō)，建安二十三年冬十月，龐德就參加了曹仁屠戮宛城的暴行，而于禁是第二年七月才帶領(lǐng)七軍三萬(wàn)人馬支援曹仁——那時(shí)候關(guān)羽還沒有圍困襄陽(yáng)、樊城，所以于禁不是解圍而是助戰(zhàn)：假節(jié)鉞前將軍董都荊州事漢壽亭侯關(guān)羽面對(duì)的，是曹魏（名義上是漢）假節(jié)征南將軍安平亭侯曹仁、假節(jié)鉞左將軍益壽亭侯于禁、立義將軍關(guān)門亭侯三支主力部隊(duì)至少四萬(wàn)大軍。

襄樊之戰(zhàn)關(guān)羽僅俘虜就抓了三萬(wàn)，這要是讓王耀武看到，肯定又得發(fā)表“抓豬論”：冷兵器時(shí)代，抓三萬(wàn)人比機(jī)槍大炮懾服五萬(wàn)潰兵還難，弓箭射程有限，古代潰兵炸群，比豬和鴨子還難抓。

關(guān)羽前期打得不錯(cuò)，卻沒想到劉備的二舅哥孫權(quán)背刺，不知是劉備小舅子還是舅哥的糜芳叛變，劉備的養(yǎng)子劉封也堅(jiān)決不肯出兵相助，于是關(guān)羽在曹仁、徐晃、呂蒙、陸遜的圍攻下一敗涂地。

即使關(guān)羽能擊敗曹仁徐晃，襄樊戰(zhàn)役他也是必輸無(wú)疑，因?yàn)閺堖|正帶著另一支曹軍主力趕來(lái)，曹操也親自出動(dòng)了：“孫權(quán)遣使上書，以討關(guān)羽自效。王（曹操當(dāng)時(shí)已是魏王）自洛陽(yáng)南征羽，未至，晃攻羽，破之，羽走，仁圍解。王軍摩陂?！?/strong>

要沒有孫權(quán)撕毀盟約，關(guān)羽在襄樊失利，也可以退回南郡、公安，這一戰(zhàn)雖然沒有拿下襄陽(yáng)和樊城，但是擒于禁斬龐德，還抓了三萬(wàn)俘虜，也算大賺一筆：在漢末三國(guó)亂世，三萬(wàn)士兵可比兩三個(gè)郡城值錢多了。

曹操給張遼徐晃的命令是只解襄樊之圍就算完成任務(wù)，最好是讓關(guān)羽掉回頭去揍孫權(quán)，沒想到徐晃貪功心切有力過(guò)猛，主力部隊(duì)被打殘、根據(jù)地守將紛紛叛變的關(guān)羽已經(jīng)無(wú)力跟呂蒙陸遜抗衡，孫權(quán)的部下趕盡殺絕，在臨沮將關(guān)羽擒斬。

孫權(quán)這就做得太過(guò)分了：你已經(jīng)擊敗了關(guān)羽、拿下了荊州，為什么對(duì)從前的盟友、期望中的親家下此毒手？劉備與關(guān)羽義雖君臣恩若兄弟，荊州丟了可以說(shuō)是“物歸原主”，關(guān)羽被殺，劉備怎肯干休？

荊州全境失陷，關(guān)羽的首級(jí)被孫權(quán)送給曹操，這份羞辱，別說(shuō)是梟雄劉備，就是平頭百姓也忍不住，趙云這時(shí)候居然像后世很多“調(diào)解員”一樣勸劉備“大局為重”：“國(guó)賊是曹操，非孫權(quán)也，且先滅魏，則吳自服。操身雖斃，子丕篡盜，當(dāng)因眾心，早圖關(guān)中，居河、渭上流以討兇逆，關(guān)東義士必裹糧策馬以迎王師。不應(yīng)置魏，先與吳戰(zhàn)；兵勢(shì)一交，不得卒解也?！?/strong>

趙云確實(shí)值得尊重，但是他這番話卻說(shuō)得毫無(wú)道理，甚至讓人聽了感覺十分荒唐，并由此產(chǎn)生憤怒：曹操是國(guó)賊不假，但是他卻沒有偷荊州，也沒砍關(guān)羽腦袋；孫權(quán)是“盟友”，卻吞掉了劉備的荊州四郡，還截殺了往成都逃跑的關(guān)羽。兩相比較，誰(shuí)才是季漢真正的仇人？所謂魏滅則吳服，這話你趙云自己信嗎？

《三國(guó)演義》說(shuō)諸葛亮反復(fù)勸阻，《三國(guó)志》雖然沒有寫明，但諸葛亮的態(tài)度是很明顯的，出面唱衰的秦宓，就是諸葛亮的嫡系。秦宓被劉備下獄，諸葛亮積極營(yíng)救，諸葛亮在劉備駕崩后自領(lǐng)益州牧，馬上把秦宓提拔為益州別駕、左中郎將、長(zhǎng)水校尉。

左中郎將不是普通中郎將，它與五官中郎將平級(jí)，秩比二千石，主管宮廷宿衛(wèi)；長(zhǎng)水校尉秩二千石（漢朝省部級(jí)官員俸祿從高到低是中二千石、真二千石、二千石、比二千石），位次列卿，在三國(guó)時(shí)期時(shí)中領(lǐng)軍部下，主管京城治安。

諸葛亮讓秦宓當(dāng)自己的副手，還授予他極重的兵權(quán)，說(shuō)明在反對(duì)伐吳的過(guò)程中，秦宓就是諸葛亮的代言人。

劉備伐吳失敗，事后諸葛亮都說(shuō)劉備錯(cuò)了，可是讀者諸君請(qǐng)想一想：如果孫權(quán)在劉備和曹丕的兩面軍事壓力下吐出荊州兩三個(gè)郡，那么此舉由該如何評(píng)價(jià)？如果荊州丟失關(guān)羽被殺而劉備毫無(wú)反應(yīng)，后世會(huì)不會(huì)說(shuō)他虛偽怯懦薄情寡義？

別說(shuō)是三國(guó)頂級(jí)梟雄劉備，就是公孫瓚、袁術(shù)、袁紹，被痛扁之后不還手，也會(huì)成為千古笑柄。

事實(shí)上劉備伐吳，是進(jìn)行了充分準(zhǔn)備的，為了防止曹丕與孫權(quán)穿一條褲子，劉備還派人帶著厚禮去祭奠剛薨逝的曹操，不知道那個(gè)使者是受了誰(shuí)的暗示，居然半路停下了：“備遣軍謀掾韓冉赍書吊，并貢錦布。冉稱疾，住上庸。上庸致其書，適會(huì)受終，有詔報(bào)答以引致之。備得報(bào)書，遂稱制?！?/strong>

有史料說(shuō)曹丕發(fā)了狠要?dú)㈨n冉，這不合常理：兩國(guó)交兵尚且不斬來(lái)使，曹丕怎么會(huì)殺“劉叔叔”派來(lái)吊唁父親的客人？再說(shuō)了，韓冉還沒到魏境，怎么就知道曹丕要?dú)⑺?？顯然是有人不希望蜀（當(dāng)時(shí)劉備自稱漢）魏關(guān)系緩和，這才讓韓冉裝病不去。

曹丕也是一個(gè)有能力的梟雄，他當(dāng)然知道劉備和孫權(quán)打得兩敗俱傷對(duì)自己有好處，所以在劉備伐吳的一年里，曹魏并沒有向魏延把守的漢中發(fā)動(dòng)攻擊。

很多人以為劉備伐吳速進(jìn)速敗，實(shí)際上那是一場(chǎng)跨年之戰(zhàn)，劉備前期是打贏了的，孫權(quán)在剛開打就主動(dòng)向劉備示弱求和了：“章武元年秋七月，遂帥諸軍伐吳。孫權(quán)遣書請(qǐng)和，先主盛怒不許，吳將陸議（陸遜本名陸議）、李異、劉阿等屯巫、秭歸；將軍吳班、馮習(xí)自巫攻破異等，軍次秭歸，二年夏六月，陸議大破先主軍于猇亭，將軍馮習(xí)、張南等皆沒。秋八月，收兵還巫?！?/strong>

劉備的亮劍精神，確實(shí)震懾住了孫權(quán)，所以吳軍雖然大勝，孫權(quán)還是怕了：“孫權(quán)聞先主住白帝，甚懼，遣使請(qǐng)和。先主許之，遣太中大夫宗瑋報(bào)命。”

孫劉聯(lián)盟的恢復(fù)，并不是諸葛亮忍氣吞聲派鄧芝去跳孫權(quán)的油鍋，而是劉備駕崩后，諸葛亮怕孫權(quán)沒了劉備這個(gè)威脅而毀約，這才派鄧芝去鞏固關(guān)系：“先是，吳王孫權(quán)請(qǐng)和，先主累遣宋瑋、費(fèi)祎等與相報(bào)答。丞相諸葛亮深慮權(quán)聞先主殂隕，恐有異計(jì)，未知所如?！?/strong>

劉備活著，孫權(quán)就不敢有大動(dòng)作，這因?yàn)閷O權(quán)知道劉備不好欺負(fù)，一次夷陵之戰(zhàn)，并不能證明東吳可以擊敗西蜀，劉備要是不拉肚子，在白帝城緩過(guò)勁兒來(lái)，就可能第二次伐吳。

屢敗屢戰(zhàn)的劉備是有血性的，背后捅刀的孫權(quán)是沒有骨氣的，孫劉兩家后來(lái)數(shù)十年相安無(wú)事，不能說(shuō)跟劉備的伐吳之戰(zhàn)沒有關(guān)系：劉備暴烈，川軍勇悍，真要豁出命去，孫權(quán)也肝兒顫。

讀者諸君可以試想一下，如果劉備不伐吳，季漢將領(lǐng)會(huì)不會(huì)寒心？曹丕孫權(quán)會(huì)不會(huì)認(rèn)為劉家好欺負(fù)？如果蜀中大將離心士氣低落，那兩家會(huì)不會(huì)趁你病要你命？

人心散了，隊(duì)伍就不好帶了，劉備雖然兵敗夷陵，但也展現(xiàn)了他的義氣和勇氣，要是沒有這一戰(zhàn)，曹孫兩家（吳蜀開戰(zhàn)前，孫權(quán)已經(jīng)向曹操表示臣服，還建議曹操稱帝）聯(lián)起手來(lái)，能不能一鼓作氣滅了季漢？在您看來(lái)，劉備與諸葛亮趙云意見相左，究竟是誰(shuí)對(duì)了誰(shuí)錯(cuò)了？通過(guò)伐吳爭(zhēng)論，我們能否說(shuō)諸葛亮趙云跟劉備相比還是低了一個(gè)檔次？

標(biāo)簽：三國(guó)三國(guó)志劉備名將襄樊之戰(zhàn)趙云三國(guó)演義夷陵之戰(zhàn)關(guān)羽諸葛亮