最丑建筑，到底丑成什么樣？

ヾ(??▽?)ノ

?(^_-)

2022中國十大最丑建筑評選塵埃落定，伴隨著墳頭腫瘤的吐槽，上海蘇州河畔的天安千樹購物中心成功奪魁。

ヾ(??▽?)ノ

?(^_-)

現(xiàn)在大家看到的就是天安千樹了，

濱水公建被打造成完整的體量，已形成標(biāo)識性，這一點本身無可厚非，

ヾ(??▽?)ノ

?(^_-)

，蘇州河真的很窄，大家看啊，蘇州河只有不到50米的寬度，一個龐大的建筑會給兩岸帶來巨大的視覺壓力，

所以千樹就是要削弱人們對于體量的感知，把體量打散，還用各種綠化遮遮掩掩，最終我們看到仿佛不是一個完整的建筑，而是一片建筑群，期間還種植了樹木。

看這些住宅，你再看看天然千樹，你就會發(fā)現(xiàn)它真的很努力在消隱自身的存在了。

ヾ(??▽?)ノ

?(^_-)

而我們再看它的另一個立面，就是它

面向莫干山路的立面，這是一個典型的面向城市街道的界面，它的處理就截然不同，完整的立面形象就是在彰顯它的體量感，強(qiáng)調(diào)它的存在。

ヾ(??▽?)ノ

?(^_-)

至于建筑的腳步，留出很大尺度的廣場是常規(guī)操作了，但我們可以清楚的看到，建筑體量是如何從沿街的大尺度一步一步漸變成沿河的小尺度的。

ヾ(??▽?)ノ

?(^_-)

關(guān)于千樹的綠化也有做得很不錯的一面。正常情況下，如果我們要把綠化搬上屋頂，面臨兩個重大的問題，

第一是大樹和種植土帶來的沉重問題

第二是綠化的排水，因為水通過種植土的速度遠(yuǎn)低于自然狀態(tài)

所以想要排的快，最粗暴的方式就是多設(shè)置排水管，

但哪個建筑希望大量的排水管從屋頂向下穿越內(nèi)部空間呢？

千樹用一種構(gòu)造方式很詩意的解決了這兩個問題，

ヾ(??▽?)ノ

?(^_-)

第一，所有綠化都種在柱子的正上方，你看到的一個個種植草啊，其實都是把柱子往上多做了一段再展開形成的，這樣樹和土的重量就直接從柱子傳遞到了基礎(chǔ)，從根本上解決了成承重問題。

第二，每個種植槽都配備了獨立的排水，這個排水被集成在柱子的內(nèi)部，這樣就不會有任何排水管從空間內(nèi)部穿過。

ヾ(??▽?)ノ

?(^_-)

當(dāng)然了，被指責(zé)為墳頭或者腫瘤也純屬活該。我舉個例子啊，比如一個國際一線奢侈品大牌發(fā)明了一種很高級的綠色，就比如說最近很火的BV綠，

然后呢，他用這種綠色做了一個帽子，哎，這個帽子呢，在全世界它都可以很火，在中國估計大多數(shù)人都不敢戴上街。

ヾ(??▽?)ノ

?(^_-)同樣的道理，建筑師在創(chuàng)作前對中國文化本身就欠了解，同時以往的成功讓他對自身特有的形式符號過度的自信，這何嘗不是一種傲慢，

這種傲慢最終體現(xiàn)在了建筑形象和社會意識的沖突上，被批評也是理所當(dāng)然。

如果當(dāng)初建筑師細(xì)致的調(diào)研，對當(dāng)?shù)厝巳旱囊庾R形態(tài)有一定的了解，可能可以或多或少的避免如今的爭議和鬧劇。

ヾ(??▽?)ノ

?(^_-)

總體上對天然千樹持積極態(tài)度，我覺得這也是一次理性的建筑嘗試。

同時呢，也是對當(dāng)今單調(diào)的城市建筑形態(tài)的一種突破，

我也堅信，只要廣大建筑師保持探索的熱情和勇氣，總有一天會出現(xiàn)兼具恰當(dāng)形式和創(chuàng)新性的優(yōu)秀作品。