概括：我不喜歡《Unrecord》演示視頻，有以畫質(zhì)作噱頭的跡象。游戲影視化現(xiàn)象普遍，作者和觀眾都在推動(dòng)這一現(xiàn)象發(fā)展，我不喜歡這種現(xiàn)象，覺得這種現(xiàn)象對(duì)游戲業(yè)深度發(fā)展不利。

關(guān)于《Unrecord》演示視頻，我其實(shí)之前就看過了，今天看STN又提到了這部視頻，遂決定閑聊兩句，一吐為快。

主要想法很簡單，觀眾們的關(guān)注重點(diǎn)錯(cuò)了。我在看這部預(yù)告片時(shí)，最主要感受就是它全程幾乎沒有出現(xiàn)游戲UI，只在最后幾秒出現(xiàn)了對(duì)話選項(xiàng)和零星幾處像特意P上去的UI，以表明它作為游戲的身份。那么我腦海中頭一個(gè)想法便是我無法從這部預(yù)告片中看出游戲玩法。自從游戲電影化以來，預(yù)告片中優(yōu)先展示CG而非玩法似乎已經(jīng)成了一種趨勢甚至主流。我本人對(duì)這種趨勢深惡痛絕，不過這不是本篇閑聊的重點(diǎn)，暫且按下不表。

我是個(gè)很看重游戲玩法的玩家，既然預(yù)告片沒有對(duì)此的實(shí)錘，那么我只能展開猜想。

猜想1：正如此視頻簡介所述，該游戲是一款單人FPS游戲。這正是引起我懷疑并猜想的首要原因，視頻全篇都采用了類似執(zhí)法記錄儀的視角，具體表現(xiàn)是視頻中的鏡頭和持槍動(dòng)作不停在抖動(dòng)（這確實(shí)很符合現(xiàn)實(shí)），還有我之前提到的，全程幾乎無UI，甚至連射擊準(zhǔn)星都沒有。這顯然不符合FPS玩法。如果作者真的執(zhí)意做出了沒有UI，沒有準(zhǔn)星，鏡頭不停晃動(dòng)的FPS，那我真的無法想象玩家該怎么正常游玩。以我貧瘠的想象力猜一猜，也許是鼠標(biāo)控制槍口指向，系統(tǒng)根據(jù)槍口有沒有指向敵人判斷擊中與否？這也……太特殊了。我很難覺得這是個(gè)好主意。如果作者在成品中又加入了這些基本要素以使作品能玩，那我多少會(huì)對(duì)這“虛假宣傳”有些鄙視。

猜想2：如果此游戲不是FPS游戲，那么從片尾出現(xiàn)的對(duì)話選項(xiàng)來看，很有可能是一款互動(dòng)電影游戲（我真是很厭惡這種游戲類型，它更該被分類為電影而非游戲，不過現(xiàn)在同樣按下不表）。倘若如此，那么觀眾們關(guān)注的重點(diǎn)更是錯(cuò)的離譜。因?yàn)榛?dòng)電影是可以使用實(shí)拍素材制作的！都實(shí)拍了，考慮畫質(zhì)還有什么意義？觀眾們是沒看過電影嗎？如果此游戲沒有使用實(shí)拍素材而真的是用UE5 做出來的（目前看來確實(shí)如此），那更是沒什么好談的，UE5等最新游戲引擎的強(qiáng)大我們已經(jīng)見怪不怪了，相較而言此視頻全程視角晃動(dòng)，幾乎全是室內(nèi)昏暗場景，而此前一些驚艷我們的視頻相比也算不上突出。而且我倒想反問，既然此視頻看起來重點(diǎn)就在于擬真，那為什么不用實(shí)拍？又是重造輪子的行為。

關(guān)于這部視頻的思考，更延申并鞏固了我的另一個(gè)瞎想主題：關(guān)于游戲擬真化的想法。也許之后我會(huì)找時(shí)間整理出來一些此主題的文本（肯定會(huì)很長），但現(xiàn)在就算了，吃飯去了。

根據(jù)目前種種跡象來看，我覺得作者是有意以以假亂真的畫面作為噱頭來營銷這個(gè)產(chǎn)品的，就討論度看來他還挺成功的。我個(gè)人是不喜歡這種做法啦，不過關(guān)我什么事呢？