? ? ? ?昨日看完了《鯨》 ，它讓我想到了另外一部電影，同樣是在一個(gè)房間里，然后開(kāi)始了……

? ? ? ?這次是查理的故事，我在想查理為什么是個(gè)胖子？如果是要表達(dá)自我厭棄和放縱，這似乎跟體形沒(méi)有關(guān)系，一個(gè)正常身材的人照樣可以很好地詮釋，或者偏瘦的人來(lái)表演，會(huì)有一種詩(shī)意的脆弱。發(fā)胖并非放縱的必然結(jié)果。為什么…？查理類似龐然大物，我一度出離，思索演員的肥胖是否是化妝、特效之類。

?

? ? ? ?看到電影結(jié)尾處，艾麗念著自己曾經(jīng)寫下的那些句子 ，查理用盡力氣艱難地站起來(lái)，最后雙腳離地，頭頂若有光，一種幼稚而暖心的超現(xiàn)實(shí)處理，他像一頭鯨一樣浮出水面，脫離深海，自由呼吸……他又回到了那片海灘，成為凝望者。

?

? ? ? ?他的房間就是一面海，查理就是一頭鯨。在電影里，查理的肥胖似乎是某種象征，是困頓的現(xiàn)實(shí)。一切墮落的外化，身體會(huì)是最直觀的，這種直觀猶如一記重拳。這種滯重仿佛跌入沼澤，越掙扎越下沉。靈魂囿于肉身，同樣墜入黑暗。

?

? ? ? ?影片一再提及梅爾維爾的小說(shuō)《白鯨》，那個(gè)年輕的布道者托馬斯像極了書(shū)里的以實(shí)瑪利，一個(gè)被遺棄的人，最后被拯救了。

? ? ? ?liz對(duì)布道者說(shuō)：他不需要上帝。查理自己說(shuō)：我不需要被救贖。電影里關(guān)于上帝是否存在，是否有世界末日的討論非常司空見(jiàn)慣。正如某本書(shū)里所說(shuō)的那樣：“ 如果你是出于本性，希望在艱難的生活中獲得安慰，獲得一種能支撐你和鼓勵(lì)你的愛(ài)，那么你就不會(huì)追究它的證據(jù)，也不需要這樣的證據(jù)，相信你的直覺(jué)就夠了 ”，或許這樣才是最明智的。

? ? ? ?倒是liz爆粗口令人十分解氣，喜歡她略帶剛硬的女性氣質(zhì)，像一面清冷的刀鋒?！拔也徽J(rèn)為人可以救別人?！?一種深刻的悲劇意味。聽(tīng)到她說(shuō)這一句時(shí)，忍不住微微淚目了。顯然，托馬斯是背道而馳的，他的喋喋不休，愚蠢以及自負(fù)讓人難以忍受。

? ? ? ?

? ? ? ?雨中，披薩外賣員Dan的眼神，仿佛意味著世俗之眼，最終壓垮查理的內(nèi)心…

? ? ? ?我在想，這一類型的電影，更接近小說(shuō)的功能，集中精力講一個(gè)故事，類似一篇短篇小說(shuō)，它不會(huì)有太多筆墨為你營(yíng)造氛圍，構(gòu)建場(chǎng)景，或者給你美的享受，完全是一種個(gè)人狀態(tài)的表達(dá)，很自我。你甚至無(wú)法用視聽(tīng)藝術(shù)來(lái)審視它，要求它。只有故事的講述，情感的支撐，沒(méi)有任何包裝，要么你進(jìn)到故事里，進(jìn)入某種狀態(tài)；要么就是失去耐心，徹底無(wú)感。

? ? ? ?你甚至?xí)岩刹槔砗我詴?huì)如此？是失去愛(ài)人之后的絕望和孤獨(dú)，還是對(duì)妻女的愧疚；是普世的悲傷還是天生的厭世?；蛘呤裁炊疾皇?，只是精神已死。

?

? ? ? ?感覺(jué)看完電影無(wú)法說(shuō)喜歡還是不喜歡。沒(méi)有適當(dāng)?shù)母星閼?yīng)對(duì)。電影最后，艾麗的行為使得托馬斯最終得到了原諒，可以回到父母身邊，無(wú)論有心還是無(wú)意，傷害還是幫助，卻完成了同一種目的。矛盾又統(tǒng)一。Liz對(duì)他說(shuō)過(guò)：“…最終你會(huì)做著一份無(wú)聊的工作，生一堆孩子…” 凡人的惡夢(mèng)，永恒的日常，故事形成一個(gè)閉環(huán)，年輕的布道者終于回家去了。一切毫無(wú)意義。

?

?

?

?

?

?

?

?

???

?

???

?

???

???

???

???

?

?