網(wǎng)友分裂了!成都女孩被困電梯,酒店卻拒絕撬門救人,該不該?

近日,成都一酒店發(fā)生電梯停電困住一20歲女孩,父親情緒激動(dòng),酒店卻拒絕消防員破門,要等維修人員拿鑰匙救援的事件,引發(fā)網(wǎng)友熱議,電梯困人真的就要不顧一切撬門救人嗎?
根據(jù)新聞媒體的報(bào)道,當(dāng)時(shí)是因?qū)S镁€路臨時(shí)停電故障,導(dǎo)致年輕女孩被困在一樓電梯內(nèi),女孩父親打了119,酒店則通知了電梯維修人員。
消防人員和維修人員幾乎同時(shí)趕到,但維修人員要去拿電梯鑰匙,因此導(dǎo)致救援時(shí)間再次延遲。之后在來(lái)電之前,維修人員打開電梯,安全救出被困女孩。
酒店隨后向客人表示歉意,并免除了他們的房費(fèi),女孩和父母也表示接受。
視頻傳到網(wǎng)上后,卻引發(fā)了網(wǎng)友分裂。
一些網(wǎng)友認(rèn)為這是一起非常危急的事件,消防人員應(yīng)該不顧一切地撬開電梯門,盡快救出被困的女孩。他們認(rèn)為,人的生命才是最重要的,不能拖延時(shí)間。
一些網(wǎng)友則表示理解酒店方的處理方法。他們認(rèn)為電梯困人并不會(huì)有太大的危險(xiǎn),撬電梯門可能導(dǎo)致電梯破壞,增加后續(xù)的維修成本,等待電梯維修人員拿到鑰匙開門是一種更加合理的處理方式。
那么究竟哪種方式,才是安全又合理的呢?
事實(shí)上電梯困人并非異常罕見的事,很多人可能都有被困的經(jīng)歷。一困人就撬門,顯然是沒(méi)有頭腦才說(shuō)出的話。
事實(shí)上電梯有多重安全裝置,包括4至8根鋼纜,以及防墜安全裝置,發(fā)生墜落時(shí)會(huì)讓電梯牢牢卡在導(dǎo)軌上。我搜了一下網(wǎng)絡(luò)上的資料,近年來(lái)我國(guó)客用電梯發(fā)生自由落體下墜,導(dǎo)致人員傷亡的事件似乎還沒(méi)有發(fā)生過(guò)。
相反,我從網(wǎng)上搜到的電梯傷人事件,除了極少數(shù)是施工電梯和貨運(yùn)電梯墜落造成的外,其他基本都是電梯發(fā)生故障或維修時(shí),救人或操作不當(dāng),導(dǎo)致人員掉落到電梯井中,或者被卡住身亡。
因?yàn)殡娞荼豢ㄗ〉奈恢茫^大多數(shù)時(shí)候不會(huì)正好在平層,中間會(huì)有很大的間隙。如果自己或他人撬開電梯門,讓受困人爬出,一不小心就可能掉落到電梯井里。如果觸發(fā)電梯再次下滑或上行,則有可能直接將人卡死。
而電梯維保人員救人,會(huì)通過(guò)手動(dòng)操作,將電梯先移動(dòng)到平層,這時(shí)候電梯和豎井之間不會(huì)有空隙,受困人可以自己安全地走出來(lái)。
這反而說(shuō)明,如果不是專業(yè)人員施救,貿(mào)然撬門救人,發(fā)生傷亡事故的幾率可能會(huì)更大一些。
所以一困人就喊撬門的,絕對(duì)是無(wú)腦之人。
在成都這個(gè)酒店的案例中,消防人員和酒店的處理方式無(wú)疑更為合理。
有人質(zhì)疑電梯維修人員為什么不帶鑰匙,實(shí)際現(xiàn)在的電梯維?;径际前雌瑓^(qū)來(lái)的,一個(gè)維修人員可能會(huì)負(fù)責(zé)多部電梯甚至多個(gè)小區(qū)的電梯維保,可能不一定會(huì)把鑰匙隨時(shí)帶在身上。
維保工作通常會(huì)約定電梯困人時(shí),維保人員趕到現(xiàn)場(chǎng)施救的時(shí)間,一般這個(gè)時(shí)間可能在30分鐘以內(nèi)。
所以出現(xiàn)電梯困人事件,轎廂內(nèi)乘客報(bào)警后,管理者最好是安排人員找到電梯被困樓層,疏導(dǎo)安慰被困人員的情緒,等待專業(yè)人員的救援。
而作為受困人員,也要多了解電梯的安全知識(shí),保持冷靜和理智。不要人云亦云,聽信傳言,對(duì)電梯感到恐慌,一受困就害怕得不得了,甚至因心理承受能力差,導(dǎo)致心理崩潰。
這就要求電梯管理者和維保人員要加強(qiáng)責(zé)任心,出現(xiàn)事故迅速響應(yīng),及時(shí)趕到現(xiàn)場(chǎng)處理,安撫被困人員,提供專業(yè)有效的救援。
事實(shí)上隨著電梯技術(shù)的不斷進(jìn)步和監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的提高,電梯墜毀事故已變得越來(lái)越罕見,甚至可能根本就不再有——當(dāng)然這里說(shuō)的是客用電梯,所以我們因?yàn)殡娞莨收媳焕r(shí),一定要保持良好的心態(tài),等待救援,而不是盲目行動(dòng)。