關(guān)于本片段的官修史書記載

P.S. 全文繁體字已做簡(jiǎn)化處理

《朝鮮王朝實(shí)錄?肅宗實(shí)錄》卷三十五，二十七年十月初八日條：

○下教于政院曰：“禧嬪張氏嫉怨內(nèi)殿，潛圖謀害，設(shè)神堂于內(nèi)外，日夜祈祝，埋兇穢于二闕，不啻狼藉，情節(jié)盡露，神人共憤。此而置之，得志他日，則國(guó)家之憂，實(shí)難形喻。觀于前史，可不畏歟？今予為宗社為世子，為此不得已之舉，豈樂為哉？張氏依前備忘，使之自盡。噫！世子之情事，予豈不念？如崔錫鼎箚辭之悖理，引喻之無(wú)倫，固不足論，而大臣、諸臣之為春宮惓惓之誠(chéng)，亦豈不知哉？第思之思之，又復(fù)思之熟矣，事已至此，舍此處分，而實(shí)無(wú)他道理也。茲以予意，諭諸左右?！?/p>

《承政院日記》卷四百，肅宗二十七年十月初八日條：

○ 備忘記，禧嬪張氏，嫉怨內(nèi)殿，潛圖謀害，設(shè)神堂于內(nèi)外，日夜祈祝，埋兇穢于二闕，不啻狼藉，情節(jié)盡露，神人共憤。此而置之，得志他日，則國(guó)家之憂，實(shí)難形諭，觀于前史，可不畏歟？今予為宗社為世子，為此不得已之舉，豈樂為哉？張氏依前備忘，使之自盡。噫，世子之情事，予豈不念？如崔錫鼎箚辭之悖理，引諭之無(wú)倫，固不足論，而大臣·諸臣之為春宮惓惓之誠(chéng)，亦豈不知哉？第思之思之，又復(fù)思之，思之熟矣。事已至此，舍此處分，而實(shí)無(wú)他道理也。茲以予意，諭諸左右。

注：編纂《朝鮮王朝實(shí)錄》時(shí)以此為基本資料，故內(nèi)容有所重合