【種花家事·孟春紀(jì)】005寵虢公周鄭交質(zhì) 助衛(wèi)逆魯宋興兵『東周列國志』
00、山話嵓語
? ? ? ? 今天繼續(xù)更新馮夢龍先生的《東周列國志》，書接上回CV13063817，本篇是第005章回，主要講的是鄭莊公在上回成功平定“共叔段之亂”后，與周天子和衛(wèi)等諸侯的交鋒。本篇概要如下：? ?
????????——鄭衛(wèi)鏖戰(zhàn)：共叔段之亂后，衛(wèi)桓公伐鄭莊公不悌之罪，莊公大怒，以周卿士之權(quán)，調(diào)周、虢之軍外加邾、魯之助，反攻衛(wèi)國。
????????——周鄭互質(zhì)：周平王去世，而周鄭互質(zhì)到鄭國的太子狐亦病死，最后由太孫林繼位，即為周桓王。
????????——鄭刈周麥：周桓王惱怒權(quán)臣鄭莊公把持周政，欲奪其權(quán)，鄭莊公大怒，在秋收之時(shí)，派軍隊(duì)盜割周國首都洛邑成周之麥，至此周鄭交惡。
????????——州吁弒兄：由于鄭衛(wèi)之戰(zhàn)中，衛(wèi)國表現(xiàn)不佳，人心有失，導(dǎo)致衛(wèi)桓公被異母弟州吁抓到機(jī)會一舉弒殺，之后州吁控制了衛(wèi)國朝政。
????????——東門之圍：州吁得國不正，欲以伐鄭復(fù)仇的方式獲得支持，遂打著為周天子報(bào)仇的旗號，聯(lián)合陳蔡宋魯四國之兵，圍攻鄭國首都新鄭東門。鄭莊公據(jù)城堅(jiān)守，雙方血戰(zhàn)五日，難分勝負(fù)，聯(lián)軍遂盡割新鄭東門之麥而歸，以報(bào)莊公盜割天子成周麥之仇。
00、山話嵓語
????????《東周列國志》第五回和第四回，可謂是姊妹章回，兩回緊挨相應(yīng)，更使歷史的美感躍然紙上——鄭莊公和衛(wèi)桓公都在同一時(shí)代，都繼承了各自豐厚的家業(yè)，都想讓自己的國家更進(jìn)一步，但都溺愛縱容各自的弟弟，而二人的弟弟也都想要取而代之。然后二人卻做出了迥異的選擇，就這樣兩國本來相似的歷史走向立刻就背道而馳：
????????——上章回的鄭莊公選擇及時(shí)止損，果斷除掉共叔段，從而保住了鄭國苦心經(jīng)營的三代基業(yè)，最終憑借“假天子以令諸侯”的手段，號令諸侯，安宋定許，一舉成為春秋小霸。當(dāng)然作為代價(jià)鄭莊公此舉使其自己被永遠(yuǎn)的釘在了恥辱柱上，后世學(xué)子凡學(xué)古史讀《左氏春秋》者，首篇必是記錄鄭伯克段之事的隱公元年之傳；凡學(xué)古文讀《古文觀止》者，首篇必是《鄭伯克段于鄢》，從此“鄭伯克段”就徹底成為了心毒腹黑的代名詞。
????????——本章回的衛(wèi)桓公選擇顧念兄弟之情，繼續(xù)聽之任之，結(jié)果卻是身死政亡，親友遭難，而更糟糕的是，最后州吁雖被誅殺，但卻為后面的幾次動(dòng)亂都埋下了伏筆，衛(wèi)國數(shù)百年積累很快盡化烏有。僅過不到六十年，這個(gè)手握殷商都城，得承商湯氣運(yùn)，已具小霸之姿的春秋強(qiáng)國就迎來了第一次亡國厄運(yùn)。
01、鄭衛(wèi)之戰(zhàn)
〖周平王四十九年（魯隱公元年，鄭莊公二十二年，衛(wèi)桓公十三年，元始前722年）〗
????????周平王四十九年，共叔段之亂后，段之子公孫姬滑逃亡衛(wèi)國，衛(wèi)國得知鄭國內(nèi)亂，立刻打著為共叔段主持正義的旗號，討鄭伐罪，趁亂奪取鄭國城市廩延。莊公聞?dòng)嵈笈?，遂以周大夫之?quán)，一面調(diào)周、虢兩國軍隊(duì)伐衛(wèi)南郊；一面與邾、魯兩國盟于翼地，以謀臂助〖山錄||《左傳·隱公元年》——鄭共叔之亂，公孫滑出奔衛(wèi)。衛(wèi)人為之伐鄭，取廩延。鄭人以王師、虢師伐衛(wèi)南鄙。請師于邾。邾子使私于公子豫。豫請往，公弗許，遂行，及邾人、鄭人盟于翼。不書，非公命也〗。之后在第二年，鄭莊公正式集合五國之力討伐衛(wèi)國〖山錄||《左傳·隱公二年》——鄭人伐衛(wèi)，討公孫滑之亂也。〗！
【01】卻說鄭莊公聞公孫滑起兵前來侵伐，問計(jì)于群臣。
【02】公子呂曰：“‘?dāng)夭萘舾?，逢春再發(fā)'，公孫滑逃死為幸，反興衛(wèi)師，此衛(wèi)侯不知共叔襲鄭之罪，故起兵助滑，以救祖母為辭也，依臣愚見，莫如修尺一之書，致于衛(wèi)侯，說明其故，衛(wèi)侯必抽兵回國?；瑒菁裙?，可不戰(zhàn)而擒矣。”
【03】公曰：“然。”遂遣使致書于衛(wèi)。
【04】衛(wèi)桓公得書，讀曰：寤生再拜奉書衛(wèi)侯賢侯殿下，家門不幸，骨肉相殘，誠有愧于鄰國。然封京賜土，非寡人之不友；恃寵作亂，實(shí)叔段之不恭。寡人念先人世守為重，不得不除。母姜氏，以溺愛叔段之故，內(nèi)懷不安，避居潁城，寡人已自迎歸奉養(yǎng)。今逆滑昧父之非，奔投大國，賢侯不知其非義，師徒下臨敝邑，自反并無得罪，惟賢侯同聲亂賊之誅，勿傷唇齒之誼。敝邑幸甚！
【05】衛(wèi)桓公覽罷，大驚曰：“叔段不義，自取滅亡，寡人為滑興師，實(shí)為助逆?！彼烨彩故栈乇緡?。使者未到，滑兵乘廩延無備，已攻下了。
【06】鄭莊公大怒，命大夫高渠彌出車二百乘，來爭廩延。時(shí)衛(wèi)兵已撤回，公孫滑勢孤不敵，棄了廩延，仍奔衛(wèi)國。公子呂乘勝追逐，直抵衛(wèi)郊。衛(wèi)桓公大集群臣，問戰(zhàn)守之計(jì)。
【07】公子州吁進(jìn)曰：“水來土掩，兵至將迎，又何疑焉？”
【08】大夫石碏奏曰：“不可，不可！鄭兵之來，繇我助滑為逆所致。前鄭伯有書到，我不若以書答之，引咎謝罪，不勞師徒，可卻鄭兵?！?/strong>
【09】衛(wèi)侯曰：“卿言是也?！奔疵F作書，致于鄭伯。書曰：完再拜上王卿士鄭賢侯殿下。寡人誤聽公孫滑之言，謂上國殺弟囚母，使孫侄無竄身之地，是以興師。今讀來書，備知京城太叔之逆，悔不可言。即日收回廩延之兵，倘蒙鑒察，當(dāng)縛滑以獻(xiàn)，復(fù)修舊好。惟賢侯圖之！
【10】鄭莊公覽書。曰：“衛(wèi)既服罪。寡人又何求焉？”
【11】卻說國母姜氏。聞莊公興師伐衛(wèi)。恐公孫滑被殺。絕了太叔之后。遂向莊公哀求：“乞念先君武公遺體，存其一命?！?/strong>
【12】莊公既礙姜氏之面。又度公孫滑孤立無援。不能有為。乃回書衛(wèi)侯。書中但言：“奉教撤兵，言歸于好?；m有罪，但逆弟止此一子，乞留上國，以延段祀。”一面取回高渠彌之兵。公孫滑老死于衛(wèi)。此是后話。
山箋||? 『鄭衛(wèi)之戰(zhàn)』演義版復(fù)述
????????衛(wèi)侯被公孫滑蠱惑，興兵伐鄭，鄭莊公給衛(wèi)桓公修書一封，說明事情原委。衛(wèi)桓公知道是誤會后，立刻派使者追回部隊(duì)，可惜使者來晚一步，衛(wèi)國軍士已經(jīng)攻下了廩延，衛(wèi)使趕到后，急令撤兵。但鄭莊公誤以為是衛(wèi)桓公看過信后依然入侵，于是勃然大怒，派人帥兵重奪廩延。等到之后發(fā)現(xiàn)衛(wèi)軍已經(jīng)撤退，于是公子呂立刻追擊衛(wèi)軍，直達(dá)衛(wèi)國南郊，然后等待莊公后續(xù)命令。
????????衛(wèi)桓公認(rèn)為只是因?yàn)槭拐哌t到，造成的一個(gè)誤會，沒必要枉起刀兵，就命大夫石碏代為修書解釋原委，并表示愿意幫助擒拿公孫滑以表誠意。鄭莊公看完后，誤會消除，就命令撤兵了。
????????武姜聽說衛(wèi)國打算擒拿公孫滑交給鄭國，趕緊找到莊公，希望可以不要捉拿，放其歸去。莊公思考了一下，認(rèn)為公孫滑此時(shí)威脅已經(jīng)不大，但也不能直接放縱，就回信衛(wèi)桓公，公孫滑不用交回鄭國了，就讓其軟禁在衛(wèi)國，直至終老。至此這場由共叔段、公孫滑引出的鄭衛(wèi)之戰(zhàn)結(jié)束。
【山注】此處演義中有一個(gè)盲點(diǎn)，就是石碏的出場過早，造成后面看到三年后，其子石厚與州吁弒君造反這一段時(shí)，我誤以為石碏是幕后黑手。再等到再看到石碏在石厚、州吁已經(jīng)穩(wěn)定局勢后大義滅親設(shè)計(jì)除掉二人，并擁立衛(wèi)桓公嫡親弟弟時(shí)，我就有點(diǎn)迷茫了。
【山注】邏輯理不順后，就重新讀，才發(fā)現(xiàn)在弒君前的補(bǔ)敘中已經(jīng)注明了衛(wèi)桓公繼位之時(shí)，石碏就告老退休了。也就是說衛(wèi)桓公此時(shí)是不可能只為寫個(gè)信就返聘石碏，因此石碏是絕不可能此時(shí)出現(xiàn)在朝堂之上。這樣才符合邏輯，否則不能解釋，明明身居要職又忠心耿耿，為什么卻偏偏會在自己兒子參與的弒君政變中一直透明。
02、周鄭交質(zhì)
〖周平王四十九年（魯隱公元年，鄭莊公二十二年，元始前722年）〗
（此為演義時(shí)間，歷史時(shí)間不明）
????????周平王不滿桓、武、莊三代鄭伯一直把持東周朝政，就想在東周朝堂上大力扶植嫡系虢國的勢力，以圖制衡鄭伯。但這立刻引來了鄭伯的反撲，周平王無奈，只得放棄奪權(quán)〖山錄||《左傳·隱公三年》——鄭武公、莊公為平王卿士。王貳于虢，鄭伯怨王，王曰“無之”。故周、鄭交質(zhì)〗。并且為了安撫鄭伯，不僅同意鄭莊公征調(diào)周國和虢國的軍隊(duì)攻打衛(wèi)國；竟然還讓自己的太子和鄭伯的世子互到對方家為質(zhì)，而這就是春秋著名的“周鄭互質(zhì)”事件，這一事件標(biāo)志著，周朝的地位已經(jīng)衰落到了與諸侯無異的地步了。
【01】卻說周平王因鄭莊公久不在位，偶因虢公忌父來朝，言語相投，遂謂虢公曰：“鄭侯父子秉政有年。今久不供職，朕欲卿權(quán)理政務(wù)，卿不可辭！”
【02】虢公叩首曰：“鄭伯不來，必國中有事故也。臣若代之，鄭伯不惟怨臣，且將怨及王矣！臣不敢奉命?！痹偃x辭，退歸本國。
【03】原來鄭莊公身雖在國，留人于王都，打聽朝中之事，動(dòng)息傳報(bào)。今日平王欲分政于虢公，如何不知？
【04】即日駕車如周，朝見已畢，奏曰：“臣荷圣恩，父子相繼秉政。臣實(shí)不才，有忝職位。愿拜還卿士之爵，退就藩封，以守臣節(jié)?！?/strong>
【05】平王曰：“卿久不蒞任，朕心懸懸。今見卿來，如魚得水，卿何故出此言耶？”
【06】莊公又奏曰：“臣國中有逆弟之變，曠職日久，今國事粗完，星夜趨朝。聞道路相傳。謂吾王有委政虢公之意。臣才萬分不及虢公。安敢尸位。以獲罪于王乎？”
【07】平王見莊公說及虢公之事，心慚面赤，勉強(qiáng)言曰：“朕別卿許久，亦知卿國中有事，欲使虢公權(quán)管數(shù)日，以候卿來。虢公再三辭讓，朕已聽其還國矣。卿又何疑焉？”
【08】莊公又奏曰：“夫政者，王之政也。非臣一家之政也。用人之柄，王自操之。虢公才堪佐理，臣理當(dāng)避位。不然，群臣必以臣為貪于權(quán)勢，昧于進(jìn)退，惟王察之！”
【09】平王曰：“卿父子有大功于國，故相繼付以大政，四十余年，君臣相得，今卿有疑朕之心，朕何以自明？卿如必不見信，朕當(dāng)命太子狐，為質(zhì)于鄭，何如？”
【10】莊公再拜辭曰：“從政罷政，乃臣下之職，焉有天子委質(zhì)于臣之禮？恐天下以臣為要君，臣當(dāng)萬死！”
【11】平王曰：“不然，卿治國有方，朕欲使太子觀風(fēng)于鄭，因以釋目下之疑。卿若固辭，是罪朕也！”
【12】莊公再三不敢受旨。群臣奏曰：“依臣等公議，王不委質(zhì)，無以釋鄭伯之疑；若獨(dú)委質(zhì)，又使鄭伯乖臣子之義。莫若君臣交質(zhì)，兩釋猜忌，方可全上下之恩?！?/strong>
【13】平王曰：“如此甚善?！?/strong>
【14】莊公使人先取世子忽待質(zhì)于周，然后謝恩。周太子狐，亦如鄭為質(zhì)。史官評論周鄭交質(zhì)之事，以為君臣之分，至此盡廢矣！詩曰：
腹心手足本無私，一體相猜事可嗤。
交質(zhì)分明同市賈，王綱從此遂陵夷。
【山注】周鄭交質(zhì)雖然被《左傳》記錄在魯隱公三年，但結(jié)合上下文，明顯是插敘，絕不可能正好是平王死的這一年，因?yàn)槠酵跏侨卤赖?span id="s0sssss00s" class="color-pink-03">〖山錄||《左傳·隱公三年》——三月庚戌，天王崩〗，若是這一年交質(zhì)，最多兩個(gè)月活動(dòng)時(shí)間，這么大的事，估計(jì)都來不及辦完儀式，因此此事的歷史時(shí)間雖不明，但至少不是隱公三年。
【山注】演義中是將此事安排到鄭伯克段之后，并且間隔不長，因此此處我就將其記錄為隱公元年，但小伙伴需注意，歷史上此事極有可能更早。應(yīng)該是完全超出了《春秋》的記錄起點(diǎn)，這樣才能解釋為什么春秋三傳中，另外兩傳對這等大事竟然會毫無反應(yīng)。
山箋||? 『周鄭交質(zhì)』演義版復(fù)述
????????鄭莊公兼任周朝卿士，但為處理國內(nèi)共叔段之亂，久不在周國朝堂執(zhí)事。于是周平王就動(dòng)了換掉鄭莊公，改由虢公處理周國政務(wù)的念頭。但虢公擔(dān)心引來鄭莊公的怨恨，就堅(jiān)決辭謝，并很快回到虢國。本以為此事到此已了，卻不想又起波瀾
????????周平王五十一年（共和122年），鄭莊公安插在周室的眼線將此事報(bào)于已經(jīng)事了的鄭莊公。鄭莊公聞之大怒，立刻動(dòng)身前去周室，與周平王對質(zhì)。兩人在朝堂上互打機(jī)鋒，相互試探底線，又相互妥協(xié)。最終兩人共同做出了一個(gè)令人瞠目結(jié)舌的決定：周太子狐質(zhì)于鄭國，鄭世子忽質(zhì)于周國?？此剖枪降幕ベ|(zhì)，但堂堂周天子竟然被逼將太子送到臣屬的封地上做人質(zhì)，這已經(jīng)不是一般的僭越了。也由此可見周平王此時(shí)已經(jīng)混到什么地步了。
? ? ????周平王五十一年三月，周平王駕崩，鄭國立刻送回太子狐，卻不知何故，太子剛返回周室，就薨逝了。周室只得擁立太子狐的兒子林繼位，為周桓王。定次年為周桓王元年。
03、王崩嫡薨
〖周平王五十一年（魯隱公三年，鄭莊公二十四年，元始前720年）三月〗
????????周平王五十一年三月壬戌〖山錄||《左傳·隱公三年》——三年春，王三月壬戌，平王崩。赴以庚戌，故書之。〗，平王駕崩〖山錄||《榖梁傳·隱公三年》——高曰崩，厚曰崩，尊曰崩。天子之崩，以尊也。其崩之，何也？以其在民上，故崩之。其不名，何也？大上，故不名也〗，正在鄭國為質(zhì)的周太子狐驚聞噩耗，不顧體弱急馳奔喪，但來自心理身體的雙重打擊，使其根本沒能見到平王最后一面就病死途中了，之后在周室與諸侯的共同擁立下，太子之子姬林繼位，是為周桓王。
【01】自交質(zhì)以后，鄭伯留周輔政，一向無事。平王在位五十一年而崩，鄭伯與周公黑肩同攝朝政。使世子忽歸鄭，迎回太子狐來周嗣位。
【02】太子狐痛父之死，未得侍疾含殮，哀痛過甚，到周而薨。其子林嗣立，是為桓王。
【山注】周太子狐并不是死在奔喪途中，而是在更早的時(shí)候就去世了，因?yàn)槭紫仁谴呵锱c三傳均未記錄太子蹊蹺之死，而史記則明確周太子早死〖山錄||《史記·周本紀(jì)》——（周平王）五十一年，平王崩，太子泄父蚤死，立其子林，是為桓王?；竿?，平王孫也〗，因此估計(jì)太子在周鄭交質(zhì)后就早已病死了，新繼承人早已確定，因此此時(shí)并沒有什么亂子，也就沒有在春秋中提及。
【山注】關(guān)于周太子的名字，左傳記為姬狐，史記記為姬泄父，問題不大，不過狐好寫，因此我常寫作姬狐。
【山補(bǔ)】化緣于魯
〖周平王五十一年（魯隱公三年，鄭莊公二十四年，元始前720年）三月〗
????????周平王去世時(shí)，周國竟然已經(jīng)拿不出符合天子喪葬規(guī)格的經(jīng)費(fèi)了，于是只得派大夫武氏子悄悄向昔周公旦所立之邦的魯國化緣，這才沒有在眾目睽睽下丟盡臉面，勉強(qiáng)為周平王辦成了葬禮，遙想平王之父幽王隕落時(shí)，大周刨掉西周豐鎬之地，尚余東周近千里之土，洛邑?cái)?shù)百年積累，但沒想到平王一個(gè)人就給霍霍的差不多了，甚至連身后事都差點(diǎn)露丑，只能說，人在做天在看，昔周平王勾結(jié)西戎弒父篡位，得國不正，當(dāng)有此報(bào)！
【山錄】《左氏傳·隱公三年》——武氏子來求賻，王未葬也。
【山錄】《公羊傳·隱公三年》——武氏子者何？天子之大夫也。其稱武氏子何？譏。何譏爾？父卒，子未命也。何以不稱使？當(dāng)喪未君也。武氏子來求賻何以書？譏。何譏爾？喪事無求，求賻非禮也，蓋通于下。
【山錄】《榖梁傳·隱公三年》——武氏子者何也？天子之大夫也。天子之大夫，其稱武氏子，何也？未畢喪，孤未爵。未爵使之，非正也。其不言使，何也？無君也。歸死者曰赗，歸生者曰賻。曰歸之者，正也；求之者，非正也。周雖不求，魯不可以不歸。魯雖不歸，周不可以求之。求之為言得不得未可知之辭也。交譏之。
04、鄭刈周麥
〖周平王五十一年（魯隱公三年，鄭莊公二十四年，元始前720年）四月〗
????????周平王去世后，周桓王惱怒于鄭莊公的不臣之心，于是就打算延續(xù)平王生前的計(jì)劃，再次將周政向虢公轉(zhuǎn)移。鄭莊公聞?dòng)嵈笈苯用嵈蠓蚣雷阍谒脑聲r(shí)率兵收割周國腹地溫邑的麥子，以警告桓王?；竿醮笈?，仍然要繼續(xù)權(quán)利的移交計(jì)劃。于是鄭莊公就決定給桓王來一個(gè)狠的，在當(dāng)年秋收之時(shí)，直接派兵收割周國京畿成周的麥子〖山錄||《史記·鄭世家》——（鄭莊公）二十四年，……鄭侵周地，取禾〗，以讓桓王認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，不要妄動(dòng)。
【01】眾諸侯俱來奔喪，并謁新天子。虢公忌父先到，舉動(dòng)皆合禮數(shù)，人人愛之?；竿鮽涓敢再|(zhì)鄭身死，且見鄭伯久專朝政，心中疑懼，私與周公黑肩商議曰：“鄭伯曾質(zhì)先太子于國，意必輕朕，君臣之間，恐不相安。虢公執(zhí)事甚恭，朕欲畀之以政，卿意以為何如？”
【02】周公黑肩奏曰：“鄭伯為人慘刻少恩，非忠順之臣也。但我周東遷洛邑，晉、鄭功勞甚大，今改元之日，遽奪鄭政，付于他手，鄭伯憤怒，必有跋扈之舉，不可不慮?！?/strong>
【03】桓王曰：“朕不能坐而受制，朕意決矣?！?/strong>
【04】次日，桓王早朝，謂鄭伯曰：“卿乃先王之臣，朕不敢屈在班僚，卿其自安。”
【05】莊公奏曰：“臣久當(dāng)謝政，今即拜辭。”
【06】遂忿忿出朝，謂人曰：“孺子負(fù)心，不足輔也?！?/strong>
【07】即日駕車回國。世子忽率領(lǐng)眾官員出郭迎接，問其歸國之故，莊公將桓王不用之語，述了一遍，人人俱有不平之意。
【08】大夫高渠彌進(jìn)曰：“吾主兩世輔周，功勞甚大，況前太子質(zhì)于吾國，未嘗缺禮。今舍吾主而用虢公，大不義也。何不興師打破周城，廢了今王，而別立賢胤？天下諸侯，誰不畏鄭，方伯之業(yè)可成矣！”
【09】潁考叔曰：“不可！君臣之倫，比于母子。主公不忍仇其母，何忍仇其君？但隱忍歲余，入周朝覲，周王必有悔心，主公勿以一朝之忿，而傷先公死節(jié)之義?！?/strong>
【10】大夫祭足曰：“以臣愚見，二臣之言，當(dāng)兼用之。臣愿帥兵直抵周疆，托言歲兇，就食溫、洛之間。若周王遣使責(zé)讓，吾有辭矣。如其無言，主公入朝未晚?！?/strong>
【11】莊公準(zhǔn)奏，命祭足領(lǐng)了一枝軍馬，聽其便宜行事。祭足巡到溫、洛界首，說：“本國歲兇乏食，向溫大夫求粟千鍾。”溫大夫以未奉王命，不許。
【12】祭足曰：“方今二麥正熟，盡可資食，我自能取，何必求之？”
【13】遂遣士卒各備鐮刀，分頭將田中之麥，盡行割取，滿載而回。祭足自領(lǐng)精兵，往來接應(yīng)。溫大夫知鄭兵強(qiáng)盛，不敢相爭。
【14】祭足于界上休兵三月有余，再巡至成周地方。時(shí)秋七月中旬，見田中早稻已熟，吩咐軍士假扮作商人模樣，將車埋伏各村里，三更時(shí)分，一齊用力將禾頭割下，五鼓取齊，成周郊外，稻禾一空。比及守將知覺，點(diǎn)兵出城，鄭兵已去之遠(yuǎn)矣。
【15】兩處俱有文書到于洛京，奏聞桓王，說鄭兵盜割麥禾之事?；竿醮笈?，便欲興兵問罪。
【16】周公黑肩奏曰：“鄭祭足雖然盜取禾麥，乃邊庭小事，鄭伯未必得知。以小忿而棄懿親，甚不可也。若鄭伯心中不安，必然親來謝罪修好?！?/strong>
【17】桓王準(zhǔn)奏，但命沿邊所在，加意提防，勿容客兵入境。其芟麥刈禾一事，并不計(jì)較。
美文欣賞||《左傳·隱公三年·周鄭交質(zhì)》
? ? ????鄭武公、莊公為平王卿士。王貳于虢，鄭伯怨王，王曰“無之”。故周、鄭交質(zhì)。王子狐為質(zhì)于鄭，鄭公子忽為質(zhì)于周。
????????王崩，周人將畀虢公政。四月，鄭祭足帥師取溫之麥。秋，又取成周之禾。周、鄭交惡。
????????君子曰：“信不由中，質(zhì)無益也。明恕而行，要之以禮，雖無有質(zhì)，誰能間之？茍有明信，澗谿沼沚之毛，蘋蘩蕰藻之菜，筐筥锜釜之器，潢污行潦之水，可薦于鬼神，可羞于王公，而況君子結(jié)二國之信，行之以禮，又焉用質(zhì)？《風(fēng)》有《采蘩》、《采蘋》，《雅》有《行葦》、《泂酌》，昭忠信也。”
山箋||? 『鄭刈周麥』演義版復(fù)述
????????周桓王之父太子狐被質(zhì)于鄭，卻在返周時(shí)，死的不明不白，因此其對鄭莊公極為憤恨，決定要將鄭莊公趕出朝堂。當(dāng)政不久，便在朝堂之上，當(dāng)著文武百官的面要安排掉鄭莊公，大意就是我周朝的廟小，容不下你鄭莊公這座大神。鄭莊公雖心中焦怒，但朝堂之上不好發(fā)作，當(dāng)庭謝政拜辭，也不等周桓王回應(yīng)，就忿忿的出朝歸國了。
????????鄭莊公返回周國后，立刻召集左右，商量對策，要給周桓王一個(gè)報(bào)應(yīng)，以消心頭之恨，但也不能太過，畢竟名義上鄭國還是要侍奉周天子的。最后集思廣益，竟然商量出了一個(gè)極為陰損的主意——盜糧。
????????次月，即周平王五十一年四月，大麥小麥已經(jīng)開始成熟，大夫祭足便帶領(lǐng)一支軍隊(duì)沿著鄭國與周國的邊境線巡邏，巡邏到周國洛邑與溫邑（河南焦作市溫縣）之間與鄭國接壤的邊境線時(shí)，忽然向當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)給周王管理農(nóng)業(yè)的大臣說，今年鄭國收成不好，軍隊(duì)缺少糧食，希望能提供千鐘粟米。這位周國大臣肯定不允許，于是祭足就直接命軍士收割農(nóng)田中的大麥小麥，這名農(nóng)業(yè)大臣身在鄉(xiāng)間田野遠(yuǎn)離城邑，手上又沒有多少武裝力量，自然不敢去阻攔，等到城邑駐軍接到消息派兵到達(dá)時(shí)，祭足卻早已帶兵滿載而歸。這位周朝大臣無奈之下只得上報(bào)給周室。
????????祭足修整了三個(gè)月后，等到七月中旬，早稻將熟，祭足準(zhǔn)備直接干票大的——去洛邑?fù)尲Z食。因?yàn)檫@次是在周國的京畿地區(qū)行動(dòng)，周圍有大量大周正規(guī)軍駐守，祭足自然不敢光明正大的搶。于是祭足白天讓士兵化妝成商人，埋伏在洛邑成周的郊外，等到三更天，一聲號令，齊齊割稻，等到五更天，收兵回國。成周的守將察覺之后，立刻帶兵追趕，但為時(shí)已晚，無奈之下也只得上報(bào)周室。
????????在洛邑王城的周桓王，看到上報(bào)的文書后極為震怒，要起兵伐鄭興師問罪。但被群臣攔阻，畢竟這件事情性質(zhì)雖然極為惡劣，但事情本身并不大，往小了說，就是鄭國的一群士兵，因?yàn)槿鄙佘娂Z，餓極了偷了周國田野里的一些糧食。若問罪時(shí)，鄭國用這個(gè)理由搪塞，找?guī)讉€(gè)替罪羊出來，再異常誠懇的道歉，并表示要加倍賠償，順便再哭哭窮。到那時(shí)，無論是繼續(xù)討伐還是撤兵都會很難看，甚至為了表現(xiàn)天子仁義，幫助諸侯渡過糧荒，賠償不僅不能要，說不得還要再送些糧食給鄭國。最后周桓王權(quán)衡再三還是決定暫時(shí)放棄找鄭國興師問罪。
????????當(dāng)然這件事情的性質(zhì)和意義的確太惡劣了，往大了說，這應(yīng)該是自武王滅商繼位天子以來，第一次有治下諸侯敢光天化日派兵跑到大周京畿地區(qū)偷盜周室糧食，更打臉的是事后周天子竟然還無法用有效的手段去懲戒對方。
05、石門之盟
〖周平王五十一年（魯隱公三年，齊僖公十一年，鄭莊公二十四年，元始前720年）十二月〗
????????鄭莊公與新周天子周桓王撕破臉后，就開始尋求大國支持，而此時(shí)東土大國齊就成了最好的選擇，一則齊乃昔太公姜尚之國，兵強(qiáng)馬壯，雄霸東域；二則齊與鄭本就曾有盧地之盟，二者關(guān)系本就不錯(cuò)〖山錄||《左傳·隱公三年》——冬，齊、鄭盟于石門，尋盧之盟也〗。而齊僖公亦有西望中原之志，因此對于此時(shí)身處中原且已有小霸之姿的鄭國也是極為重視，因此雙方一拍即合，于石門會盟。而鄭莊公為顯示對此次會盟的重視和誠意，赴盟時(shí)駕車疾馳，結(jié)果等鄭莊公趕到濟(jì)水時(shí)，由于連日來的快馬加鞭，導(dǎo)致車都快散架了〖山錄||《左傳·隱公三年》——庚戌，鄭伯之車僨于濟(jì)〗。就這樣，齊鄭雙方在愉快友好的氛圍下，于石門成功會盟〖山錄||《左傳·隱公三年》——冬十有二月，齊侯、鄭伯盟于石門〗！
【01】鄭伯見周王全無責(zé)備之意，果然心懷不安，遂定入朝之議。正欲起行，忽報(bào)“齊國有使臣到來。”
【02】莊公接見之間，使臣致其君僖公之命，約鄭伯至石門相會。莊公正欲與齊相結(jié)，遂赴石門之約。二君相見，歃血訂盟，約為兄弟，有事相偕。
06、齊大非偶
〖周平王五十一年（魯隱公三年，齊僖公十一年，鄭莊公二十四年，元始前720年）十二月〗
（此為演義時(shí)間，歷史時(shí)間不明）
????????周平王五十一年冬，齊國派來使者，邀請鄭莊公與齊僖公在石門相會，十二月莊公欣然赴會，會上二君一見如故，歃血為盟。會盟之后，齊僖公欲與鄭莊公結(jié)為兒女親家，將小女兒文姜許配給鄭世子忽。但被世子忽以“齊大非偶”為由給拒絕了，莊公與僖公都有些遺憾，但也沒有強(qiáng)求〖山錄||《左傳·桓公六年》——公之未昏于齊也，齊侯欲以文姜妻鄭大子忽。大子忽辭，人問其故，大子曰：“人各有耦，齊大，非吾耦也?！对姟吩疲骸郧蠖喔??！谖叶眩髧螢?？”君子曰：“善自為謀?！薄?/span>。而根據(jù)之后的歷史走向，我們也不知世子忽的這個(gè)決定究竟是正確還是錯(cuò)誤。
【01】齊侯因問：“世子忽曾婚娶否？”
【02】鄭伯對以“未曾?！?/strong>
【03】僖公曰：“吾有愛女，年雖未笄，頗有才慧，倘不棄嫌，愿為待年之婦?！编嵡f公唯唯稱謝。
【04】及返國之日，向世子忽言之，忽對曰：“妻者齊也，故曰配偶。今鄭小齊大，大小不倫，孩兒不敢仰攀！”
【05】莊公曰：“請婚出于彼意，若與齊為甥舅，每事可以仰仗，吾兒何以辭之？”
【06】忽又對曰：“丈夫志在自立，豈可仰仗于婚姻耶？”
【07】莊公喜其有志，遂不強(qiáng)之。后來齊使至鄭，聞鄭世子不愿就婚，歸國奏知僖公。
【08】僖公嘆曰：“鄭世子可謂謙讓之至矣。吾女年幼，且俟異日再議可也?！?/strong>
【09】后人有詩嘲富室攀高，不如鄭忽辭婚之善，詩曰：
婚姻門戶要相當(dāng)，大小須當(dāng)自酌量。
卻笑攀高庸俗子，拚財(cái)?shù)I一巾方！
【山注】此事的歷史記錄見于魯桓公六年世子忽援助齊國時(shí)的補(bǔ)敘，因此歷史時(shí)間不明，但根據(jù)前文“公之未昏”而可以確定齊大非偶之事是發(fā)生在魯隱公八年四月甲辰之前，因?yàn)槭雷雍鍪窃谶@一天去陳國迎娶了陳公主媯。因此齊國的這次提婚必是在此事之前。演義將此事安排在魯隱公三年的石門之盟上還是比較合理的，但是演義在之后處理魯桓公六年世子忽援齊的提婚中，明顯出了問題，因?yàn)轸敾腹晡慕摁敚虼唆敾腹陼r(shí)，齊國是不可能再為文姜向世子忽提婚，并且此時(shí)世子忽已經(jīng)婚配，齊國提婚，只會提婚普通宗室之女。
【山注】這個(gè)故事當(dāng)時(shí)給我看懵了，前文中，鄭伯敢如此欺辱大周天子，我以為鄭國實(shí)力此時(shí)應(yīng)該是處于諸侯中的第一梯隊(duì)，但看到石門之盟時(shí)，鄭莊公卻一直表現(xiàn)的“唯唯”，甚至讓我一度以為“唯唯”這個(gè)詞是不是還有其他意思，直到熟悉的成語“齊大非偶”出現(xiàn)后，我才確定，鄭莊公的確不在諸侯的第一梯隊(duì)，也不知那被鄭莊公收拾的沒脾氣的大周此時(shí)到底已經(jīng)淪落到哪一水平了。
07、州吁弒兄
〖周桓王元年（魯隱公四年，衛(wèi)桓公十六年，鄭莊公二十五年，元始前719年）春〗
????????衛(wèi)桓公有一異母弟，名為州吁，衛(wèi)桓公為嫡子，但其父衛(wèi)莊公卻偏愛妾生子州吁，從而不斷縱容，甚至州吁地位已與當(dāng)時(shí)尚是儲君的衛(wèi)桓公相當(dāng)了。但偏偏衛(wèi)莊公又不愿改立州吁為儲，以防留下廢長立幼的惡名。期間重臣石碏幾次三番苦諫，但卻一直無果。最后一直別別扭扭到衛(wèi)莊公薨逝。而衛(wèi)桓公繼位后，為了孝悌美名，也不愿處理州吁。
????????結(jié)果導(dǎo)致州吁勢力越來越大；而再加上衛(wèi)桓公主持的對鄭作戰(zhàn)，不僅未能建功，而且反被鄭莊公攻破衛(wèi)國南疆〖山錄||《左傳·隱公元年》——鄭人以王師、虢師伐衛(wèi)南鄙〗，此事嚴(yán)重挫傷了衛(wèi)國民心；因此等到周桓王元年春時(shí)，感覺萬事俱備的州吁立刻動(dòng)手，一舉刺殺了衛(wèi)桓公，奪得了衛(wèi)國君位。
【01】忽一日，鄭莊公正與群臣商議朝周之事，適有衛(wèi)桓公訃音到來，莊公詰問來使，備知公子州吁弒君之事。
【02】莊公頓足嘆曰：“吾國行且被兵矣！”
【03】群臣問曰：“主公何以料之？”
【04】莊公曰：“州吁素好弄兵，今既行篡逆，必以兵威逞志。鄭、衛(wèi)素有嫌隙，其試兵必先及鄭，宜預(yù)備之?！?/strong>
【05】且說衛(wèi)州吁如何弒君。原來衛(wèi)莊公之夫人，乃齊東宮得臣之妹，名曰莊姜，貌美而無子；次妃乃陳國之女，名曰厲媯，亦不生育；厲媯之妹，名曰戴媯，隨姊嫁衛(wèi)，生子曰完，曰晉。莊姜性不嫉妒，育完為己子，又進(jìn)宮女于莊公，莊公嬖幸之，生子州吁。州吁性暴戾好武，喜于談兵。莊公溺愛州吁，任其所為。
【06】大夫石碏嘗諫莊公曰：“臣聞愛子者，教以義方，弗納于邪。夫?qū)欉^必驕，驕必生亂。主公若欲傳位于吁，便當(dāng)立為世子，如其不然，當(dāng)稍裁抑之，庶無驕奢淫佚之禍！”莊公不聽。
【07】石碏之子石厚，與州吁交好，時(shí)嘗并車出獵，騷擾民居，石碏將厚鞭責(zé)五十，鎖禁空房，不許出入。厚逾墻而出，遂住州吁府中，一飯必同，竟不回家，石碏無可奈何。后莊公薨，公子完嗣位，是為桓公。
【08】桓公生性懦弱，石碏知其不能有為，告老在家，不與朝政。州吁益無忌憚，日夜與石厚商量篡奪之計(jì)。其時(shí)平王崩訃適至，桓王林新立，衛(wèi)桓公欲如周吊賀。
【09】石厚謂州吁曰：“大事可成矣。明日主公往周，公子可設(shè)餞于西門，預(yù)伏甲士五百于門外，酒至數(shù)巡，袖出短劍而刺之，手下有不從者，即時(shí)斬首，諸侯之位，唾手可得！”
【10】州吁大悅。預(yù)命石厚領(lǐng)壯士五百，埋伏西門之外。州吁自駕車，迎桓公至于行館，早已排下筵席。
【11】州吁躬身進(jìn)酒曰：“兄侯遠(yuǎn)行，薄酒奉餞?！?/strong>
【12】桓公曰：“又教賢弟費(fèi)心。我此行不過月余便回，煩賢弟暫攝朝政，小心在意?！?/strong>
【13】州吁曰：“兄侯放心?！?/strong>
【14】酒至半巡，州吁起身滿斟金盞，進(jìn)于桓公?；腹伙嫸M，亦斟滿杯回敬州吁。州吁雙手去接，詐為失手，墜盞于地，慌忙拾取，親自洗滌?；腹恢湓p，命取盞更斟，欲再送州吁。州吁乘此機(jī)會，急騰步閃至桓公背后，抽出短劍，從后刺之，刃透于胸，即時(shí)傷重而薨，時(shí)周桓王元年春三月戊申也。
【15】從駕諸臣，素知州吁武力勝眾，石厚又引五百名甲士圍住公館，眾人自度氣力不加，只得降順。以空車載尸殯殮，托言暴疾，州吁遂代立為君，拜石厚為上大夫。桓公之弟晉，逃奔邢國去了。史臣有詩嘆衛(wèi)莊公寵吁致亂，詩云：
教子須知有義方，養(yǎng)成驕佚必生殃。
鄭莊克段天倫薄，猶勝桓侯束手亡。
美文欣賞||《左傳·石碏諫寵州吁》
????????衛(wèi)莊公娶于齊東宮得臣之妹，曰莊姜。美而無子，衛(wèi)人所為賦《碩人》也。又娶于陳，曰厲媯，生孝伯，早死。其娣戴媯生桓公，莊姜以為己子。
????????公子州吁，嬖人之子也，有寵而好兵，公弗禁，莊姜惡之。石碏諫曰：“臣聞愛子，教之以義方，弗納于邪。驕、奢、淫、泆，所自邪也。四者之來，寵祿過也。將立州吁，乃定之矣，若猶未也，階之為禍。夫?qū)櫠或?，驕而能降，降而不憾，憾而能眕者，鮮矣。且夫賤妨貴，少陵長，遠(yuǎn)間親，新間舊，小加大，淫破義，所謂六逆也。君義，臣行，父慈，子孝，兄愛，弟敬，所謂六順也。去順效逆，所以速禍也。君人者將禍?zhǔn)莿?wù)去，而速之，無乃不可乎？”弗聽。其子厚與州吁游，禁之，不可。桓公立，乃老。
????????州吁未能和其民，厚問定君于石子。石子曰：“王覲為可。”曰：“何以得覲？”曰：“陳桓公方有寵于王，陳、衛(wèi)方睦，若朝陳使請，必可得也?！焙駨闹萦跞珀?。石碏使告于陳曰：“衛(wèi)國褊小，老夫耄矣，無能為也。此二人者，實(shí)弒寡君，敢即圖之。”陳人執(zhí)之，而請蒞于衛(wèi)。九月，衛(wèi)人使右宰丑蒞殺州吁于濮，石碏使其宰獳羊肩蒞殺石厚于陳。
????????君子曰：“石碏，純臣也。惡州吁而厚與焉。‘大義滅親’，其是之謂乎！”
????????衛(wèi)人逆公子晉于邢。冬十二月，宣公即位。書曰“衛(wèi)人立晉”，眾也。
美文欣賞||《詩經(jīng)·國風(fēng)·邶風(fēng)·燕燕》??
【山語||? 州吁殺衛(wèi)桓公篡位后，為清洗桓公勢力，驅(qū)逐桓公親母戴媯回娘家陳國，而桓公養(yǎng)母莊姜欲保下戴媯，但可惜娘家齊國距離較遠(yuǎn)，難以借力，最終二女勢單力薄之下，只能揮淚相離。臨別之日，莊姜親送戴媯十里，訣別之時(shí)二女依依，莊姜遂賦詩《燕燕》贈予戴媯，以寄別離哀思。之后《燕燕》被定為我國第一首送別詩，不過詩歌作者與背景均有巨大爭議，因此華夏第一位女詩人依然是賦《載馳》的許穆夫人。另外《辭源》依然采信此詩為莊姜所作的觀點(diǎn)，因此“寡人”詞條中依然以此詩末句為依據(jù)，認(rèn)為春秋時(shí)公侯夫人亦可自稱“寡人”?！?? ? ??
燕燕于飛，差池其羽。之子于歸，遠(yuǎn)送于野。瞻望弗及，泣涕如雨。
燕燕于飛，頡之頏之。之子于歸，遠(yuǎn)于將之。瞻望弗及，佇立以泣。
燕燕于飛，下上其音。之子于歸，遠(yuǎn)送于南。瞻望弗及，實(shí)勞我心。
仲氏任只，其心塞淵。終溫且惠，淑慎其身。先君之思，以勖寡人。?? ? ??
山箋||? 『州吁弒兄』演義版復(fù)述
? ? ? ? 周桓王元年春三月，鄭莊公接到衛(wèi)桓公的訃告，才知道衛(wèi)桓公之弟公子州吁竟然弒兄篡位。公子州吁是衛(wèi)莊公的妾生子，且自幼暴戾好武，但衛(wèi)莊公卻偏偏非常寵愛這個(gè)州吁。大夫石碏勸諫到：“愛子，教之以義方?！比舸蛩懔⑵錇榫挖s緊立為世子，不然就早做處置?？上l(wèi)莊公不聽，既不立其為君，也不懲戒州吁，任其發(fā)展自己的勢力，后來州吁和石碏的兒子石厚相交甚密。
? ? ? ? 等到衛(wèi)桓公繼位，石碏因年紀(jì)過大，告老退休。周桓王元年春，桓王新登，衛(wèi)桓公要前去周朝面圣，讓州吁監(jiān)國，就在衛(wèi)桓公給州吁交接完國政，臨出發(fā)和州吁喝踐行酒時(shí)，被州吁突襲親自手刃。石厚順勢帶兵控制住局勢，脅迫大臣立州吁為君。群臣雖迫于威脅表面降順，但其實(shí)大都不服，不久其弒君之事就被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，人盡皆知。
08、五國伐鄭
〖周桓王元年（魯隱公四年，衛(wèi)桓公十六年，鄭莊公二十五年，元始前719年）〗
????????周桓王元年，得國不正的州吁為穩(wěn)定局勢，決定出兵伐鄭以立威。而之所以選擇伐鄭，原因有二：
????????——一則是昔年因公孫滑之亂，鄭伯曾伐衛(wèi)〖山錄||《左傳·隱公二年》——鄭人伐衛(wèi)，討公孫滑之亂也〗，此時(shí)前去報(bào)仇，可名正言順的轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，重?cái)棵裥?/span>〖山錄||《左傳·隱公四年》——及衛(wèi)州吁立，將修先君之怨于鄭，而求寵于諸侯，以和其民〗。
????????——二則是去年鄭與周交惡〖山錄||《左傳·隱公三年》——王崩，周人將畀虢公政。四月，鄭祭足帥師取溫之麥。秋，又取成周之禾。周、鄭交惡。〗，此時(shí)伐鄭不僅能賣周王一個(gè)好，還能借機(jī)拉攏忠于周朝的陳、蔡二國一起伐鄭。
????????但此時(shí)鄭與齊已經(jīng)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，定下了石門之盟。衛(wèi)雖已有三國之力，但州吁仍無必勝的把握。故決定再聯(lián)合宋國和魯國：
? ? ? ? ——昔年宋國宋宣公將位傳于其弟宋穆公，因此宋穆公感其恩德，亦將位傳回宋宣公的兒子宋殤公。但這卻引來穆公自己親兒子公子馮的怨恨，后來公子馮逃到鄭國，鄭伯收留，宋鄭交惡〖山錄||《左傳·隱公四年》——宋殤公之即位也，公子馮出奔鄭，鄭人欲納之〗。公子馮始終是宋殤公的心頭病，因此宋國聽到州吁的伐鄭建議，直接一口答應(yīng)，立刻開始調(diào)兵遣將〖山錄||《左傳·隱公四年》——使告于宋曰：“君若伐鄭以除君害，君為主，敝邑以賦與陳、蔡從，則衛(wèi)國之愿也?！彼稳嗽S之。〗。
? ? ? ??——州吁先向魯隱公求兵，但魯隱公認(rèn)為州吁得國不正，必不能久，因此拒絕出兵〖山錄||《左傳·隱公四年》——公問于眾仲曰：“衛(wèi)州吁其成乎？”對曰：“臣聞以德和民，不聞以亂。以亂，猶治絲而棼之也。夫州吁，阻兵而安忍。阻兵，無眾；安忍，無親。眾叛、親離，難以濟(jì)矣。夫兵，猶火也；弗戢，將自焚也。夫州吁弒其君而虐用其民，于是乎不務(wù)令德，而欲以亂成，必不免矣。”〗。但此時(shí)魯國國政被公子翚把持，于是州吁用重金賄賂公子翚，公子翚見錢眼開，二話不說，直接撇開魯隱公，私自帶兵出征〖山錄||《左傳·隱公四年》——宋公使來乞師，公辭之。羽父請以師會之，公弗許，固請而行。故書曰“翚帥師”，疾之也〗。
【01】州吁即位三日，聞外邊沸沸揚(yáng)揚(yáng)，盡傳說弒兄之事，乃召上大夫石厚商議曰：“欲立威鄰國，以脅制國人，問何國當(dāng)伐？”
【02】石厚奏：“鄰國俱無嫌隙，惟鄭國昔年討公孫滑之亂，曾來攻伐，先君莊公服罪求免，此乃吾國之恥，主公若用兵，非鄭不可。”
【03】州吁曰：“齊、鄭有石門之盟，二國結(jié)連為黨，衛(wèi)若伐鄭，齊必救之，一衛(wèi)豈能敵二國？”
【04】石厚奏曰：“當(dāng)今異姓之國，惟宋稱公為大；同姓之國，惟魯稱叔父為尊；主公欲伐鄭，必須遣使于宋、魯，求其出兵相助，并合陳、蔡之師，五國同事，何憂不勝？”
【05】州吁曰：“陳、蔡小國，素順周王，鄭與周新隙，陳、蔡必知之，呼使伐鄭，不愁不來。若宋、魯大邦，焉能強(qiáng)乎？”
【06】石厚又奏曰：“主公但知其一，不知其二。昔宋穆公受位于其兄宣公，穆公將死，思報(bào)兄之德，乃舍其子馮，而傳位于兄之子與夷。馮怨父而嫉與夷，出奔于鄭。鄭伯納之，常欲為馮起兵伐宋，奪取與夷之位。今日勾連伐鄭，正中其懷；若魯之國事，乃公子翚秉之。翚兵權(quán)在手，覷魯君如無物，如以重賂結(jié)公子翚，魯兵必動(dòng)無疑矣?！?/strong>
【07】州吁大悅，即日遣使往魯、陳、蔡三處去訖，獨(dú)難使宋之人，石厚薦一人姓寧，名翊，乃中牟人也！“此人甚有口辨，可以遣之！”
【08】州吁依言，命寧翊如宋請兵。宋殤公問曰：“伐鄭何意？”
【09】寧翊曰：“鄭伯無道，誅弟囚母。公孫滑亡命敝邑，又不能容，興兵來討，先君畏其強(qiáng)力，腆顏謝服。今寡君欲雪先君之恥，以大國同仇，是以借助?！?/strong>
【10】殤公曰：“寡人與鄭素?zé)o嫌隙，子曰同仇，得無過乎？”
【11】寧翊曰：“請屏左右，翊得畢其說?！?/strong>
【12】殤公即麾去左右，側(cè)席問曰：“何以教之？”
【13】寧翊曰：“君侯之位，受之誰乎？”
【14】殤公曰：“傳之吾叔穆公也！”
【15】寧翊曰：“父死子繼，古之常理。穆公雖有堯舜之心，奈公子馮每以失位為恨，身居鄰國，其心須臾未嘗忘宋也。鄭納公子馮，其交已固，一旦擁馮興師，國人感穆公之恩，不忘其子，內(nèi)外生變，君侯之位危矣！今日之舉，名曰伐鄭，實(shí)為君侯除心腹之患也。君侯若主其事，敝邑悉起師徒，連魯、陳、蔡三國之兵一齊效勞，鄭之滅亡可待矣！”
【16】宋殤公原有忌公子馮之心，這一席話，正投其意，遂許興師。
【17】大司馬孔父嘉乃殷湯王之后裔，為人正直無私，聞殤公聽衛(wèi)起兵，諫曰：“衛(wèi)使不可聽也。若以鄭伯弒弟囚母為罪，則州吁弒兄篡位，獨(dú)非罪乎？愿主公思之！”
【18】殤公已許下寧翊，遂不聽孔父嘉之諫，刻日興師。
【19】魯公子翚接了衛(wèi)國重賂，不繇隱公作主，亦起重兵來會。
【山注】演義中的這個(gè)寧翊暫未找到歷史出處，可能是馮夢龍先生原創(chuàng)的人物。
【山注】演義中關(guān)于“宋國大司馬孔父嘉力諫不可與弒君之人為伍，但奈何宋殤公執(zhí)意發(fā)兵，拒不納諫”的說法也暫未找到歷史出處，不過史記中倒是記載孔父嘉曾傾向于公子馮〖山錄||《史記·宋世家》——孔父曰：“群臣皆愿立公子馮?！蹦鹿唬骸拔懔ⅠT，吾不可以負(fù)宣公?！庇谑悄鹿柜T出居于鄭。八月庚辰，穆公卒，兄宣公子與夷立，是為殤公。君子聞之，曰：“宋宣公可謂知人矣，立其弟以成義，然卒其子復(fù)享之〗因此歷史上孔父嘉是有可能會為了公子馮勸阻宋殤公出兵，故此處演義這樣安排問題不大。
【山注】在鄭衛(wèi)之爭中，魯隱公一直保持中立態(tài)度，其此次雖然沒有幫助衛(wèi)國打鄭國，但當(dāng)年也沒有幫助鄭國打衛(wèi)國〖山錄||《左傳·隱公元年》——鄭共叔之亂，公孫滑出奔衛(wèi)。衛(wèi)人為之伐鄭，取廩延。鄭人以王師、虢師伐衛(wèi)南鄙。請師于邾。邾子使私于公子豫。豫請往，公弗許，遂行，及邾人、鄭人盟于翼。不書，非公命也〗。魯隱公此次的中立以及公忠體國、不貪權(quán)位等行為很令儒家欣賞，因此有說法認(rèn)為，孔子因此而以隱公為春秋起首。
09、東門之圍
〖周桓王元年（魯隱公四年，衛(wèi)桓公十六年，鄭莊公二十五年，元始前719年）〗
????????周桓王元年，經(jīng)過州吁的一番操作，終于集合了衛(wèi)、宋、陳、蔡、魯五國之兵，其中魯國由于魯隱公的不支持耽誤了時(shí)間，于是衛(wèi)、宋、陳、蔡先行伐鄭〖山錄||《左傳·隱公四年》——宋公、陳侯、蔡人、衛(wèi)人伐鄭〗。魯軍則是等到秋時(shí)才在權(quán)臣公子翚的矯詔下趕到鄭國，之后立刻投入到伐鄭之戰(zhàn)中去〖山錄||《左傳·隱公四年》——秋，翚帥師會宋公、陳侯、蔡人、衛(wèi)人伐鄭〗。
????????但鄭莊公又豈是易與之輩，五國聯(lián)軍打了幾個(gè)月，愣是一點(diǎn)便宜都沒有占到。聯(lián)軍好不容易打到了鄭國都城新鄭，并圍住了新鄭東門。但新鄭城高墻厚，聯(lián)軍一連攻打東門五日，卻不得寸功。眼看聯(lián)軍已疲，局勢對五國將越來越不利〖山錄||《左傳·隱公四年》——故宋公、陳侯、蔡人、衛(wèi)人伐鄭，圍其東門，五日而還〗。
????????但好在此時(shí)聯(lián)軍腦子活，很快就想到了挽尊之法。這一次五國聯(lián)軍打的旗號是為周天子報(bào)仇，而鄭莊公當(dāng)年竟然敢割周國首都成周的麥子，如今聯(lián)軍既然打到了鄭國首都新鄭，且此時(shí)正是秋收之時(shí)，那割新鄭的麥子，不就順理成章了嗎。于是聯(lián)軍在久攻無果之后，盡割鄭國首都新鄭之麥，之后立刻撤軍，以成功為周天子復(fù)仇的勝利者姿態(tài)，奏凱而歸〖山錄||《左傳·隱公四年》——諸侯之師敗鄭徒兵，取其禾而還〗！東門圍解，鄭國成功扛住了五國圍攻，而這場東門大戰(zhàn)，也在雙方都自感勝利者的和諧氛圍下宣告結(jié)束！
【88】陳、蔡如期而至，自不必說。宋公爵尊，推為盟主。衛(wèi)石厚為先鋒，州吁自引兵打后，多赍糧草，犒勞四國之兵。五國共甲車一千三百乘，將鄭東門圍得水泄不通。
【89】鄭莊公問計(jì)于群臣，言戰(zhàn)言和，紛紛不一。
【90】莊公笑曰：“諸君皆非良策也。州吁新行篡逆，未得民心，故托言舊怨，借兵四國，欲立威以壓眾耳；魯公子翚貪衛(wèi)之賂，事不繇君；陳、蔡與鄭無仇，皆無必戰(zhàn)之意。只有宋國忌公子馮在鄭，實(shí)心協(xié)助。吾將公子馮出居長葛，宋兵必移；再令子封引徒兵五百，出東門單搦衛(wèi)戰(zhàn)，詐敗而走，州吁有戰(zhàn)勝之名，其志已得，國事未定，豈能久留軍中，其歸必速。吾聞衛(wèi)大夫石碏，大有忠心，不久衛(wèi)將有內(nèi)變，州吁自顧不暇，安能害我乎？”
【91】乃使大夫瑕叔盈引兵一枝，護(hù)送公子馮往長葛去訖。莊公使人于宋曰：“公子馮逃死敝邑，敝邑不忍加誅，今令伏罪于長葛，惟君自圖之?！?/strong>
【92】宋殤公果然移兵去圍長葛。蔡、陳、魯三國之兵，見宋兵移動(dòng)，俱有返旆之意。報(bào)公子呂出東門單搦衛(wèi)戰(zhàn)，三國登壁壘上袖手觀之。卻說石厚引兵與公子呂交鋒，未及數(shù)合，公子呂倒拖畫戟而走，石厚追至東門，門內(nèi)接應(yīng)入去。厚將東門外禾稻盡行芟刈，以勞軍士，傳令班師。
【93】州吁曰：“未見大勝，如何便回？”厚屏去左右，說出班師之故，州吁大悅。
【94】畢竟石厚所說甚話？看下回分解。
【山注】演義是將歷史上關(guān)于此次伐鄭割麥之事的記載合二為一了，歷史上，先是除魯外的四國伐鄭，圍新鄭東門，五日而歸，因不到秋收時(shí)節(jié)，因此沒有記載是否割麥；然后才是魯軍的加入，此時(shí)已是秋收時(shí)節(jié)，因此聯(lián)軍割麥而還。演義是將兩次伐鄭合二為一，直接合并成了東門割麥。因此我也依然按照這種說法復(fù)述。
山箋||? 『東門之圍』演義版復(fù)述
? ? ? ? 周桓王元年，衛(wèi)、宋、陳、蔡、魯五國聯(lián)軍伐鄭，聯(lián)軍兵鋒直指鄭國首都，很快就圍住了鄭國國都的東門。而鄭莊公根據(jù)戰(zhàn)勢，也進(jìn)行了對應(yīng)的軍事部署：
? ? ? ? ①命人護(hù)送公子馮離開鄭都，前往長葛暫避。等到其差不多快到長葛后，再告訴宋殤公關(guān)于公子馮的下落，宋殤公果然撤離新鄭，移師長葛。
? ? ? ? ②派公子呂出兵迎敵，但只許敗不許勝，因?yàn)橹萦踔皇且绵崌⑼姡⒉皇且袜崌揽?，只要給他這個(gè)面子，他必會即刻班師回朝，畢竟他離開衛(wèi)國帶兵伐鄭，更擔(dān)心國中會有人不服他這個(gè)弒兄之君，趁機(jī)起事。
? ? ? ? 果然州吁急于回國，以攜大勝之勢壓服國中反對之人，于是獲勝之后沒有再繼續(xù)搦戰(zhàn)，而只是將鄭都東門外的稻子全給割了，一則是作為戰(zhàn)利品安撫聯(lián)軍，給諸國一個(gè)交代；二則是給周天子出氣，以報(bào)去年鄭伯盜割周朝洛、溫兩邑禾稻之仇。然后各國聯(lián)軍中，除了中途移師圍攻長葛的宋軍以外，各自瓜分完稻子，帶著軍隊(duì)拿著戰(zhàn)利品，班師回朝奏凱而歸。至此戰(zhàn)役結(jié)束，東門之圍從開始到結(jié)束也就不過五天而已。
