1921年2月23日莫斯科形勢(shì) 以及與罷工騷亂相關(guān)的本市肅反委措施
— 電報(bào) —
1921年2月23日莫斯科形勢(shì)
以及與罷工騷亂相關(guān)的本市肅反委措施
哈歷科夫
致全俄肅反委主席捷爾任斯基
提供下列信息與2月23日我方措施之通報(bào):莫斯科市某些工廠推行食品配給均等化的總方針,包括削減國家貨幣儲(chǔ)備發(fā)行廠(所在地:漢莫夫尼克)一磅半口糧。基于此事,該廠工人于上周六集會(huì)后停工。周日上班職工僅限共產(chǎn)黨員與共青團(tuán)。
2月23日,總數(shù)約三千的罷工者人群強(qiáng)迫本廠上班職工停產(chǎn),隨后向漢莫夫尼克軍營方向游行,以求獲取第二預(yù)備旅紅軍戰(zhàn)士的支持。在此之前與其間,一小批該廠工人還前往鄰近企業(yè),試圖到處暴力迫使工人停產(chǎn)并與己方聯(lián)手。該廠工人人身威壓下,三座工廠于正午一點(diǎn)停工。多數(shù)職工回家,較少工人跟隨游行。當(dāng)工人人群試圖闖入漢莫夫尼克軍營大門時(shí),哨兵警告后向空中排射。流彈擊中一名共產(chǎn)黨員的腹部和一位婦女的手臂。營內(nèi)七百名待復(fù)員軍人持明顯反蘇維埃心態(tài),使?fàn)I內(nèi)局勢(shì)復(fù)雜化。毆打數(shù)位同志后,示威人群散去,約定晚六時(shí)于高等女子學(xué)院大樓舉行總聚會(huì)。值得指出,該廠工人把罷工運(yùn)動(dòng)傳播到其余工廠——尤其是橡膠廠——的努力,未獲成功。事后舉行的軍營集會(huì)顯示,戰(zhàn)士們心態(tài)十分穩(wěn)定。有充分根據(jù)斷定社會(huì)革命黨對(duì)本事件的參與領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)晚十八點(diǎn),女子學(xué)院舉行了本區(qū)工人集會(huì),約五千人參與。學(xué)院兩處大教室的集會(huì)很快通過決議,抨擊罷工者可恥。第三處大教室的集會(huì)與會(huì)者多為該廠職工,會(huì)議拖至深夜,加里寧同志于該處大教室發(fā)言。各方激烈講話后,該處集會(huì)也擁護(hù)次日清晨復(fù)工的決議。本區(qū)街頭一切平靜了。
鑒于發(fā)生的事件,中央政治局挑選了三人小組進(jìn)行鎮(zhèn)壓戰(zhàn)術(shù)的領(lǐng)導(dǎo):捷寥斯基、雅科夫列娃和麥辛格。決定無論如何不得逮捕與企業(yè)有關(guān)的任何無產(chǎn)出身職工。建立了五人小組(洛佐夫斯基、捷寥斯基、雅科夫列娃、麥辛格與[本市包烏曼區(qū)的]圖良科夫),以實(shí)施系列工會(huì)與黨務(wù)特征的活動(dòng)(把機(jī)關(guān)黨員調(diào)入企業(yè))。加米涅夫、科爾奈夫組成的莫斯科市防衛(wèi)委員會(huì)也被要求積極行動(dòng),麥辛格參與其事。
自2月23日事件初始,全俄肅反委與莫斯科肅反委即直接動(dòng)員力量,使當(dāng)?shù)靥幱谒麄兊目刂葡?,并與其他鄰近企業(yè)及機(jī)關(guān)取得聯(lián)系。所有事態(tài)的發(fā)生均處于我方的不停監(jiān)視下。傍晚舉行了全肅委與莫肅委的行動(dòng)會(huì)議,會(huì)上詳細(xì)通報(bào)了形成的局勢(shì)。全肅委與莫肅委成立了三人小組(阿爾圖佐夫、列奧諾夫和薩姆松諾夫)負(fù)擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)之責(zé)。責(zé)成該小組采取系列措施,清查力量、組織(直接的聯(lián)系)及其它。當(dāng)夜小組投入活躍工作?,F(xiàn)有最新情報(bào)表明騷動(dòng)群眾的平靜。隨后將向您呈送每日定期通報(bào)。2月24日N……
麥辛格
薩姆松諾夫