很喜歡西施的一句話:奇珍異玩大多低調(diào),花哨的外表貫會騙人。
內(nèi)容1300+閱讀大約需要*分鐘,如果未閱讀完成,只為了吵架可直接在評論區(qū)打出“爬”方便直接開打,節(jié)約您的時間。
電影的主題思想如標(biāo)題
沒有內(nèi)容全是花活,內(nèi)容就像作文寫媽媽送你去醫(yī)院毫無懸念。
看到了輪船就已經(jīng)知道剩下的是幻想時間,不夸張的來說這個動漫就像中國奇譚第三集,就動漫深度而言完全沒有爭議,如果有人講畫質(zhì)如標(biāo)題,喧賓奪主,沒有內(nèi)容的東西去夸贊側(cè)面描寫?如果為了炫酷畫面為何不如省錢看PPT。
當(dāng)初上映了“大魚海棠”褒貶不一,每個人都可以輸出自己的觀點,自己的定義,我甚至自我策反,對結(jié)局過程的正反辯駁,不管好壞至少有真正的議論點,這個我看完了我沉默了。
看到參宿回憶里抑郁癥那個我當(dāng)時頓了一下,讓我想起了一個人,故事我放到最后面了,我個人是尊重病人的,但是我想說的是,深海最后回憶畫面里是父親也覺得孩子病了去心里醫(yī)院去做診療,最后又選擇不相信孩子病了的結(jié)果,我覺得這個可能是作者想與某些抑郁或者可能覺得自己抑郁的人引起了共鳴。但,我想說的是或許有人覺得這個地方很真的很真實,但對我來說這個地方真的是一個敗筆,提出了問題沒有解決,給予籠統(tǒng)意見,不了了之,否定了一件事,沒有過程,結(jié)局是好的,這就是結(jié)果,它的意義是什么?在我看來又是一次蹭了抑郁癥的熱度。
我有個建議想說一下,主觀意識比較強的人會很容易影響一個主觀意識比較弱的人,并不是所有人的主觀意識都很強,至少到目前為止我所遇到的大多數(shù)對自己主觀意識都不具有較強保留意識,因為現(xiàn)在很多題材跟熱度都會跟抑郁癥掛鉤,讓人先入為主的感覺,唉?我也覺得我似乎也抑郁,去測試一下,特別是現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)如此發(fā)達(dá),信息交流如此便捷,甚至大家都步入了常態(tài)化抑郁,一個主觀意識較強且樂觀的人或許因為網(wǎng)上一份試卷也不過當(dāng)了一個笑話或者是話題樂呵一下,那如果一個主觀強且悲觀或者主觀弱且悲觀被這種片面的東西所影響到接下來對自己抑郁這件事是很不友好的,或許他只是階段性心情低落不至于達(dá)到抑郁程度,被間接的引導(dǎo)指向你們覺得這好么?
但是我還是想補充一下不管你是成年人或者未成年人,在這個以販賣焦慮的環(huán)境下請務(wù)必做人間清醒。
接觸過抑郁癥,感同身受,但不完全身受,因為那個人不是我,陪伴他吃了三個月的??,上班曠工也得跟他在一塊聊聊天,我也很痛苦但是我只能想辦法讓我樂觀一點,讓他開心一點再多分泌一點多巴胺,經(jīng)歷了三個月的難過最后也走出來了。所以
真的不要隨便定義疾病,現(xiàn)在大家都會隨便開玩笑生病了生病了,我看了以后我都覺得很不可思議,這是一種可以常態(tài)化開玩笑的事么?希望能夠?qū)Σ∪俗鹬?,也尊重自己?/span>
? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?故事會
當(dāng)年有一位自稱有心理疾病的未成年朋友為了引起別人的注意聲稱自己有“社交恐懼癥”的已經(jīng)達(dá)到生理病變的心理疾病,為了讓他擺脫病痛的折磨我還是打車然后以我個人名字去心里醫(yī)院為他掛號,我在咨詢心理醫(yī)生時候感覺我像真的有那么點大病一樣,在我以他的方式闡述給主任,他似乎被我觸及到了知識的盲區(qū),以良好的工作態(tài)度阻止了我在這理發(fā)店,當(dāng)然我是為了揭穿這位未成年的假病,畢竟一個天天跟陌生人面基的人我實在難以理解怎么會有這種心理疾病,重點是“生理病變”的是社交恐懼癥,然后他就急了拿出了抑郁癥理論的大腦生理病變來說事,我就知道他急了,最后我告訴他我去心理醫(yī)院找心理科主任了,他沉默了,后來他也繼續(xù)他的面基,但是在也沒說他有病了……