小伙伴們大家好，好久不見~在機王完工之后，除了抽空做了個3090的首發(fā)測試，偷懶偷到今天，趕緊來交個作業(yè)吧~

一張鎮(zhèn)樓

Section 0. 寫在前面的話

我的測試平臺更新啦！前幾天橫下心把機王的分體水拆了，主要部件挪到BC1裸架上，把主力機的位置留給Zen 3，計劃做一臺A4分體，小伙伴們敬請期待！硬件在換代，測試為了保證足夠的參考價值也需要隨之更新平臺，這次就跟大家聊聊更新之后的測試平臺；ProArtist 雅浚也在近日更新了產(chǎn)品線里的六熱管12單塔新品Gratify 5（PA G5）和HDT的四熱管12單塔新品B3（PA B3），在這里挑出比較有新意的G5一并測掉，小伙伴們記性好的可能還記得12單塔我規(guī)劃了6，7，8熱管橫測，但眼看著G5發(fā)布，我愿意測的散熱器從U12A變成了U12A+G5，還是緩著點來，這次做個G5和U12A的一對一測試吧

此次測試的結(jié)論基于我目前的測試平臺產(chǎn)生，當測試條件和我目前的條件不同時，結(jié)論仍然可以作為參考，但需要考慮你的實際使用條件與測試平臺之間的差異；性價比的問題各位掂量錢包自行分析，還請理性看待測試結(jié)果，別抬杠。

本文感謝 @雅浚 ProArtist 以及 @EKWB 毅凱火力 提供的G5產(chǎn)品和硅脂；以及已經(jīng)新人作舊人的 @華碩 M11A&9700k，10900K會繼承你的衣缽幫我把散熱器橫測的大坑填完的。

話不多說，進正文。

目錄

Section 0. 寫在前面的話；
Section 1. 測試條件簡介；
? ? Section 1.1 測試平臺硬件一覽；
? ? Section 1.2 測試平臺功耗和環(huán)境條件；
? ? Section 1.3 測試方法簡介；
Section 2. ProArtist Gratify 5 vs Noctua NH-U12A對比測試
? ? Section 2.1 開箱&新平臺照片
? ? Section 2.2 原始數(shù)據(jù)
? ? Section 2.3 測試結(jié)論
? ?? ?Section 2.3.1 原裝雙扇性能&噪音對比
? ?? ?Section 2.3.2 原裝單扇性能&噪音對比
? ?? ?Section 2.3.3 風扇性能對比
? ?? ?Section 2.3.4 彩蛋

Section 1. 測試條件簡介

Section 1.1 測試平臺硬件一覽

CPU：Intel Core i9-10900K

主板：華碩 ROG Maximus 12 Apex

內(nèi)存：玖合 DDR4 2933 16G x2

SSD：三星 970Pro 512G

顯卡：華碩 ROG Strix Gaming RTX2070 Super O8G

機箱：Streacom BC1

電源：海韻 Prime 850G 旗艦金

Section 1.2 測試平臺功耗和環(huán)境介紹

• CPU設(shè)置為1.3V，5.1G，典型功耗240W上下；

• 測試過程當中環(huán)境溫度維持在25.9°C-27.9°C，濕度基本不變；

Section 1.3 測試方法簡介

• 測試方法：使用AIDA64單烤FPU。

• 溫度記錄方式：滿載5分鐘后清空數(shù)據(jù)，繼續(xù)滿載3分鐘記錄此時所有核心（*）的平均溫度，對所有核心的平均溫度求平均值，得到此條件下的溫度結(jié)果；記錄結(jié)束時的室溫，測試結(jié)果按照平均室溫與標準室溫的差值進行補償；

• 噪音記錄方式：噪音儀置于散熱器前約5cm處，記錄20秒內(nèi)測試到的最大噪音。

*注：這顆10900K同樣有核心1溫度亂跳的問題，我感覺不是U是AIDA64的問題了，不過不影響，計算時剔除核心1溫度，僅記錄核心2-10的溫度表現(xiàn)。

Section 2. ProArtist Gratify 5 vs Noctua NH-U12A對比測試

Section 2.1 開箱&新平臺照片

數(shù)據(jù)不多，我們就先看看圖吧~

外盒還是PA典型的牛皮紙包裝

盒子依然維持了彩盒的形式，就是頭頂綠油油的，也不知道PA在暗示什么

頂部有PA的品牌名

打開盒子，標配二件套，保修卡和說明書，下面是配件盒

取掉配件盒之后就能看到散熱器了，風扇已經(jīng)預裝在散熱器上了

取出本體，作為6熱管的12單塔，體積和規(guī)模還是挺可觀的，產(chǎn)品使用了新的GF12風扇，主要更新的地方在于加入了RGB的元素

轉(zhuǎn)到背面，就能看到標配的另一把風扇了，值得一提的是并不是簡單粗暴的增加另一把GF12，而是標配了一把GF12T，即雅浚的反葉設(shè)計風扇

本體，熟悉我的朋友都知道我就喜歡這種又粗又硬的東西

做工很規(guī)整

頂蓋，Gratify產(chǎn)品線系列囿于成本的限制，表面處理做的并不如貓頭鷹之流那么高檔，貓自己氧化的不成樣子這個我們這就先不聊，一會兒看圖就知道了

側(cè)面，采用了全折fin兩端扣fin的設(shè)計

6根5mm熱管

家族化的工字形扣具

底面，PA的底面沒有做的像利民那么亮，也沒有貓頭鷹那樣直接把銑紋直接留在上面，性能方面也沒什么好壞，各家風格不同吧

配件一覽，紅色AMD，藍色Intel，AMD YES!

扣具組裝一下看看，質(zhì)感不錯

將散熱器裝上扣具，觀感尚可

掏出我心愛的U12A做做對比

U12A：小老弟~，G5：hh干死你

頂蓋上看兩款散熱器有效散熱面積相仿，熱管布局上看PA的利用率似乎更高一些，畢竟U12A進風方向那根熱管嚴格意義上講只能算半根

深度是一樣的，G5在設(shè)計時并沒有因為少根熱管就在規(guī)模的對比上吃什么虧

高度上看U12A要更高一些，散熱器當然不是越高越好，因為越高兼容性成本越大

側(cè)面對比一下，我說PA抄貓頭鷹你們有人反對嗎？一樣的鰭片數(shù)和一樣的鰭片間距以及一樣的鰭片面積意味著一樣的有效散熱規(guī)模，側(cè)面都是全折fin加兩邊扣fin的設(shè)計

底面看貓的要大一些，G5也不小就是了，不談TR4，壓個2066還是夠的

看下熱管排布，貓還是比較保守的在七根里只彎了一根，PA則比較野的都彎了，可能Jerry對自家熱管比較自信吧；不過也應該是平衡熱管彎折和鰭片面積利用率之后的結(jié)果吧

扣具一覽，大家都是工字形扣具設(shè)計，貓在質(zhì)感上更勝一籌，PA的看起來稍微穩(wěn)固些

風扇對比，正面，GF12這風扇說實話質(zhì)感有點垃圾，但你再看看價格...還是釋然吧

背面

加上一顆GF12T看看

來來來我們介紹一下新平臺~

未裝散熱器的時候

10900K&M12A的組合足夠應付任何測試了

顯卡是STRIX RTX2070S 08G，做測試平臺的話不挑是夠用了，當然后面某些測試還是得請回我的GT710，這次就是平臺第一次跟大家見面讓它露個臉

內(nèi)存選了兩根2933普條，你知道測散熱器RGB內(nèi)存這個兼容性，不過未來測試一些需要內(nèi)存性能的場合我還是會用手頭的BDIE

電源也正式由錘子850W白金換成了海韻金牌，為啥換呢，因為我想換錘子1200了

裝上G5看看~

開燈，我不太會拍帶RGB的照片，見諒

Section 2.2 原始數(shù)據(jù)

Section 2.3 測試結(jié)論

Section 2.3.1 原裝雙扇性能&噪音對比

Q：G5贏了U12A嗎？
A：做夢啦，不過也只輸了0.9°C左右，基本屬于一個水平的性能體現(xiàn)；

Q：G5比U12A安靜嗎？
A：做夢啦，跟我貓頭鷹比安靜，不過其實也還好啦，畢竟G5標配倆風扇都是1500的，能吵到哪去呢；

Section 2.3.2 原裝單扇性能&噪音對比

Q：G5跟U12A用單扇的差距是？
A：性能差2.3°C左右，噪音差了2db+；

Q：為啥雙扇的時候半徑八兩，單扇的時候差了這么多？
A：一把GF12吹不透G5咯，A12x25吹厚塔還是有點優(yōu)勢的

Section 2.3.3 風扇性能對比

這個測試里將四個風扇組合都裝在了G5本體上，看看效能

Q：看出啥結(jié)論了？
A：拿來吹厚塔的時候，單把GF12性能還不如A12x25，加上個GF12T之后好多了

趣味小知識：我就不放圖了，不妨對比下G5裝單雙NF-A12x25和U12A裝單雙NF-A12x25的成績吧，你會發(fā)現(xiàn)G5本體性能=U12A；

重點聊聊第二張圖吧

Q：神月你放第二張圖的意思是？
A：對比在裝上第二把風扇前后，GF12&GF12T的組合性能穩(wěn)穩(wěn)提升了3.71°C，噪音僅僅增加了0.4db(符合我的聽感)；而換成NF-A12x25之后，增加一把風扇性能中規(guī)中矩的提升了2.1°C，而噪音也增加了1.3db；

趣味小知識：我一年多前測試U12A vs U12S的時候說過，兩把A12x25和U12A才是絕配，少一把都不行，U12A也只有配兩把A12x25才算最好平衡性能和噪音的方案；今天看下來PA的G5在這方面的表現(xiàn)甚至比D3裝M12T的時候還要明顯，我的結(jié)論也更明確了，用G5的話千萬不要拆后置風扇。

Section 2.3.4 彩蛋，加入雙塔的對比

聊這組數(shù)據(jù)之前我上一組我跟Jerry的典型聊天記錄吧，真實性不做參考

Jerry：神月啊我的G5這次巨牛逼，雙塔殺手，什么XX140，XX塔，都干掉；
神月：吹牛逼誰不會呢，X15能干掉嗎？XXX3能干掉嗎？
Jerry：這個稍微有點麻煩呢，X15S估計行，其他不知道了；
神月：屑，弟弟；

那我就來驗驗這個雙塔殺手的成色吧

Q：驗出來咋樣？
A：那肯定搞不過阿3，畢竟目前的雙塔王者，被你單塔搞掉了不要面子的

Q：具體咋樣？
A：雙風扇肯定沒戲，單風扇差個2°C吧，安靜嘛倆都不算安靜，可以接受

趣味小知識1：對比之前我U12A和D15、D15S以及阿薩辛3和D15，D15S的橫測結(jié)果，這次G5差不多是真干掉D15S了。
趣味小知識2：其實某熱銷雙塔我也測了，扛不住240W，30秒藍屏了，就這樣吧

寫在最后：

G5這款產(chǎn)品優(yōu)勢在于保持了U12A吹了很久的100%內(nèi)存兼容性，在12A內(nèi)存Layout如此變態(tài)的主板上，裝RGB內(nèi)存一點問題都沒有；這也恰恰是雙塔的軟肋，雙風扇的時候大霜塔在這種2dimm主板上沒法上RGB內(nèi)存，阿三倒是可以上，內(nèi)存直接看不到了，而單風扇的時候大霜塔露出一半，阿三還是完全遮住的。因此可以發(fā)現(xiàn)要保證在M12A或者ITX主板這種比較picky散熱器的主板上你還能正常的曬RGB內(nèi)存，高兼容性（一些普通單塔甚至也會有問題）單塔幾乎是你唯一的選擇了。

而此時G5與頂級雙塔單風扇的性能差距幾乎可以忽略不計，與平價單塔相比性能甚至是優(yōu)勢；與U12A相比多了RGB的元素，性能也幾乎不差；再考慮這款產(chǎn)品的售價，比你便宜比你兼容性好比你性能好，這是一款挑戰(zhàn)低價雙塔存在意義的產(chǎn)品，這也才是G5最恐怖的地方，畢竟一把NF-A12x25差不多能買兩個G5了。

全文完，小伙伴們下個帖子再見。