? 突然想起來，前些日子吵得不可開交的一件事我還一直沒表態(tài)，關(guān)于銀哲共榮這個問題的。其實銀哲共榮這個概念早在銀夢dssq前就出現(xiàn)了，早年在相關(guān)銀夢創(chuàng)作中有時會插入re相關(guān)素材，這時就會有銀夢民刷申reN或者銀哲共榮什么的，而且re這里也會在創(chuàng)作里插入銀夢相關(guān)素材，本來兩個圈子就會互相調(diào)侃，沒必要把界限劃這么清。

? ?很多人一直把銀哲不共榮掛嘴上，re視頻里出現(xiàn)inm素材就不由分說地攻擊up，還裝模做樣地加上個告誡之心。我想說的是，大部分人可能不清楚到底為什么不能共榮，只是把這個結(jié)論當(dāng)公式背，知其然而不知其所以然。

我們首先要搞清楚，什么是正確的共榮，什么是要抵制的共榮。舉個例子，早年2012本格的末日祭中出現(xiàn)了YJSP，這種就屬于允許的共榮。因為它僅僅是來到re合作里客串一下，而且不會作為重點存在，這種共榮是沒有問題的。而什么是錯誤的共榮，這種是指，使用大眾熟悉的素材，如金剛?cè)鐏砗蚘JSP，不經(jīng)過任何轉(zhuǎn)化處理，直接放在一起進(jìn)行創(chuàng)作，例如先輩vs香蕉君，哲學(xué)銀夢海報等等。類似于DSSQ理論，up主有意或無意去迎合觀眾的口味，進(jìn)而做出這種縫合作。

說白了，抵制銀哲共榮本質(zhì)上還是抵制的是亂刷的小鬼。那些人沒有什么知識儲備，僅僅知道些什么香蕉君比利王先輩之類的就開始縫一起亂刷，美其名曰共榮，實際上是讓這個詞風(fēng)評被害。

關(guān)于銀哲共榮（小鬼層面上）的危害，老A以前講過，這里插上視頻，就不多贅述了

所以，銀哲到底能不能共榮，我認(rèn)為要分情況討論。如果對方兩個圈都混且明確自己的創(chuàng)作中偏向于銀或者哲，而對方只是作為彩蛋客串一下，那我很支持這樣的創(chuàng)作。如果是一個沒有知識儲備，僅僅為了流量而激寒縫合（類似香蕉君vs先輩）這樣的創(chuàng)作，應(yīng)該是堅決抵制的，這對于雙方都沒有好處。

PS.DSSQ理論是錯誤的音MAD圈理論，這里運用dssq只是為了描述現(xiàn)象，請不要認(rèn)為DSSQ理論就是對的

The ?END