【原告訴稱】：

2021年3月初，原告就寵物店裝修事宜同被告國(guó)程公司進(jìn)行協(xié)商，并于2021年3月8日支付訂金5000元。2021年3月27日，原告同國(guó)程公司簽訂《裝飾裝修工程施工合同》一份，

約定：國(guó)程公司承包原告余杭區(qū)陽(yáng)光城未來(lái)悅12-1號(hào)商鋪AriesPets寵物店裝修工程，承包方式為包工包料、工期35天，開(kāi)工日期自打款日第二日起算。工程造價(jià)145000元，由原告于合同簽訂之日起3天內(nèi)支付40％即58000元，開(kāi)工日第15天支付40％即58000元，竣工之日支付10％即14500元，尾款5％即7250元于完工之日起1個(gè)月內(nèi)支付。

如因國(guó)程公司事由延誤工期的，應(yīng)每日按工程造價(jià)1％支付違約金。被告陳某儒作為履約代表進(jìn)行了簽字。合同簽訂后，原告于2021年3月27日支付58000元，其后也依約履行付款義務(wù)，國(guó)程公司收款后卻未安排足夠的施工人員、材料購(gòu)買也不到位，

同時(shí)因自身過(guò)錯(cuò)引發(fā)工程返工，拖延工期，導(dǎo)致在合同約定的工期屆滿之日（2021年5月1日），仍有大量工程未開(kāi)始。過(guò)程中原告多次催促跟進(jìn)，國(guó)程公司以資金短缺等各種理由拖延，致使原告通過(guò)其自身及合伙人墊付大量材料費(fèi)、人工費(fèi)，案涉工程至2021年8月初仍未完工。

因國(guó)程公司長(zhǎng)期未施工、亦未對(duì)工程進(jìn)行管理、又遇梅雨季節(jié)，木質(zhì)工程已起層、發(fā)霉，質(zhì)變嚴(yán)重。2021年8月11日，原、被告通過(guò)微信聊天確認(rèn)解除合同，原告有權(quán)找尋第三方進(jìn)場(chǎng)施工。其后，原告找尋第三人接手爛尾工程，為此再次支出大量工程款。

原告認(rèn)為，國(guó)程公司收取原告工程款后未按約定時(shí)間、約定質(zhì)量完成裝修工程，經(jīng)原告多次催促后仍未完工，其行為已嚴(yán)重違反合同約定，侵害原告合法權(quán)益。因國(guó)程公司違約導(dǎo)致工期延誤所引發(fā)的原告租金、物業(yè)費(fèi)、工程重新整改裝修費(fèi)、墊付的材料費(fèi)、人工費(fèi)等實(shí)際損失及延期開(kāi)業(yè)的預(yù)期利益損失均應(yīng)由國(guó)程公司承擔(dān)。

被告陳某儒系案涉工程國(guó)程公司的履約代表，在合同的履約過(guò)程中同國(guó)程公司形成主體混同，理應(yīng)對(duì)國(guó)程公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

訴訟請(qǐng)求：1．判令確認(rèn)原告與被告國(guó)程公司簽訂的《裝飾裝修工程施工合同》已于2021年8月11日解除；2．判令被告國(guó)程公司向原告支付工程延期未完工的損失151866.4元【其中違約金14790元（145000元＊102天＊0.1％／天）、租金損失83506元（240000元／年＊（102＋25）天／365）、物業(yè)費(fèi)損失3569.55元（105.5㎡＊8元／㎡／月＊（102＋25）／30）月、預(yù)期利益損失50000元】；3．判令被告國(guó)程公司賠償原告因工程整改裝修費(fèi)損失146900元；4．判令被告國(guó)程公司支付原告墊付的材料費(fèi)4146元、垃圾清運(yùn)費(fèi)1450元、人工費(fèi)15000元；5．判令被告陳某儒對(duì)上述第2、3、4項(xiàng)請(qǐng)求承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；6．判令被告陳某儒退還原告空調(diào)相關(guān)費(fèi)用21160元；7．本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。（上述費(fèi)用暫合計(jì)：340522.4元）。

【被告辯稱】：

二被告答辯稱：關(guān)于事實(shí)部分，第一，案涉合同系國(guó)程公司與原告之間簽訂，陳某儒僅僅是國(guó)程公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，不是合同一方當(dāng)事人，不是適格的訴訟主體，不承擔(dān)合同項(xiàng)下的義務(wù)。
第二，案涉工程除了部分油漆及門面招牌外，其余水電、泥工、木工等主要工程均已完工，被告實(shí)際完成的工程量遠(yuǎn)比收到的工程款要多。第三，已完工的工程也不存在質(zhì)量問(wèn)題，均經(jīng)過(guò)原告驗(yàn)收之后再進(jìn)行后續(xù)的工程工作。
第四，工期延誤也不是被告單方原因造成的，物業(yè)規(guī)定周末不能施工，原告增加柜體工程量，合同約定36.8平方米的柜體，原告要求增加到80多平方米的柜體，導(dǎo)致后續(xù)施工計(jì)劃。被打亂，房屋有質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致雨天漏水，影響了施工進(jìn)度。

關(guān)于訴訟請(qǐng)求部分，第一項(xiàng)請(qǐng)求，被告認(rèn)可雙方合同解除的時(shí)間是2021年8月11日。第二項(xiàng)請(qǐng)求，0.1％的工期延誤違約金偏高，而且工期延誤是原告自身造成的，房屋租金、物業(yè)費(fèi)、預(yù)期利益損失與事實(shí)不符，而且沒(méi)有證據(jù)證明。
第三項(xiàng)請(qǐng)求，被告已經(jīng)完工的工程沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題，原告訴請(qǐng)被告賠償整改裝修損失沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。第四項(xiàng)請(qǐng)求，原告墊付的材料費(fèi)、垃圾清運(yùn)費(fèi)、人工費(fèi)，是被告實(shí)際支出的工程款，被告實(shí)際收到的工程款，加上原告墊付的這些費(fèi)用，并沒(méi)有超過(guò)本來(lái)合同項(xiàng)目?jī)?nèi)的工程總價(jià)，所以也不存在墊付的問(wèn)題。
第五項(xiàng)請(qǐng)求，陳某儒不是案涉的當(dāng)事人，與案涉合同沒(méi)有利害關(guān)系，雙方也沒(méi)有相關(guān)連帶責(zé)任的約定，該項(xiàng)訴請(qǐng)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。第六項(xiàng)訴請(qǐng)，首先，空調(diào)是原告和空調(diào)老板自行簽訂了空調(diào)買賣合同，原告將空調(diào)款打給陳某儒后，陳某儒如再轉(zhuǎn)給空調(diào)老板，僅僅是代為走賬，并沒(méi)有侵吞，而且空調(diào)已經(jīng)實(shí)際進(jìn)行了安裝。
其次，空調(diào)費(fèi)屬于陳某儒與原告?zhèn)€人之間的委托支付關(guān)系，與本案的裝修合同分屬于不同的合同之債，應(yīng)當(dāng)另案處理。綜上，原告的訴請(qǐng)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，懇請(qǐng)法院駁回。

【人民法院查明事實(shí)】：

2021年3月27日，原告作為甲方，被告國(guó)程公司作為乙方，簽訂《裝飾裝修工程施工合同》，約定甲方將位于未來(lái)科技城陽(yáng)光城未來(lái)悅12-1AriesPets寵物店裝修工程發(fā)包給被告國(guó)程公司。

工程承包方式為施工單位包工、包料。工程期限35天，開(kāi)工日期打款日第二日算起，如因乙方事由延誤工期承擔(dān)總造價(jià)每日千分之一的違約補(bǔ)償。工程造價(jià)145000元。

合同簽訂之日起3天內(nèi)支付第一次40％，即58000元，開(kāi)工日第15天支付第二次40％，即58000元，竣工支付第三次15％，即1750元，尾款7250元完工一個(gè)月內(nèi)支付。

案涉工程于2021年3月27日開(kāi)工，雙方于2021年8月11日協(xié)商一致解除合同。庭審中，被告確認(rèn)報(bào)價(jià)單中墻面涂料、頂面乳膠漆飾面、開(kāi)關(guān)面板、筒燈、射燈、保潔費(fèi)、門面招牌制作安裝項(xiàng)目未完成施工。

施工過(guò)程中，原告共計(jì)向被告支付工程款121000元，并向案外人支付材料費(fèi)4146元、垃圾清運(yùn)費(fèi)1450元、人工費(fèi)15000元。

原告于2021年4月8日向被告陳某儒轉(zhuǎn)賬支付空調(diào)和新風(fēng)系統(tǒng)設(shè)備及安裝費(fèi)12000元，陳某儒于同日向“jay-陳”微信轉(zhuǎn)賬12000元；原告于2021年4月22日向被告陳某儒轉(zhuǎn)賬支付空調(diào)和新風(fēng)系統(tǒng)設(shè)備及安裝費(fèi)9160元，陳某儒于同日向“空調(diào)傅總”微信轉(zhuǎn)賬9160元?！癹ay-陳”與原告、被告陳某儒均為空調(diào)安裝微信群的成員，被告陳某儒曾在該微信群內(nèi)表示已將安裝費(fèi)支付給傅總。

另查明，原告向案外人租賃案涉商鋪，面積105.4平方米，租期為2021年3月8日至2027年3月8日，其中2021年3月9日至5月3日為裝修期（免租金），租金第一年24萬(wàn)元，租賃期內(nèi)物業(yè)管理費(fèi)由原告承擔(dān)，每月每平方米8元。

【法院認(rèn)為】：

原告與被告國(guó)程公司簽訂的《裝飾裝修工程施工合同》系雙方真實(shí)意思表示，其內(nèi)容未違反相關(guān)法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效，對(duì)雙方具有約束力。現(xiàn)案涉合同經(jīng)雙方協(xié)商一致，于2021年8月11日解除，故原告要求確認(rèn)合同于該日解除的訴訟請(qǐng)求理由成立，本院予以支持。

合同解除時(shí)，被告仍未完成全部施工內(nèi)容，已超過(guò)合同約定的工期，故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，被告雖答辯稱工期延誤并非其原因?qū)е?，但未出示有效證據(jù)證明，故本院不予采信。原告要求被告賠償工期延誤損失的訴訟請(qǐng)求，本院結(jié)合合同約定、被告違約程度、原告實(shí)際損失、合同解除時(shí)間等情況，酌情確定由被告國(guó)程公司賠償原告75000元，超出部分不予支持。

原告要求被告賠償裝修費(fèi)損失的訴訟請(qǐng)求，結(jié)合合同約定總價(jià)、報(bào)價(jià)單所含施工項(xiàng)目、原告付款情況、被告自認(rèn)未完工項(xiàng)目等情況，原告實(shí)際支付的款項(xiàng)已超過(guò)被告完成的工程量，現(xiàn)被告未完成的項(xiàng)目已由原告委托案外人完成施工，故本院對(duì)該部分損失酌情支持37000元，超出部分因無(wú)有效證據(jù)證明系因被告施工問(wèn)題而支出，故本院不予支持。

原告要求被告支付其墊付的材料費(fèi)、垃圾清運(yùn)費(fèi)、人工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因該部分款項(xiàng)亦屬原告已付裝修款范疇，本院已在前述訴請(qǐng)中一并考慮，故不予重復(fù)支持。原告要求被告陳某儒承擔(dān)共同賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求依據(jù)不足，本院不予支持。

原告要求被告陳某儒退還空調(diào)費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，因被告陳某儒已出示其向案外人支付款項(xiàng)的憑證，款項(xiàng)數(shù)額、支付時(shí)間與原告將款項(xiàng)支付給陳某儒的數(shù)額、時(shí)間均吻合，且收款人“jay-陳”曾在空調(diào)安裝的微信群中參與討論空調(diào)安裝事宜，原告亦認(rèn)可空調(diào)及新風(fēng)系統(tǒng)實(shí)際已安裝完畢，現(xiàn)無(wú)有效證據(jù)證明該款項(xiàng)實(shí)際應(yīng)由原告所述的“馬銀虎”收取，故原告要求被告陳某儒返還該款項(xiàng)依據(jù)不足，該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。

【判決結(jié)果】：

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零九條、第五百六十二條、第五百六十六條、第五百七十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條之規(guī)定，判決如下：

一、原告洪某晶與被告浙江國(guó)程建設(shè)有限公司于2021年3月27日簽訂的《裝飾裝修工程施工合同》于2021年8月11日起解除；

二、被告浙江國(guó)程建設(shè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告洪某晶逾期竣工損失75000元；

三、被告浙江國(guó)程建設(shè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告洪某晶裝修費(fèi)損失37000元；

四、駁回原告洪某晶其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)減半收取3227元，由原告洪某晶負(fù)擔(dān)2166元，被告浙江國(guó)程建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)1061元。

如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省杭州市中級(jí)人民法院；也可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向浙江省杭州市中級(jí)人民法院在線提交上訴狀。