過去我們曾多次講過，為了應對中國軍力的強大，美國政府推出了印太“綜合威懾”戰(zhàn)略，也就是想通過一整套威懾手段，阻止中國通過武力的方式完成統(tǒng)一。但是這里需要一個前提，美國軍隊要做好應對臺海沖突的準備。不過，美國《防務一號》網(wǎng)站發(fā)表賽斯·克羅普西的文章聲稱：美軍沒有為一場重大戰(zhàn)爭做好準備，不但缺少必勝的信念，還認為時間在自己一邊，而且這種自大已經(jīng)滲透到拜登政府的戰(zhàn)略思想中。如果美軍在這種情況下與中國打仗，就會變成一場“皮卡”戰(zhàn)爭游戲。

所謂的“皮卡”戰(zhàn)爭游戲，原指利比亞內戰(zhàn)時“無論是政府軍還是反政府武裝，都裝備了大量的皮卡車?！痹谶@里指的是美軍需要在缺少先進武器和戰(zhàn)爭準備的情況下，使用簡陋的作戰(zhàn)工具與對手展開敵對行動。

那么，美國軍事媒體的資深作者又為什么這么說呢？因為美軍擁有的傳統(tǒng)作戰(zhàn)技術和經(jīng)濟優(yōu)勢面對中國新軍事科技時已經(jīng)不管用了，而美國軍隊又不愿意做出轉變。

首先，美國國防部無法推動美軍的結構改革。美國現(xiàn)任國防部副部長凱瑟琳·?？怂故且晃粯O其強勢、政治上精明人，他計劃退役多艘無法承認大國戰(zhàn)爭的美國戰(zhàn)艦，其實包括一艘剛剛在2020年服役的瀕海戰(zhàn)斗艦，美國海軍陸戰(zhàn)隊和國會對此表示反對。

美國國會與美國海軍陸戰(zhàn)隊一起，希望在海軍艦隊中仍保留老舊的提康德羅加級巡洋艦，兩艘遠征海上基地、數(shù)艘瀕海戰(zhàn)斗艦和兩棲戰(zhàn)艦。美國國會甚至還想把兩棲作戰(zhàn)軍艦的下限設定為31艘。

希克斯的論點是，美國海軍必須現(xiàn)代化，因此需要盡快削減老舊艦艇，以便在十年后期騰出資源用于發(fā)展和擴張。殘酷的現(xiàn)實是：美國政府計劃在未來幾年將會給海軍的艦艇，與應對中美沖突的準備工作無關。

從拜登政府新發(fā)布的國防戰(zhàn)略中可以看出。美軍當前的幾個優(yōu)先事項是：保衛(wèi)國土、實施戰(zhàn)略核威懾、阻嚇大規(guī)模常規(guī)戰(zhàn)爭爆發(fā)。保衛(wèi)國土指的得保護美國和盟國關鍵的基礎設施，是一種防御性戰(zhàn)略;實施戰(zhàn)略核威懾，指的是美國通過核威懾力避免對手動用核武器；第三，阻止大規(guī)模常規(guī)戰(zhàn)爭，需要美國軍隊保持強大的常規(guī)作戰(zhàn)能力。

美媒認為，拜登政府所說的“綜合威懾”從本質上看就是對常規(guī)戰(zhàn)爭威脅的淡化，也就是通過否認存在危機，或者通過“彈性”威懾方案，避免談及戰(zhàn)爭應對方案。彈性威懾意味著，即使在戰(zhàn)時，美國政府也會優(yōu)先選擇非軍事手段，而不是面對大國戰(zhàn)爭。你也可以理解為，美國為對付中國的戰(zhàn)略主要是靠嚇唬，而不是考慮如何準備能夠打贏。

美國的《導彈防御評估》和《核態(tài)勢評估》明確指出，鑒于美國面臨的多重威脅，美方完全有可能使用核武器來阻止對手發(fā)起的重大戰(zhàn)爭。這也意味著，如果未來10 年內不會發(fā)生一場重大戰(zhàn)爭，美國面臨的國防戰(zhàn)略和部隊結構問題就會被忽視。美國軍隊有理由原地踏步，或者說美國人會認為自己有時間準備，而不必快速提升軍事實力，或者準備大國戰(zhàn)爭。

總體來看，美國的軍事戰(zhàn)略和推動改革困境顯示，拜登政府正在通過悄悄地削減美國的短期軍事力量，并偷偷的采取長期投資和“更明智”的國防政策。而美國國會和海軍陸戰(zhàn)隊則只關注眼前的威脅，并阻止美軍在10年后獲得軍事技術優(yōu)勢的努力，雙方的內耗讓美國無法做好對付解放軍的準備。

用美國專家的話說：因為美國軍隊沒有做好準備，在亞太地區(qū)與中國發(fā)生戰(zhàn)爭就會非常被動，變成“皮卡”戰(zhàn)爭游戲，使用“皮卡”是美國軍隊。

“一個國家與自己的軍隊爭吵，而不是幫助其軍隊變得更加強大?！边@就是美國軍隊發(fā)展面臨的困境。對此，我們中國只需要淡定看戲就好。