【補完的文字敘述】

之所以立馬去看《怪胎》這個作品，僅是因為看了一條（連結(jié)：https://youtu.be/_O6y3hHqVDE ）底下的網(wǎng)友奶茶和Foster的留言（也感謝這2位網(wǎng)友），讓我有這個動力，看完留言不到2小時就直奔戲院看《怪胎》這電影。

?

「由于我們拍影音廣告，在創(chuàng)業(yè)一開始是主打手機拍攝，又低價入市。所以同業(yè)是拿我們這點大酸特酸，就算我們憑了手機拍攝拿到了臺中文化局的案子（連結(jié)：https://youtu.be/qTeAxCphxkE ）這些尊敬的同行們?nèi)允且浴扒撇黄鸬淖藨B(tài)和行動”踩著我們?！?/p>

?

所以當(dāng)然想看看iphone拍出來的電影會是什么模樣？

?

首先“畫質(zhì)”…

在電影大屏幕看，問題就跑出來，因為噪點是一直干擾了視覺，像是一直糾纏不放的惡靈，直到男角在翻譯接吻的橋段中的卡通，才有個稍稍的緩解。

這個畫質(zhì)在大屏幕上呈現(xiàn)是張“噪點濾鏡”的大網(wǎng)子是會影響觀眾的觀賞質(zhì)量，以致于可能難以入戲，而電影的核心價值也就是“說故事”。

「這是在大屏幕上才會見到的問題。」

?

但是

?

假如您是用手機或平板來看《怪胎》或是大一點的屏幕來看，是完全看不出任何問題，就算有也不致于有什么另人難以忍受特大影響。

?

「所以在影片中沒談到的，是我經(jīng)過一個晚上想了想…這樣的畫質(zhì)會是合適在Netflix上的作品，只是…Netflix在目前有對每個作品要求限制需使用一定規(guī)格之上的攝影器材所拍出得電影或影集才可以上架。」

所以我很好奇《怪胎》在往后會落在哪個收費影音平臺上是看得到。

?

而致于為何攝制團隊為何不選用更加高階的攝影器材而是使用iphone？

「我推測這就是商業(yè)考慮。

一來團隊專注于說好故事，所以相信劇情才是電影的核心。

二來這會是個噱頭還能以此拿個國際獎項，在商業(yè)投放上會是很好的“使力點”。

三降低攝制成本而能使得電影作品得到更加的最大化。

第四就是未來到底人們會選擇什么樣的“方式”來看電影作品？」

?

去年、前年

史蒂芬史匹柏不也以資歷而名氣來“壓制” Netflix這樣的一個“付費影音串流平臺”，那炮火之猛烈好似Netflix做了什么十惡不赦。

但結(jié)果~~~

史導(dǎo)不就一個華麗的轉(zhuǎn)身就去投效Apple的新的“付費影音串流平臺”Apple tv+去為Apple制作了影集？？

?

「別忘了，是誰將音樂產(chǎn)業(yè)鏈完美的崩解，而又重新長出新的音樂市場生態(tài)？？誰改變了你我的音樂欣賞方式？不就Apple？」

?

因此科技的進步一直是不可逆的情形，而每個創(chuàng)意者要懂得如何掌握、運用各個“元素”去將腦海中的天馬行空的事物透過不同的媒介傳遞給人們，這才是創(chuàng)意者該有的姿態(tài)和心理素質(zhì)。

?

「畢竟你才是那個變出這些戲法的人。不能說換了一個小樹枝就變不出一只獨角獸了。」

?

看完后的隔天也就是現(xiàn)在在打文字的此時…

我想也許再過個數(shù)年《怪胎》會因為當(dāng)時的影像科技再推出什么數(shù)字修復(fù)版或是什么加強版，到時解鎖了“噪點濾鏡”的封印，但到時…

「電影戲院還會是我們?nèi)ビ^賞電影作品的那個“好方式”嗎？或者也只是古代的羅馬劇場？？而只是一段回憶？？」

?

但就目前而言《怪胎》在電影大屏幕上的畫質(zhì)呈現(xiàn)…

「是的確抱歉?！?/p>

?