【第五人格畫家/人物形象】艾格·瓦爾登

2023-01-30 00:30 作者:攀奇生花 0人讀過 | 我要投稿

【修改版本：2023.12】

【對外界缺乏安全感】

幼年喪親被背刺缺乏安全感，敏感多疑且獨立，

對于自己想做的事堅定不移，向內(nèi)追求穩(wěn)定性，

對于周圍世俗持否定態(tài)度，向外排除不穩(wěn)定性，

善于透過表象看清本質(zhì)，內(nèi)耗，追求穩(wěn)定性。

【擁有獨特的價值觀】

對世俗不感興趣，節(jié)省精力（有軀體化癥狀）

為藝術(shù)目空一切，蔑視情感，依賴無能。

會為了目的而犧牲人際，不擇手段。

艾格·瓦爾登的一頁實驗檔案

編號：5-？-1號
姓名：艾格·瓦爾登

【測試標記】
1、藝術(shù)家
2、中立派
3、倨傲的旁觀者

【測試傾向】
被扭曲的“獻身者”

【測試結(jié)果】
1、整體評價：
5-？-1是整組中最理智的實驗對象。但他的理智來源于他扭曲的、幾乎泯滅人類感情的目標。而他最終為了自己的目標獻身，對于他來說，也算是一種“完美”的結(jié)局。

2、流程說明：
在該組實驗中，實驗對象們被迫面對各自的過去，進行自揭傷疤的自我反省。他們的文化背景、價值觀、階級差異也導致了一系列矛盾，使得在游戲開始前便劃分為清晰的陣營，而5-？-4未能進入游戲。
5-？-1全程站在中立的立場，以旁觀者的視角觀測其他四人的斗爭。他用模糊的、意味不明的畫作引出眾人忌憚的心結(jié)，以玩味的態(tài)度觀察眾人反應。他不屑于玩弄人心的斗爭，更是識破了5-？-5設下的圈套。
理智的5-？-1本有機會獲得最終的勝利，但也正因為他的畫作，使得5-？-5有機會使用他的血液反制。在最終時刻，5-？-1并未進行反抗，意識到“絕唱”正是他追尋的最終目標。

3、分析總結(jié)
5-？-1的理智來源于他對藝術(shù)的執(zhí)著。但他最終也因藝術(shù)落入敗局，心甘情愿地獻身，放棄了抵抗。
從個人目標的層面看，5-？-1最終得償所愿，找到了他所追求的答案——即讓作品再度升華的方式，就是獻祭畫師的生命來讓畫作成為絕唱。但無論是答案還是他的堅持，都是病態(tài)的、偏執(zhí)而扭曲的。這或許是成長過程中親人離世、恩師背叛帶來的一系列打擊所致，又或許，這本就是“天才”的通?。?/p>
單一組別的實驗并不能得出確切結(jié)論，在后續(xù)實驗中，可以投入更多與5-？-1相似的實驗品，繼續(xù)進行驗證。

「不信任外界的他，世界里只有倨傲的自己?！?/span>

放棄情感，追求靈感，回避依戀。

他們很難找到志同道合能夠與其過人的智慧和審慎的思考方式比肩的同類（薩萊）。建筑師人格類型的人想象力豐富（推演4）卻很果斷（推演10），雄心壯志（想讓妹妹成為最偉大的畫家的妹妹，生日信）但注重隱私（寫日記，推演5、7），充滿好奇心（PV旁白）但從不浪費精力（不屑于處理人際關系）（非括號內(nèi)容來源于百度百科 INTJ詞條）
角色推演4：深信不疑的：推演內(nèi)容“艾格少爺是我見過的最有藝術(shù)天賦的學生！”
角色推演10：新的靈感：推演結(jié)論：最后的畫作：開信刀上沾了一點點紅色。
角色推演5：著色：推演結(jié)論日記1:我做了奇怪的夢，先生握著我的手，沾著粘稠的顏料在畫布上涂抹……
角色推演7：成長：推演結(jié)論日記2:那些人覬覦的不過是瓦爾登家的權(quán)利和財富，薩萊先生也一樣。他根本就不愛藝術(shù)，更別提那些畫。

本人并不精通MBTI和非常深層的八維內(nèi)容，僅為淺層分析，

有（同intj且軀體化且回避依戀的）個人推斷，僅供參考，

還請謹慎食用，如有意外概不負責。

另

【關于畫家的人格類型（究竟是intj or isfp、是否傲嬌的解答）】

「為增加可信度?，以下內(nèi)容結(jié)合自身經(jīng)歷?MBTI?榮格八維理論分析」

畫家是intj-a、INTJOH。我個人（intj-t、INTJBA）在患有心理疾病（有軀體化癥狀）的期間做MBTI測試，十次有九次測出isfp，其核心原因是intj的1-3loop（Ni-Fi閉環(huán)）導致誤測。有很多畫廚小伙伴根據(jù)刻板印象認為畫家的人格類型是isfp。實則不然，畫家因為心理疾?。ㄓ熊|體化現(xiàn)象）也長期處于1-3loop的狀態(tài)。由于幼年時畫家的Si在眾人追捧下失衡（即與世俗價值觀相關的功能，是intj第八位魔鬼功能，若輕易使用會對個體帶來極大的負面影響）自我封閉、Fi失控及人格不完善等原因，導致其個人價值觀獨特、1-3loop、與isfp相似。事實上，因為intj與isfp的功能軸是相同、但功能順序不同（分別為Ni-Te-Fi-Se和Fi-Se-Ni-Te），所以兩者因為個體差異導致被誤判是很正常的。從畫家的行為和思想來看，也基本判定能夠判定為intj：例如畫家在實驗當中的標簽為"倨傲的旁觀者"，如果是isfp的話，更偏向于"謙遜的局中人"。

INTJ必須是傲嬌排行榜上的NO.1，堪稱無人能敵。

首先INTJ的想法很少有人能讀懂。他們比同齡人思想深邃，考慮更多的事情，有時候想著想著自己就把一些思路否定掉了，也不會跟你去交涉。

INTJ可以說是內(nèi)外反差最大的人格之一了，有一種深深的反差萌。平時看上去一張冷冰冰的臉，有時候又萌得不行，像個小孩子一樣。

INTJ非常被動，常年處于暗中觀察的狀態(tài)，讓他們主動簡直要了他們的命，尤其在感情方面。這樣的被動和憋話無形中增加了INTJ的傲嬌色彩，他們總是言行不一，自己跟自己過不去。

INTJ其實需要一個能制服自己的人，讓INTJ心甘情愿地去付出，去在意，去思考未來。不過，這個人多久才會出現(xiàn)，INTJ自己也不知道。

總結(jié)：傲嬌程度和Fi功能有很大關系。

Fi使用者往往更容易展現(xiàn)出傲嬌的性格，在與自己相處、取悅自己的過程中難免和社群關系產(chǎn)生沖突，這時候傲嬌的感覺就體現(xiàn)出來了。

本篇只排了TOP3，如果再往后排的話，INFJ、ISFP、ESFP也都是可能上榜的喲。

相關網(wǎng)絡資源，源于知乎侵刪。