淺論在不同攝影門(mén)類(lèi)下的街拍與長(zhǎng)焦大光圈鏡頭之間的關(guān)系，兼讀者與攝影師對(duì)不同攝影門(mén)類(lèi)下的街拍的創(chuàng)作與批評(píng)切入路徑的混淆。

這個(gè)問(wèn)題是要先對(duì)攝影做分類(lèi)才能談的，如果你觀念里的街拍是藝術(shù)攝影門(mén)類(lèi)，那么任何設(shè)備，任何焦段，任何虛化量是可以用的，設(shè)備不夠成任何先在的約束，只要最后讀者看到的結(jié)果能傳遞出攝影師的藝術(shù)觀念就行，就算他用極大虛化來(lái)做焦外的顏色處理也是可以的，甚至把一切東西都虛化掉也行，主要看他的成片是否具有藝術(shù)性。藝術(shù)攝影不擇手段，只要它能實(shí)現(xiàn)你的藝術(shù)目標(biāo)即可。

問(wèn)題在于很多時(shí)候如果你拿著藝術(shù)攝影的要求去批評(píng)的是實(shí)用攝影，你當(dāng)然會(huì)提出一些悖謬的命題。因?yàn)閷?shí)用攝影的標(biāo)準(zhǔn)是可以沒(méi)有理念表達(dá)，可以沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)參與感，只要它有主題有主體，畫(huà)面和諧光影完美就行了。所以他們用大光圈跟長(zhǎng)焦掃街再配合濾鏡也是沒(méi)問(wèn)題的，因?yàn)槭紫饶遣皇撬囆g(shù)攝影，其次他們覺(jué)得美觀眾覺(jué)得美，作為實(shí)用攝影的街拍達(dá)到了它自身的目的，所以這也是沒(méi)問(wèn)題的。

其實(shí)就像如果你要求藝術(shù)攝影都是唯美好看的，我也會(huì)覺(jué)得你對(duì)作為藝術(shù)的攝影一無(wú)所知，因?yàn)槟阍谟脤?shí)用攝影的要求去批評(píng)藝術(shù)攝影。我們應(yīng)該批評(píng)其實(shí)也是那些標(biāo)榜自己是藝術(shù)攝影，但實(shí)際上是實(shí)用攝影的攝影師。從攝影分類(lèi)的角度來(lái)看，長(zhǎng)焦大光圈對(duì)自身定位清晰的攝影來(lái)說(shuō)，是不夠成任何的可成為對(duì)其作品進(jìn)行攝影批評(píng)的要素。

兩方面的問(wèn)題，攝影分類(lèi)不清的讀者與攝影師，二者共同造就了南轅北轍驢唇不對(duì)馬嘴的批評(píng)路徑。這二者都是有問(wèn)題的。