眾所周知，Astell&Kern并不生產(chǎn)耳機(jī)，他們只做耳機(jī)的搬運(yùn)工，以品牌聯(lián)名形式推出合作款耳機(jī)產(chǎn)品，合作對(duì)象包括拜雅、final、JH等同樣在業(yè)界如雷貫耳的名字——當(dāng)然這些只是“舊愛(ài)”，AK如今的“新歡”是玩家熟知的另一個(gè)品牌：Campfire Audio（下文簡(jiǎn)稱(chēng)CFA），老玩家可能更習(xí)慣于叫它ALO。

而AK與CFA最新的“結(jié)晶“，就是這副P(pán)ATHFINDER，直譯過(guò)來(lái)是“探路者、“開(kāi)拓者”或“先鋒”。

包裝配件基本還是Solaris X那些東西，CFA用戶(hù)們應(yīng)該很熟悉了：包括final TYPE-E在內(nèi)的三種耳塞套，保護(hù)袋，清潔棒以及拉鏈包。比較不一樣的是，不同于附送轉(zhuǎn)接線(xiàn)來(lái)適配不同接口的Solaris X，PATHFINDER直接送了3.5mm單端、2.5mm平衡及4.4mm平衡線(xiàn)各一條，大方了很多（不過(guò)我猜哪怕不給2.5mm平衡線(xiàn)大家應(yīng)該也沒(méi)什么意見(jiàn)）。另外PATHFINER的拉鏈包是真皮材質(zhì)，質(zhì)感和保護(hù)性都很好，襯得上它的旗艦定位，不像CFA本家時(shí)不時(shí)給你整點(diǎn)“環(huán)保材料”的爛活兒出來(lái)。

PATHFINDER本體的設(shè)計(jì)可以說(shuō)深得我心，在我看來(lái)，這是諸多AK合作款耳機(jī)當(dāng)中外觀(guān)最“AK”的一款。PATHFINDER的面板不但承襲了偏心棱錐這一經(jīng)典AK元素，并且選擇了不銹鋼材質(zhì)，表面施加了SP2000相同的微拉絲處理，比起遠(yuǎn)看紅彤彤挺漂亮、近看直呼我超膠皮的Solaris X上檔次不少，搭配金屬腔體，整個(gè)耳機(jī)沉甸甸的質(zhì)感很扎實(shí)。如果你恰好是SP2000不銹鋼版本的用戶(hù)，PATHFINDER絕對(duì)是CP感最強(qiáng)的耳機(jī)（哦，那看來(lái)2.5mm平衡線(xiàn)還是得留著）。

至于佩戴大可放心，PATHFINDER名義上不屬于Solaris太陽(yáng)神系列，但外殼明顯還是Solaris的基礎(chǔ)設(shè)計(jì)，嵌入耳廓部分的體積很小，佩戴舒適度相當(dāng)友好。不過(guò)PATHFINDER的腔體厚度是有所增加的，而追求其原因所在，正是PATHFINDER與Solaris系列最主要的區(qū)別——兩顆10mm動(dòng)圈單元。這兩顆動(dòng)圈的布置方式也非同尋常，以?xún)擅姘鼕A芝士橫躺在外殼里，出音口平行于振膜。上次看到類(lèi)似構(gòu)造的雙動(dòng)圈，還是Galaxy Buds Pro，不過(guò)PATHFINDER的動(dòng)圈直徑可就大多了，加上選擇了最占空間的布置方式，腔體不可避免地變厚了一點(diǎn)，可能會(huì)影響到側(cè)躺使用。

除了大改的動(dòng)圈部分，PATHFINDER還首個(gè)搭載了來(lái)自樓氏的雙腔動(dòng)鐵單元作為中頻單元，這些變化決定了PATHFINDER實(shí)質(zhì)上是與Solaris系列完全不同的全新產(chǎn)品，“探路者”之名大概就出自于此。只不過(guò)Solaris系列既是CFA旗下最靚的一塊招牌，同時(shí)其人體工學(xué)設(shè)計(jì)也已經(jīng)非常完善，沿用成熟設(shè)計(jì)乃是順理成章。

所以這些內(nèi)在的變化，能夠給予PATHFINDER顯著的提升嗎？

還真能。

這是PATHFINDER與Solaris X的實(shí)測(cè)THD（總諧波失真）對(duì)比，相比Solaris X大段個(gè)位數(shù)的表現(xiàn)，PATHFINDER的提升稱(chēng)得上是脫胎換骨，最高點(diǎn)不足0.5%，這對(duì)圈鐵耳機(jī)來(lái)說(shuō)算是不錯(cuò)的水平了，非要再挑點(diǎn)毛病的話(huà)三次諧波比例偏高，但這點(diǎn)失真基本可以認(rèn)為是不可聞的——更別提發(fā)燒友基本不怎么追求低THD，甚至巴不得諧波多一些，嘖，那叫一個(gè)韻味十足。

兩者的頻響對(duì)比見(jiàn)圖。PATHFINDER消除了7.2kHz峰，所以你大可以對(duì)齒音放心，雖然多了一個(gè)高聳的9kHz峰，但這個(gè)頻率上并不至于令聽(tīng)感非常刺激；中高頻依舊存在塌陷的情況，但比起Solaris X已經(jīng)加強(qiáng)了很多；低頻部分比起Solaris X有3dB左右增益。顯然PATHFINDER加強(qiáng)了兩端能量，這會(huì)讓它的聽(tīng)感較Solaris X更加動(dòng)感，高低頻的器樂(lè)細(xì)節(jié)會(huì)更加突出，加上顯著改善了的THD，PATHFINDER所強(qiáng)調(diào)的高低頻細(xì)節(jié)自然要細(xì)膩鮮活很多，中高頻能量的補(bǔ)足也令它的人聲質(zhì)感優(yōu)于Solaris X。

兩代AK&CFA聯(lián)名耳機(jī)的數(shù)據(jù)對(duì)比結(jié)束，客觀(guān)上講PATHFINDER優(yōu)勢(shì)很大，THD成數(shù)量級(jí)地改善，頻響也更加合理了，這無(wú)疑是一款優(yōu)秀得多的產(chǎn)品。接下來(lái)讓我們把目光收束在PATHFINDER上，下圖為PATHFINDER的原始及補(bǔ)償頻響。

PATHFINDER的低頻有至多約5dB的增益，這個(gè)程度說(shuō)少肯定不少，但也還不至于夸張，在追求個(gè)性的旗艦價(jià)位產(chǎn)品中更是稀松平常，而且PATHFINDER并不會(huì)給人以悶糊轟頭的印象——畢竟它的高頻能量相當(dāng)充沛，9-12kHz有平均約7dB的增益，這會(huì)令泛音更加突出可感，同時(shí)不妨礙耐聽(tīng)度，雖然從高還原角度講這不夠“HiFi”，但聽(tīng)感上并不難接受，而且必須要承認(rèn)在合適的頻段上適度地突出高頻細(xì)節(jié)，更能獲得高端用戶(hù)的認(rèn)可。

排除這些小情況，PATHFINDER頻響上最明顯的問(wèn)題，也是聽(tīng)感上相對(duì)容易感知的一個(gè)特點(diǎn)，在于3kHz約7dB的塌陷。盡管PATHFINDER已經(jīng)努力增強(qiáng)了中高頻，使得它不至于像某些“德味耳機(jī)”一樣人聲遠(yuǎn)得像沒(méi)吃飯一樣，但還是留下了這么一個(gè)坑，難免有所影響。

客觀(guān)測(cè)量結(jié)果的解讀就是這些，下面聊一些我個(gè)人的主觀(guān)看法及評(píng)價(jià)。

頻響測(cè)量的結(jié)果揭示出的主要爭(zhēng)議是PATHFINDER的中高頻。事實(shí)上PATHFINDER的人聲質(zhì)感并不糟糕，畢竟塌陷的頻段相比很多產(chǎn)品來(lái)說(shuō)不算很寬，甚至在1.5kHz附近還有3dB多的增益，武斷地認(rèn)為它人聲表現(xiàn)力拉胯并不妥。至少PATHFINDER對(duì)于男聲的演繹沒(méi)有明顯的問(wèn)題，容易出問(wèn)題的是女聲，3kHz的坑會(huì)削弱玩家喜聞樂(lè)見(jiàn)的“甜度”，同時(shí)結(jié)象位置會(huì)略靠后。

不過(guò)部分頻段響度削弱后對(duì)應(yīng)音樂(lè)元素增加的距離感，在主觀(guān)上會(huì)給人空間感拓寬，縱深感增強(qiáng)的印象，這也是IE 800、榭蘭圖等中高頻垮掉的“德味”耳塞聲場(chǎng)常為玩家所樂(lè)道的原因。我個(gè)人還是更傾向于在播放器中對(duì)3kHz進(jìn)行補(bǔ)償，來(lái)改善它的女聲表現(xiàn)力。

我動(dòng)EQ其實(shí)還有另一個(gè)原因：它太響了。PATHFINDER單看靈敏度是要比Solaris系列低，但它的阻抗僅6.2歐，我聽(tīng)音量算略大于多數(shù)人，搭配SP2000T平衡輸出的時(shí)候，音量也只需要45-50的樣子，EQ開(kāi)著能避免忘記調(diào)低音量遭遇鼓膜爆破，換耳機(jī)用的時(shí)候只需要關(guān)掉EQ，聲壓剛好。

所以想必CFA耳機(jī)用戶(hù)們看到這里已經(jīng)猜到了，PATHFINDER很好地遺傳了CFA耳機(jī)底噪探測(cè)器的屬性，這令它在前端選擇上更傾向于A(yíng)K自家的產(chǎn)品，像SP2000T這樣帶有電子管輸出、音色相對(duì)溫暖蓬松的機(jī)器也能夠在一定程度上優(yōu)化它的人聲質(zhì)感。而鈦菊尤其4.4mm平衡輸出則并不是很推薦，這樣組合出來(lái)的音色比較素，不過(guò)還是好過(guò)Solaris X搭配鈦菊的效果，音色不會(huì)變得很粗糙——當(dāng)然如果你就是喜歡硬朗的音色，這樣搭配到也可以接受。

如果你是小尾巴用戶(hù)，也要注意小尾巴自身的增益，某些不能調(diào)節(jié)增益或者每次連接都默認(rèn)高增益的小尾巴忘記調(diào)節(jié)音量的話(huà)也可能導(dǎo)致鼓膜爆破，或是加一格音量太吵、減一格音量又不夠響——曉和高增益的水解二式搭配PATHFINDER就是這種情況，我自己只能留兩格音量，而且我相信對(duì)于某些聽(tīng)音量較小的用戶(hù)來(lái)說(shuō)一格音量也是比較吵的。