文/行走斯圖卡

正在為俄烏沖突到處活動(dòng)的拜登政府，似乎不太愿意看一看國(guó)內(nèi)的一些關(guān)鍵數(shù)據(jù)，比如通脹率又創(chuàng)紀(jì)錄了——當(dāng)然，這種小事是難不倒久經(jīng)考驗(yàn)的美國(guó)政府。應(yīng)對(duì)策略很簡(jiǎn)單，怪中俄嘛。

據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》4月12日?qǐng)?bào)道稱，根據(jù)美國(guó)政府發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，3月份美國(guó)消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)（CPI）同比上漲8.5%，創(chuàng)下1981年12月以來的最高記錄，略高于經(jīng)濟(jì)學(xué)家此前預(yù)測(cè)的8.4%；穆迪首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克?贊迪（Mark Zandi）將CPI創(chuàng)紀(jì)錄的原因歸咎于三點(diǎn)：俄烏沖突導(dǎo)致能源價(jià)格上漲、中國(guó)抗疫導(dǎo)致供應(yīng)鏈緊張、以及美國(guó)職位空缺和工資上漲——總而言之，都不是白宮政策的錯(cuò)誤。

一些專家還警告說，美國(guó)目前的通脹壓力主要來自于油價(jià)，盡管目前來看，國(guó)際能源價(jià)格正在見頂，但是真正的問題在于通脹已經(jīng)從商品向服務(wù)行業(yè)擴(kuò)散，而且供應(yīng)鏈問題并沒有消失，而是變得更加糟糕；報(bào)道還認(rèn)為，嚴(yán)重的通脹危機(jī)將會(huì)影響到今年的中期大選，甚至對(duì)2024年的總統(tǒng)大選也會(huì)產(chǎn)生影響。

值得注意的是，《紐約時(shí)報(bào)》在報(bào)道中將矛頭重點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)，宣稱中國(guó)“為了消滅奧密克戎而采取了封城措施，給美國(guó)的制造業(yè)零部件和制成品供應(yīng)帶來了新的風(fēng)險(xiǎn)，正在阻礙電子產(chǎn)品、汽車零部件和其他商品的出口”。

事實(shí)上，美媒一直試圖在所謂“供應(yīng)鏈”問題上做文章。就在同一天的另一篇報(bào)道中，《紐約時(shí)報(bào)》試圖勸說德國(guó)“減少對(duì)中俄的依賴”；宣稱德國(guó)只有擺脫與中俄貿(mào)易的利潤(rùn)，才能獲得“真正的獨(dú)立”——看看，什么叫“FakeNews”，什么叫睜著眼睛說瞎話，這就叫專業(yè)！本土被外國(guó)駐軍、本國(guó)政策被外國(guó)呼來喝去，這都是“獨(dú)立”；跟別人一起做生意、發(fā)家致富反而是“不獨(dú)立”——顛倒黑白、指鹿為馬的功夫，天下還真沒有誰能比得過這些美媒。

但是問題已經(jīng)出現(xiàn)了，如何解決問題才是眼下最重要的。盡管不少人樂觀地估計(jì)，通脹率會(huì)在年底出現(xiàn)拐點(diǎn)并持續(xù)下降，但上一次他們這么估計(jì)的時(shí)候，就完全猜錯(cuò)了拐點(diǎn)的方向；其實(shí)有個(gè)更靠譜的辦法：那就是效仿美國(guó)疾控中心的“校正回歸”。

不少美媒發(fā)現(xiàn)，美國(guó)疾控中心悄悄地將2021年的人口死亡數(shù)字提高到了346.5萬人，比2020年增加了約8萬人；其中新冠疫情是導(dǎo)致美國(guó)人死亡增多的主要原因，2021年新冠死亡病例為41.5萬，2020年則為35.1萬。

這“校正回歸”確實(shí)厲害，拜登的抗疫成績(jī)?cè)瓉硎峭ㄟ^改數(shù)字得來的，CPI完全可以如法炮制——只是這樣的改數(shù)據(jù)，能改變現(xiàn)實(shí)嗎？說真的，我們真的懷疑華盛頓是不是確實(shí)有這樣的想法，以為自己改動(dòng)一下數(shù)字、修飾一下言辭，這個(gè)世界就會(huì)隨之發(fā)生改變，包括威脅用制裁的手段來迫使中國(guó)和印度改變對(duì)俄烏沖突的立場(chǎng)；在過去這段時(shí)間里，我們總覺得華盛頓描述了一個(gè)我們完全陌生的世界，用更通俗一點(diǎn)的詞匯來形容就是“臆測(cè)”。

不管是甩鍋中俄，還是“校正回歸”，華盛頓都在想方設(shè)法逃避自己的責(zé)任；隨著這些問題的窟窿越大，我們能預(yù)計(jì)到華盛頓的“無能狂怒”將會(huì)越發(fā)歇斯底里，正所謂“百年未有之大變局”，我們只需要堅(jiān)持自己的路走下去，美國(guó)終將會(huì)把自己逼得無路可走！