思考:多體versus單體——繼續(xù)逼近謎團的內(nèi)核

0 寫在開頭
剛學(xué)完量子力學(xué),一般最喜歡寫的就是H=T+V了,這樣寫很好!T可以是單粒子的動能,也可以是N粒子的,V可以是單粒子出于外部勢場的勢能,也可以是N粒子的相互作用勢場(即A在B的勢場中,算一遍勢能,B在A的勢場中,也算一遍勢能)。
在這里我們不談?wù)摱囿w帶來的困難,而談?wù)撘粋€新手容易弄混淆的謎團,甚至有的老練的文章產(chǎn)出機器還沒解決的謎團。
“有的問題,當(dāng)你能把這個問題表述清楚的時候,就不是問題了?!薄恢勒l說的,反正昨天我跟別人說過。
這是一個謎團,而不是問題,歸根究底是對于概念的理解有偏差,沒能把掌握的概念自洽起來,自己的理解之間在打架,相互矛盾。
下面,請容許我提出這個謎團,表述謎團是不可能清晰的,請見諒,否則它就不是謎團了。

1 謎團的提出
1.1 預(yù)備知識 A
以簡單的模型舉例,一維海森堡鏈,形式如下:

(一般給周期B. C.)
要注意,這個系統(tǒng)包含的N個電子,它們的波函數(shù)非常局域,都僅僅待在格點上不動。這是需要強調(diào)的,在之后有用。
這個哈密頓量和離散的實空間平移算符T_a對易,a表示晶格常數(shù),在T_a的作用下,H也不變,所以“動量”p是可以定義的,用波矢k標(biāo)記。至于這個動量是不是動量,等會兒通過實驗結(jié)果略略說一說。
這個哈密頓量的希爾伯特空間是自旋空間,基矢示意如下:

(p. s. 可以看到這里已經(jīng)帶有一些準(zhǔn)粒子概念引入的味道了,其實沒有引入,只是嗅到了這樣的味道)
在計算上的一些經(jīng)驗(應(yīng)該可以理論證明)告訴我們,T和H對易導(dǎo)致的p守恒,用來標(biāo)記p的k是好量子數(shù),可以用以將這個自旋空間中的H分塊對角化。如何歸類基矢到某一個k的具體值的細(xì)節(jié)我并不知道,甚至不知道這是否可行。但是我聽聞過,哪怕這樣的一維海森堡鏈也是可以畫出能帶圖的。即k被well defined,E_k即分塊矩陣對角化后的最小本征值(基態(tài)能量),把E_k畫出來,即能帶。
如何理解這個能帶,將是謎團的核心部分。能帶的谷底是整個系統(tǒng)的基態(tài),而非什么電子占據(jù)態(tài)的概念,這里不要混淆了。硬要談?wù)撜紦?jù)態(tài)的話,可以說,整個系統(tǒng)占據(jù)了谷底這個點,整個系統(tǒng)只有一個,不存在分布函數(shù),這像是統(tǒng)計物理中說的,6N維相空間中的一個點,代表一整個系統(tǒng),這個點的運動軌跡,代表系統(tǒng)的時間演化,而不是在6維相空間中系統(tǒng)一個粒子的相軌。
總之,請注意區(qū)分系統(tǒng)和粒子的差異。

1.2?預(yù)備知識 B

再來看簡單的僅包含 hopping 項的電子遷移模型(純 hopping?項其實也可以轉(zhuǎn)化為海森堡模型,電荷和自旋的相互轉(zhuǎn)化)。要注意區(qū)分,海森堡模型研究的是把 N 個電子釘死的自旋相互作用,而這里的研究對象是電子,這里要算的是電子的波函數(shù)分布,可以理解為單電子波函數(shù)在一整個晶格的概率分布,沿著 bond 的 hopping 可以理解為單電子處于晶格勢場,這是單電子近似的圖像,可以很容易算出來緊束縛解,得到單電子近似下的能帶,比如我“最喜歡”的辣個模型:


可以很清楚地看到,單電子的能帶,還有單電子在晶格上的概率密度分布。這里的能帶很方便引入電子占據(jù)的圖像,電子的Dirac-Fermi分布也可以很輕松地引入。但是在“1.1”的海森堡模型中不行,在那里的末尾,已經(jīng)談?wù)撨^系統(tǒng)和粒子之間的差異了。

1.3?謎團的模糊表述
在實驗上測量,這兩者能帶,需要用到不同的手段,一個是角分辨光電子譜儀,一個是中子散射(中子三軸譜儀)。
角分辨光電子譜儀測量“1.2”的能帶,中子三軸譜儀測量“1.1”的“能帶”。


那么,這個系統(tǒng)的能帶究竟是什么呢?他是代表整個系統(tǒng)的,準(zhǔn)粒子(Fermion)、元激發(fā)(Boson)的概念,對應(yīng)描述這樣系統(tǒng)的能帶,但是如何區(qū)分是費米的準(zhǔn)粒子還是玻色的元激發(fā)呢?仍然是一個概念的謎團,持續(xù)學(xué)習(xí)中,進展緩慢。

2 謎團的歷程
2.1 歷程?A
在解釋海森堡模型的本征解的時候,我用到了單電子的圖像,我把|Psi>對應(yīng)在不同基矢前的系數(shù)解釋為:單電子的疊加態(tài),而且認(rèn)為這個電子波函數(shù)在這些格點上有擴展的概率密度分布,而不是僅僅待在格點之內(nèi)。這是不對的,海森堡模型是一個N電子的自旋相互作用模型,并不考慮電荷密度分布的貢獻。
對于|Psi>對應(yīng)在不同基矢前的系數(shù),可能正確的理解應(yīng)該是,系統(tǒng)處在這樣一個疊加態(tài),而其基態(tài)的那個基矢對應(yīng)的自旋分布狀態(tài),是體系最有可能處于的狀態(tài)。而其他能量更高的狀態(tài),則稱為系統(tǒng)的激發(fā)態(tài),而不是電子的更高能量占據(jù)態(tài)。
如果從系綜的概念出發(fā),那么海森堡模型的能帶可以理解為,中子和當(dāng)前系統(tǒng)狀態(tài)碰撞,探測發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)出于基態(tài)、第一激發(fā)態(tài)、第二激發(fā)態(tài)……有幾乎無窮個中子跟系統(tǒng)散射,得到無窮個系統(tǒng)的“當(dāng)前”狀態(tài)。

2.2 歷程?B
二次量子化形式并非意味著一定有準(zhǔn)粒子的引入,或者說,Hubbard模型中的產(chǎn)生湮滅算符可能可以對應(yīng)到電子這樣一個實物粒子。但是Heisenberg模型的二次量子化形式(形式在本文沒有給出),對應(yīng)到的并非是實物粒子,可能可以稱呼為準(zhǔn)粒子或元激發(fā)。比如自旋波激發(fā)的玻色子magnon,還有AFM的spinon等等,磁性物理那邊,這些概念居多。當(dāng)然,在晶格動力學(xué)里的聲子是作為很多固體物理理論里基石一般的存在。電子-空穴對可以理解為費米型的準(zhǔn)粒子?等等的這些,需要進一步地理解,和其他掌握的概念自洽關(guān)聯(lián)起來。