今天打開手機(jī)，滿屏的都在刷“清華學(xué)姐”，微博熱搜榜已經(jīng)到了第一。

要說這件事，其實(shí)事情原委倒并不復(fù)雜，復(fù)雜的是之后清華學(xué)姐的一系列操作，引起眾人的憤怒。

我們先來聊聊事情的發(fā)展過程。

2020年11月17日。

在清華大學(xué)的食堂內(nèi)，一名女生感到自己的屁股被什么東西“掃過”，轉(zhuǎn)身后看到一個(gè)男生背著書包在自己身邊。

這名女生隨即要求男生道歉，可男生一頭霧水呀！為什么道歉？怎么回事？

在沒有實(shí)際證據(jù)的情況下，這名女生堅(jiān)持認(rèn)為是男生摸了她的屁股，然后強(qiáng)行要來了男生的校園卡查看個(gè)人信息。

之后在朋友圈、校園樹洞等平臺(tái)公開了該男生姓名、樣貌等信息，宣稱自己被其性騷擾，稱呼該男生為“小東西”，直言要讓他社會(huì)性死亡。

僅有這一條顯然不夠，還沒完，這是女生第二條朋友圈：

看到這，如果不知真相的同學(xué)，想必對(duì)這個(gè)男生已經(jīng)進(jìn)行“社死”了。

可以想象男生被冠以“衣冠禽獸”的時(shí)候，會(huì)遭到何等的唾棄，尤其是帶著清華高材生的身份的時(shí)候，辱罵會(huì)來得更加猛烈。

然而，事情根本不是這樣！在調(diào)取監(jiān)控之后，證明這位學(xué)弟是清白的！

第二天，當(dāng)對(duì)監(jiān)控錄像查看后，證明了男生根本沒有摸這名女生的屁股，只是書包不小心碰了一下。

接下來女生的所謂“道歉”來了：

這名女生托人轉(zhuǎn)話稱“互相道歉”、“希望理解”、“此事了結(jié)”、“希望大家都要注意”等。

一時(shí)間，網(wǎng)絡(luò)上開始言論發(fā)展，男生開始被“關(guān)心”。

網(wǎng)絡(luò)上，還有人貼出了疑似被誣陷的學(xué)弟本人在網(wǎng)上發(fā)出的內(nèi)容，但已經(jīng)被清華美院一老師澄清。

“兩人已經(jīng)和解，網(wǎng)上大多數(shù)信息都是營銷號(hào)在進(jìn)行炒作的，且網(wǎng)傳所謂“自述”并不是男同學(xué)所寫?！?/strong>

這名老師還表示：

事情的來龍去脈基本搞清楚了，也來講講自己的看法吧。

首先，慶幸是有監(jiān)控，不然這種事情，要這名男生怎么解釋？如果沒有監(jiān)控這名男生會(huì)不會(huì)被無情的言語徹底擊垮？

清華大學(xué)，這個(gè)在中國學(xué)子心中占據(jù)極高地位的學(xué)校，能去這樣的學(xué)校多少人付出了多少努力？

如果因?yàn)橐粋€(gè)莫須有的事情，給這名男生的多年苦讀換來了一輩子的陰影，這筆賬又該怎么算？

如果沒有監(jiān)控，我想就算男生有千萬張口也辨不清了，是人言可畏嗎？這背后更可怕的是一種跟隨性和習(xí)慣性猜疑。

男生到底做沒做這件事早被人們拋在腦后，而男生卻無意中被掛上有做這種事情的動(dòng)機(jī)，這時(shí)候真的假的在人們心中已經(jīng)不重要了。而這種無端的動(dòng)機(jī)猜測(cè)卻成了背在這名男生身上“無形的罪”。

無端的猜測(cè)給人的威脅有多大？

其次，這名女生一開始的解決方式是不是很欠考慮？

這名女生一開始就沒有確鑿的證據(jù)，只是憑借自己的認(rèn)知認(rèn)為男生摸了她的屁股，然后在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行情緒發(fā)泄，她可能忽略了基本的求真過程和對(duì)情緒的把控。

而更值得細(xì)究的是，強(qiáng)行查看男生證件貌似這名女生沒有這個(gè)權(quán)利！公開學(xué)弟身份更是不在她的的權(quán)利范圍。

事情發(fā)展到這，網(wǎng)友們也對(duì)這件事做出了評(píng)價(jià)：

其中有一條分享給大家：

最后，我想再說說"社會(huì)性死亡"

這個(gè)詞真的太可怕了！因?yàn)樵谶@個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下，造謠的成本實(shí)在太低了。

造謠的人，最后一句道歉了事，可給人的傷害如何挽回？這種傷害還具有持續(xù)性，對(duì)于一個(gè)普通人來說，難以承受。

最可怕的是，受害者往往沒有解決辦法。哪怕最后真相被澄清，你的事業(yè)，學(xué)業(yè)，周圍人對(duì)你的看法，都受到了重創(chuàng)。

標(biāo)簽：