《披荊斬棘》二公結(jié)束，黃義達(dá)、朱嘉琦遺憾出局，作為隊(duì)長(zhǎng)的杜德偉深感自責(zé)，甚至為此而傷心落淚。

關(guān)于杜德偉，網(wǎng)友們稱之為氪金大佬，源于其自掏腰包請(qǐng)人來(lái)改編歌曲。除了有錢任性之外，更多的則是對(duì)于舞臺(tái)的投入，想要呈現(xiàn)出一場(chǎng)完美的演出。即便被檢查出了骨刺，依舊選擇了堅(jiān)持到底，敬業(yè)精神值得敬佩。目的也很簡(jiǎn)單，只是想自己的部落能夠全員晉級(jí)，可惜還是事與愿違了。

《JUST LIKE FIRE》拖了后腿

盡管在下半場(chǎng)的比拼中，杜德偉與鄭鈞的聯(lián)盟拿到了第二名，但總成績(jī)依然以1640分：1647分不敵任賢齊與蘇有朋的聯(lián)盟。從某種層面上來(lái)說(shuō)，氪金大佬杜德偉是輸給了蘇有朋蘇導(dǎo)演，這么說(shuō)的理由很簡(jiǎn)單。

雖然蘇有朋沒(méi)有參與表演《借我》這首歌，但出于導(dǎo)演的職業(yè)病，其幾乎是全程指導(dǎo)，儼然將之當(dāng)成了自己的電影作品。另一邊的《JUST LIKE FIRE》，毫無(wú)疑問(wèn)是以杜德偉為主，表演風(fēng)格也明顯傾向于上個(gè)世紀(jì)九十年代。

從最終的結(jié)果來(lái)看，顯而易見(jiàn)《JUST LIKE FIRE》的分?jǐn)?shù)要低于《借我》，在上半場(chǎng)的比拼中墊底了。因?yàn)槎诺聜ヅc鄭鈞聯(lián)盟的另一首歌《白鴿》，在下半場(chǎng)的排名要優(yōu)于任賢齊與蘇有朋聯(lián)盟的《阿嫲的話》，在這種情況下總成績(jī)依舊倒數(shù)第一，只能是《JUST LIKE FIRE》拖了后腿。

其實(shí)想想也不奇怪，看了一下哥哥們的喜愛(ài)度排名，《JUST LIKE FIRE》的三位哥哥依次是杜德偉第16位、范世錡第18位以及朱嘉琦第30位。反觀《借我》，盡管吳卓羲、張峻寧、蔡珩和金瀚的喜愛(ài)度也不高，但任賢齊可是排名第4位，周柏豪也排在了第12位的位置上。兩相一對(duì)比，差距可謂是高低立見(jiàn)，失利對(duì)于《JUST LIKE FIRE》來(lái)說(shuō)是必然的。

有綽號(hào)的人往往會(huì)走得比較遠(yuǎn)

當(dāng)然了，單論杜德偉個(gè)人的話，是否能夠成團(tuán)不好說(shuō)，但應(yīng)該可以走到最后。通常來(lái)說(shuō)，在類似《披荊斬棘》的節(jié)目中，凡是有綽號(hào)的人，往往會(huì)走得比較遠(yuǎn)。因?yàn)橛芯b號(hào)，在某種程度上意味著有話題，有話題自然會(huì)獲得節(jié)目組的青睞。仔細(xì)回想一下，氪金大佬杜德偉、蘇有朋蘇導(dǎo)演、肥仔潘瑋柏……這些有綽號(hào)的人，是不是鏡頭要明顯多于大部分的哥哥？

鏡頭多了，觀眾才能看到哥哥們的努力，越努力越幸運(yùn)，同時(shí)也越容易獲得認(rèn)可。這并不說(shuō)鏡頭少的哥哥不努力，關(guān)鍵是沒(méi)有鮮明的個(gè)人特色，沒(méi)有個(gè)人特色等于沒(méi)看點(diǎn)，節(jié)目組只能是忍痛割愛(ài)了。例如劉愷威，平心而論，其身上是有很多話題可開(kāi)發(fā)的，但真的是過(guò)于沉默寡言了。即便節(jié)目組想要多給一些鏡頭，恐怕也沒(méi)有切入點(diǎn)，給人的感覺(jué)就是無(wú)從下手。

結(jié)語(yǔ)

最后想說(shuō)，不管《披荊斬棘》有沒(méi)有劇本，但實(shí)實(shí)在在告訴了我們一個(gè)道理。想要從一群人中脫穎而出，實(shí)力和努力是必須的，但也要有鮮明的個(gè)性，唯有如此才能夠被更多的人看見(jiàn)。

個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴