文/行走斯圖卡

西方推行霸權(quán)主義，一個顯著的特點就是在世界其他地區(qū)，制造各種動亂和人道主義災(zāi)難；非洲國家蘇丹剛剛又爆發(fā)了一次軍事政變。究其根源，是西方制裁和外部勢力干涉蘇丹內(nèi)政所釀成的后果。

據(jù)新華社等多家媒體報道，蘇丹政府軍和準軍事組織“快速支援部隊”，在首都喀土穆多個地方發(fā)生激烈沖突；“快速支援部隊”日前發(fā)表聲明稱，已經(jīng)控制了總統(tǒng)府和喀土穆國際機場。

據(jù)美媒CNN稱，沖突造成至少56人死亡，約595人受傷。蘇丹軍隊指責(zé)快速支援部隊對國家進行“叛國陰謀”，并要求解散該部隊。蘇丹軍隊在一份聲明中說，“在解散反叛民兵之前，不會進行任何談判或?qū)υ挕薄?/p>

中國在蘇丹擁有大量能源、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等投資項目。蘇丹政局突變之時，中國在蘇丹的利益能否得到保障，尤為受到關(guān)注。據(jù)統(tǒng)計，蘇丹是中國對非洲直接投資的重點國家之一，也是中國對非洲投資最多的國家。中國駐蘇丹大使館立刻發(fā)布緊急公告，但目前沒有中國公民傷亡的報告。

蘇丹原本是非洲面積最大的國家，但自從分裂后就一直陷入內(nèi)亂不斷的局面，近幾年來更是多次發(fā)生軍事政變事件；距離這次最近的一次政變，發(fā)生在2021年10月份，而目前執(zhí)掌蘇丹政權(quán)的，恰恰是上一次政變后上臺的臨時政府。

此次政變的直接原因，是蘇丹政府試圖將“快速支援部隊”收編到陸軍編制之下，但這支部隊可能對這一決定和接下來的人事安排不滿。雖然這支武裝力量的名稱沒有顯著的個人或地域色彩，但本質(zhì)還是軍閥武裝，其領(lǐng)導(dǎo)人是蘇丹主權(quán)委員會副主席穆罕默德·達加洛，而他與該國一號人物、主權(quán)委員會主席兼武裝部隊總司令布爾漢之間一向政見不合。

這次政變的原因，看上去是蘇丹政府內(nèi)部分裂造成的，但根源始終是西方霸權(quán)主義。這個國家擁有豐富的石油、礦產(chǎn)等自然資源；西方出于自身利益，策劃南蘇丹的獨立，劃走蘇丹超過70%的石油儲備，引發(fā)了國內(nèi)持續(xù)多年的經(jīng)濟危機。

聽從西方安排、分裂國家并搶走主要石油資源的南蘇南，自己的日子也不好過，甚至比蘇丹還窮，因為蘇丹的出?？谠诒狈?，南蘇丹有石油卻無法開發(fā)。2013年該國爆發(fā)嚴重內(nèi)戰(zhàn)，盡管戰(zhàn)爭在2018年平息，但是貧窮、軍閥混戰(zhàn)、氣候變化和饑荒，在這個國家依舊肆虐；2023年，該國約940萬、總?cè)丝诩s76%的民眾依賴聯(lián)合國人道主義援助生存，甚至比2020年還多了50萬。

蘇丹也好不到哪去，因為“達爾富爾”問題一直被聯(lián)合國和西方國家制裁。中國一直認為，隨著蘇丹政府與反政府軍簽署和平協(xié)議，達爾富爾問題得到根本性改善，應(yīng)當(dāng)適時解除制裁，但是執(zhí)筆國卻試圖將制裁永久化、背離了初衷。

不管這次還是上次，蘇丹頻頻爆發(fā)政變的根源是積貧積弱；貧窮的主要原因之一就是西方主導(dǎo)的制裁措施，以及利用制裁試圖干涉蘇丹內(nèi)政。早在2019年政變爆發(fā)的前幾天，時任美國非洲之角問題特使的杰弗里·費爾特曼就前往蘇丹，試圖以“拉攏文官政府、打壓軍方勢力”的方式，迫使蘇丹接受美國的“改革”方案，最終引發(fā)了軍事政變。

這次蘇丹再次發(fā)動軍事政變，很難說背后沒有西方的影子，畢竟蘇丹前不久宣布與俄羅斯共同去美元化，并從俄羅斯大量進口糧油。目前蘇丹政變還在進行當(dāng)中，各方勢力也正在從中斡旋，政變的結(jié)果最終如何還不得而知；但是隨著美國開始將目光轉(zhuǎn)向非洲，我們也應(yīng)該警惕：在這片被上帝遺忘的地方，這類事件在接下來一段時間內(nèi)可能會越來越多。