各位好！，歡迎大家來到冰點周刊！

最近因為主編個人事務(wù)的原因，再加上身體狀況欠佳，導(dǎo)致有一段時間沒有更新冰點周刊了，在此呢也想各位表示致歉。

本期冰點我們將要和大家討論有關(guān)V圈“加拉帕格斯”化的那些事情，與此同時我們還會簡評一些讀者對于“去日化”的看法。

更多精彩，就在本期的“冰點周刊”！

冰點·頭評

V圈“加拉帕格斯”化真的要來了嗎？

前段時間，我們時報接到了一個讀者的棉花糖，提到的內(nèi)容是和V圈的發(fā)展有關(guān)：

可能一些讀者不知道“加拉帕格斯”是什么東西。這里我給大家解釋一下：

不知道大家看完之后有設(shè)么樣的感受，作為《時報》的主編，本人對此感到十分憂慮，一方面，如果真如讀者所擔(dān)心的那樣，事情開始朝著這種方向發(fā)展，很可能我們的V圈會變成“只有國V的世界”，也就是說，朝著“故步自封”的景象發(fā)展。

另一方面，這樣的情況會不會發(fā)生，時報主編心里也沒有底，畢竟，目前時報并沒有看到有什么預(yù)示這種現(xiàn)象發(fā)生的征兆。

各位以為到這里就結(jié)束了？不，有一些讀者在看到這樣的表述之后，也表達(dá)了自己的觀點：

是的，正如讀者甲所述的那樣，我們的國V目前確實有一套良好的生態(tài)以及良好的發(fā)展方式，但是即便他提到了這種情況，我們也很難預(yù)測這種現(xiàn)象會不會到來、何時到來。如果說大家力挺國V而抵制日V的話，就算對于國V的發(fā)展有利，但，我們也許會比別人落后，這也是主編我最擔(dān)心的問題。

此外，第二位讀者乙也發(fā)表了自己的看法：

這個讀者對于讀者甲的觀點很有道理，但是讀者乙卻給我拋出了如圖所示的問題，當(dāng)然，時報對此也給予了解答，但就是不知道這樣的回答是否令大家認(rèn)可。

總之，關(guān)于V圈“加拉帕格斯”化的發(fā)展，主編我還是很擔(dān)心的，相信各位dd也和時報一樣擔(dān)心這樣的事情吧。但是我想，我們國V發(fā)展到現(xiàn)在，雖然說這一路上非常的坎坷，但好歹我們也挺過去了?。ú灰臀覀冋f關(guān)于某個VUP的黑料這事，那只能說是兩碼事）這一點相信DD們也有所感悟到了吧。

其實在寫這篇冰點之中，主編本人內(nèi)心還是十分矛盾的，一方面是希望國V健康發(fā)展，另一方面也不希望國V發(fā)展成我們不愿意看到的樣子，而對于這個變化，時報會繼續(xù)關(guān)注。

不知道你們怎么看，歡迎各位在評論區(qū)發(fā)表你的看法。

冰點·快評

“嚴(yán)打日本設(shè)定”真的行得通嗎？?最近一段時間時報接到了一位讀者的棉花糖，就針對國V“去日化”提出了自己的看法，但是其中有一種表述我個人還是持懷疑的態(tài)度。是什么呢？就是“對新出道的V避開有關(guān)日本的設(shè)定”、“能改盡量改”、“發(fā)展具有中國地方特色的vup”。對于前面兩個觀點，時報有顧慮，首先，在現(xiàn)實中擁有“神社”“巫女”這樣的設(shè)定實在是太多了（而追崇的對象是愛好研究日本文化的DD，除此之外也有其他情況。）如果說要“全盤否定”這樣的設(shè)定，我個人覺得，勢必會遭受一大部分DD的非議（包括粉絲）。其次，“能改盡量改”很容易會被一些人認(rèn)為是“道德綁架”，從而造成更多的問題出現(xiàn)。因此對于這個問題，主編還是覺得很迷惑，那么除此之外還有什么好的辦法能夠“去日化”嗎？目前我們還不知道。

反誹謗行動，對V圈發(fā)展有益！?不知道大家最近有看了V圈的新聞了嗎？有誰知道了NIJISANJI與HOLOLIVE聯(lián)合治理誹謗行為的新聞嗎？我想大多數(shù)DD都知道了這件事，對于這個問題，我多次強調(diào)過，這不會有害，相反有益。因為現(xiàn)在很多關(guān)于某V的小道消息真的是鋪天蓋地，我們作為DD很難分辨真假，就被人“牽著鼻子走”（這個相信DD們也感受到了吧）而有了這么一個治理行動，不僅能夠清除某些樂意“曝光”、“宣傳”某V的謠言之人，還能夠使得V圈有更加良好的發(fā)展，其實，除了上述這兩家，Re：AcT、VSPO、NORIPRO等等這些VTB事務(wù)所也對這類現(xiàn)象發(fā)聲（我們國內(nèi)也是，畢竟有讀者提到了“虛研社”曾經(jīng)表態(tài)過這件事情）正因為這一點，我想，這樣的行動，還是希望有越來越多的社團(tuán)/事務(wù)所能夠加入進(jìn)來，一起“做好事”。

以上觀點僅代表主編個人意見，并不代表時報立場。