暑溫案四


崔幼,男。發(fā)熱1日,熱勢漸熾,迅即進入昏迷,頸強直,頻繁搐搦,呼吸淺表,舌絳而干,指紋紫滯已達命關。證屬暑邪陷人心營,肝經風熱鴟張。治以清營解毒,息風開竅。
處方:生石膏60克(先煎),肥知母6克,大青葉6克,乙,板根6克,生地黃9克,玄參9克,鮮石斛1 5克(先煎),鮮石菖蒲6克,雙鉤藤9克(后人),犀角屑1. 5克(代,兌服)。
二診:熱勢稍平,搐搦較緩,神志昏蒙,氣粗痰鳴,舌絳,脈弦數。痰熱內閉,涼開自無疑義。
方1劑。安宮牛黃丸2粒,每服半粒,1日4次,鮮竹瀝1酒盅化服。
三診:發(fā)熱晨輕午重,搐搦時作時止,氣粗痰鳴已平,神志轉蘇,舌干稍潤,指紋雖紫,但色彩較活。今晨解褐色溏便1,小便短黃。癥情已有轉機,仍應涼營清熱,平肝息風。
方:金銀花6克,連翹(連心)6克,生地黃9克,玄參9克,麥冬9克,雙鉤藤9克(后人),石決明20克(先煎),鮮石斛20克(先煎),琥珀末O.5克(分2次兌服)。2劑。
四診:熱退,五心未凈,搐止,惟手指微顫,舌紅,?口干,大熱傷陰,余風未靖。按“終用甘酸斂陰”法治之。
處方:北沙參9克,肥玉竹9克,天冬9克,生白芍9克,宣木瓜9克,鮮石斛1 5克(先煎),鮮海蜇30克(先煎),鮮生地黃汁、荸薺汁合1酒盅兌服。
本方連服2劑,五心作熱、手指顫動均已。
【按】暑溫,大致從病因、病位上辨證。病因著重辨濕、熱孰輕孰重。臨床上有濕勝于熱、熱勝于濕和濕熱并重三種類型。病位主要辨在衛(wèi)、在氣和入營、入血。如熱盛傷津,或熱結陽明,或熱盛動風,又常須結合臟腑辨證。如辨證清楚 ,治療自可“否則前后不循緩急之法,慮其動手便錯,反致慌張矣”(葉桂《外感溫熱篇》)。
陳案為暑溫輕證,邪在衛(wèi)分,濕偏重,治本“在衛(wèi)汗之可也”“治濕不利小便,非其治也”的原則,方用香薷、豆卷、鮮荷葉祛暑發(fā)汗;薏苡仁、通草、六一散利濕利水;蒼術、豆蔻芳香化濕。其中蒼術與六一散并用,先父認為有類似蒼術白虎湯作用,可奏化濕清熱之功。薄荷、荷葉均取鮮品,用以清暑解熱。二診身熱汗解,已示在衛(wèi)之邪已去,不復他傳,雖見“手足心熱,腹脹,口渴喜飲”等癥,但屬里滯蘊蒸作熱,非邪傳氣分可比,不用清氣藥而用山楂、牽牛子化滯通里,可見辨證之精也。
彭案為陽明氣分熱盛,進而熱傷津液,故見干咳、鼻燥、唇舌干紅等一系列燥象,選用桑杏湯清宣涼潤,加大青葉、連翹、活水蘆根清熱解毒,使暑溫之邪囿于氣分而解。
袁案為氣營兩燔證,方宗“透熱轉氣”法,予清氣涼營藥中加入息風之品。涼營可使營分之熱轉出氣分, 而清氣亦可使營分之熱宣泄無遺。
崔案為邪陷心營、熱盛動風夕候。治法與袁案幾無大異,惟多豁痰、涼開之品。神蘇、搐止后,陰虛風動,本甘酸斂陰法加雪羹湯清化痰熱。
1972年,本市農村“乙腦”流行,曾參照袁、崔二案制方之義,制成“乙腦I號” (金銀花、大青葉、板藍根、生石膏、肥知母等,適用于氣分型——普通型)、“乙腦Ⅱ號” (連翹、板藍根、生石膏、肥知母、鮮石斛、鮮石菖蒲、雙鉤藤、陳膽南星等,適用于氣營兩燔型——重型)合劑,結合西醫(yī)溫、糾酸、脫水等措施,共治療108例患兒,治愈104例,死亡4例,病死率為3.7%。