來點喪系文學(xué)?
喪系文學(xué)是在我看來是一類帶有消極情緒的文章。其中我最喜歡那種不直接體現(xiàn)喪,但是在樸素語言帶出的永恒的寧靜之下,潛藏?zé)o可救藥的孤獨感。
我嚴重懷疑這是”受虐傾向“的體現(xiàn),但是我對找到兩者之間的聯(lián)系提不起興趣。
但是喪系文學(xué)總歸是很多的,其中有種被稱為“青春疼痛文學(xué)”的,我不知道這是不是一種戲稱,但總之我現(xiàn)在不喜歡這種類型的文章——更年輕些還蠻喜歡的,但是現(xiàn)在不喜歡這種只有遭受疼痛,而沒有通過理性而準確的深度思考自我救贖的文章。如果來點鄙視鏈,我覺得從人的智性的角度這種文章應(yīng)該是喪系文學(xué)中審美價值比較低的。
不是出于優(yōu)越感我也仍然樂于去向他人分享我的文風(fēng)的思想,尤其是喪系文學(xué)的文風(fēng)。我的這種文風(fēng)可從“擺爛”這個詞開始解釋。我所理解的擺爛是我認為世界上最強大的無奈之一,擺爛人本身不追求自己喜歡的事物甚至也沒有對某種事物有強烈(或者說較強)的喜好,但是在自己每天花大部分時間去做的事中也沒有自己比較喜歡的,只能說不討厭或者有些討厭。
因此在我的“喪系作品”中,我每每去嘗試刻畫一個心境敏感而又善良,認可人、愛人的角色,這種角色思考問題自然地以人為目的,并細膩敏感。然后我再讓他/她經(jīng)受異化。
除此之外,還有一種風(fēng)格也是我很喜歡的,就是我一開始說的“在樸素語言帶出的永恒的寧靜之下,潛藏?zé)o可救藥的孤獨感”。你能感到里面角色遭受了某種孤獨與痛苦,但是你也感覺到了他/她自己無法掙脫,(主要是從他/她本人的認知的角度上)。
以上兩種喪系文學(xué)其實和“黑化“有點類似,它們的本質(zhì)都是對原有人格的(逐漸)摧毀與重建。只是輕重緩和的區(qū)別。人格的摧毀與重建會帶來痛苦,這就是“喪”的來源。
但我個人會認為這種喪的精妙之處在于,重建后的人格可以是更“好”的,因此最后就可以同時呈現(xiàn)出希望和“喪”。