我是農村人，沒見過世面，請巴黎時裝周不要再辣眼睛了。搞時裝秀為什么非要夾帶一些私貨，非要塑造一點病態(tài)的內容，制造對東方人種歧視性偏見？

超模劉雯參加時裝周形象

以劉雯在國際舞臺上展現的瘦骨嶙峋的形象，是為國爭光了嗎？當然，走秀時她只代表她自己，但這個公眾場合，她又有著中國人的標簽。試問一句，如果沒有西方的刻意要求，國際超模的標準是這個形象嗎？記得網上有個小朋友看到劉的照片，害怕的問，這個人不是生病了嗎，怎么還穿這么少的衣服？

時裝周前后形象對比

我已經做好了被批判的準備。因為這些行為性的、藝術性的、意識形態(tài)類的東西，本身并沒有標準，一旦你去批判，必然會被站在道德制高點的西方媒體以及文化認同西方的群體進行攻擊，你這是反對自由，干涉我們思想自由、行為自由、藝術自由！

什么是時尚？

可怕的事實，是西方的文化滲透已經到了很嚴重的地步！一群人打骨子里西式崇拜，凡是西方的，就是先進的，就是優(yōu)秀的，就是正確的！西方世界能的時裝設計者們就是設計一坨屎放在頭上頂著那也沒有問題，因為那就是時尚！披著時尚的外衣，暗中夾帶私貨，有針對性的宣揚畸形審美”、“畸形崇拜”、“畸形觀念”，這些“西毒”已然成為了荼毒青少年思想的毒瘤。什么是時尚，追求時尚的人說了不算，這個幾乎沒有任何硬性指標的事務，卻只有西方世界能主導。

時裝周上的妖魔鬼怪

為什么沒有人質疑并反對？

很多人都已經意識到巴黎時裝周經常會夾帶私貨惡意歧視東方人種，卻沒有人發(fā)聲去公開質疑并反對西方的這種歧視性做法呢？這就不得不再次提及美西方的媒介霸權！

西方國家借助強大的資本力量建立了巨大的媒體帝國，形成了全球信息傳播體系，壟斷了全世界90%以上的新聞信息，控制了世界75%的電視節(jié)目的生產與制作，其網絡更是全方位、全時空、全天候地向全世界推行美國以及西方的價值理念和意識形態(tài)。在絕對話語權面前，只要是反對的聲音，根本無法發(fā)出，因為媒體和輿論是由西方資本掌控！到目前為止，除了學蔣委員長來一句“娘希匹”過把嘴癮，我們好像還沒什么實質性的斗爭手段可以開展！

在人文領域被PUA為什么還有那么多西方價值觀的擁躉？

以下觀點僅為個人的片面性觀點！簡單分一下西方如何制造他們價值體系的擁躉的。以在我國控制時尚圈為例，通過媒體，打造標桿人物，短時間內，利用媒體資源進行國際范圍內的包裝，快速將某某包裝成國際超模，再通過超模與時尚界的國際品牌簽約，快速打造身價暴增的個例，建立標桿效應。你能想象，參加巴黎時裝周的劉雯現在已經是身價過億的福布斯都能上榜的人嗎？（聲明：這里不是說劉雯就是西方包裝出來的）而這種快速致富的機會表面看上去人人都有，只要能符合西方的某些要求，可能就有機會。這就如同大臣們看皇帝的新裝，就算知道皇帝是光著屁股的，誰又愿意站出來揭穿呢？

多個領域深受其害

宣揚“畸形審美”、“畸形崇拜”、“畸形觀念”，這些“西毒”已然悄無聲息的滲透到多個領域，對我們形成了潛移默化的惡劣影響，很多人還渾然不知！

• 制造概念混亂意識

比如西方時尚界倡導的中性風，到底什么是中性？什么是中性風？是既男又女，還是不男不女，恐怕到現在也沒有人明確界定！這無意又是可以分裂人類，今后出了男權主義、女權主義，還會產生一些中性主義，滋生走另類路線、極端主義的群體。

清華美院畢業(yè)設計

• 藝術領域的獻媚西方

以清華美院為代表的瞇瞇眼畢業(yè)設計，影視作品雄獅少年的斜眼人物、陳漫的攝影作品《中國十二色》等，可能創(chuàng)作者并沒有收到西方某些機構的資助，但收到國際大師、國內導師等一大批人的影響下，不僅不認為自己的作品是病態(tài)的、丑陋的，反而覺得自己的作品是高級化的、國際化，遵循的自由創(chuàng)作的精神的！

• 毒教材

除了上述領域，還有惡意滲透的毒教材，毫不掩飾，直接在教材上做文章。瞇瞇眼、斜眼的形象還是太低級了，教材內插圖人物除了西方人的形象是正常的之外，所有的中國人形象全部設計成唐氏綜合癥患者模樣，嘴歪眼斜，從娃娃開始進行心理暗示，西方歐美人才是美麗的，東方人種都是這種病態(tài)的！

毒教材插圖

這些西方刻意塑造的中國人影響已經在全世界形成認同，甚至在索馬里偏遠的地區(qū)，提到中國，他們都堅持稱“中國人眼睛都是小小的”。

中國人在索馬里旅行遭質疑

也許我們應該學習一下西方的操作方式，創(chuàng)辦我們主導的時裝秀，對西方世界進行方向輸出，都不需要過多設計規(guī)則，直接把他們要求中國模特的規(guī)則直接照搬過來，要求西方世界的參選模特也必須是瞇瞇眼！