（個人學習向的摘錄，侵刪）

P12-13

? ? ? ? 以下章節(jié)將會論述，上海在1843年之前是一個純粹的中國城鎮(zhèn)(盡管它是中國20個大城市之一1B,但它遠非一個漁村),即使在開埠之后，西方人占據(jù)的也只是有意孤立出來的一小部分城市。我同意，從概念意義上將1842年劃為分水嶺至關(guān)重要，它確實在貿(mào)易和條約上改變了某些官方立場。如果沒有鴉片戰(zhàn)爭，中國官員勢必對英國人所謂“偉大的通商計劃”1的關(guān)注要慢得多。不過，1843年之前，至少在上海，幾乎所有的社會和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)以及機制在各自的框架內(nèi)持續(xù)有效運轉(zhuǎn)。

? ? ? ? 1843年在上海的中國官員主要考慮如何將外國人納入既有模式，從而吸收、消化并控制。他們成功地實現(xiàn)了目標，對待英國人(和其他西方人)就像對待另外一個“外來”商幫(即來自本地轄區(qū)以外的中國其他地區(qū)的商人),為他們創(chuàng)建“會館”(行會),說服他們自行征收關(guān)稅。外國勢力在上海的最初15年間，中國人在這些政策上的成功甚至很可能助長了負責“制夷”方面的高層官員一定程度的自鳴得意，他們在中國傳統(tǒng)外交語言中暗示這些“蠻夷”被“歸化”了。按照中國標準，這些外國人的行為表現(xiàn)就像其他任何被“羈縻”的蠻夷，因而對潛在的帝國主義的威脅感覺遲鈍。

? ? ? ? 正當政府官員對太平天國運動傷透腦筋之時，1853年上海發(fā)生了小刀會起義，而在上海的外國社區(qū)引進了新事物。1854年，外國社區(qū)建立了自行征收關(guān)稅的新機制，設(shè)立海關(guān)外籍稅務司署，這個機構(gòu)被證實是與中國官員預想的包稅制操作大相徑庭的。接踵而至的是，西方人成立了公共租界工部局(Shanghai Municipal Council)",奠定了內(nèi)部行政自治的基礎(chǔ)，有效廢除了之前在外國租界的“會館”制度，啟動了獨立的外國自治體的發(fā)展。

? ? ? ? 盡管如此，從1843年開埠到1949年中國勝利的100年間，上海僅將有限區(qū)域內(nèi)劃為西方“租界”或“居留地”,即使在西方介人的高潮時期，外國人在整個人口中也只占很小的比例。雖然受西方影響的建筑遺跡主宰了外灘的天際線，并星星點點散布在整個城市景觀的其他角落，但是，今天到訪上海的(西方)游客仍然會對這座城市如此中國化而驚詫萬分。

? ? ? ? 我在本書中選擇不將論題延伸到20世紀，而是止于1858年，因為那時決定上海未來發(fā)展軌跡的關(guān)鍵機制大多已經(jīng)到位，城市的未來已經(jīng)確立。

? ? ? ? 1860年太平天國的軍隊在江蘇省東部地區(qū)推進，攻陷蘇州，大量難民涌入上海。難民潮造成上海人口急劇膨脹，導致城市迅速增長、土地投機，像李鴻章一樣的清朝官員則展開密集軍事行動。太平天國被鎮(zhèn)壓后，上海和江蘇省的治理發(fā)生改變，李鴻章獲得該地區(qū)的主導權(quán)，先是作為軍事統(tǒng)帥，后來成為江蘇巡撫，最終成為上海的主要企業(yè)家，他的統(tǒng)治延續(xù)了幾十年。

? ? ? ? 上海的公共租界是近代中國兩個公共租界之一(另一個是鼓浪嶼公共租界),也是上海的兩個租界之一(另一個是上海的法租界)。d滿的公共租界在中國相界史上是開辟最早、存在時間最長、面積最大、管理機構(gòu)最龐大、發(fā)展最為充分的一個租界。一譯者注工部局意為市政委員會，是設(shè)置于租界、相當于一種行使行政權(quán)的機構(gòu)。因與清政府的工部類似而名為“工部局”。上海公共租界工部局是上海公共租界內(nèi)的最高行政當局。1854年7月11日，依據(jù)新修訂后的《上海十地章程》,由上海租地人會選舉產(chǎn)生首居工部局1943年汗精衛(wèi)偽政府接收上海公共租界后不復存在?！g者注

?

P14-P15

? ? ? ? 西方人對上海歷史的傳統(tǒng)觀點是，在英國人抵達之前，上海不過是一個“漁村”或者，按照1860年代一本旅行指南手冊的說法，上海是一個"不太重要的中國三線城市"(third-tier city)。一些學術(shù)研究，尤其西方人以上海為背景的各種小說和回憶都在強調(diào)漁村變身為新殖民主義大都會的神話，從西方生活方式的視角中勾畫一種時而驚艷、時而浪漫的“舊上海”情調(diào)。

? ? ? ? 然而，這個神話在中國傳統(tǒng)中也有一個不同的、完全本土的淵源，它甚至比在西方流傳的起源還要悠久。上海舊稱“滬”,暗指“滬瀆”。在唐朝之前，滬瀆是一個位于松江邊上沼澤地的村莊，當?shù)貍鹘y(tǒng)認為它就是上海的前身。從地形上來看，當時整個地區(qū)比現(xiàn)在更加靠近海洋，滬瀆一定是位于沿海沙丘的后方、靠近當時為松江河口的沼澤滯水。滬瀆得名于一種叫“滬”的捕魚裝置，漁民將捕魚的竹柵插在淺灘中(即捕魚水閘),形成沼澤排水的小溝渠。滬的村莊歷史無法考證，但在唐朝的某一時間點h,一個叫“上?！钡某擎?zhèn)出現(xiàn)了。

? ? ? ? 上海的漁村形象到了宋朝早已不合時宜。宋朝晚期，上海已經(jīng)成為一個重要的河港和海港；它在元朝得到繁榮發(fā)展；到了明朝和清初，它在商業(yè)和棉花產(chǎn)業(yè)上占據(jù)重要地位。從康熙時期(1662—1722)開始，上海除了作為棉花生產(chǎn)的中心之外，還恢復了先前的海港功能，成為蘇州的(出海)港口，而蘇州盛產(chǎn)絲綢、棉布、紙和其他手工藝品。整個18世紀，上海不僅日益參與內(nèi)地和沿海的貿(mào)易，而且其商業(yè)活動注定要走向國際市場。到19世紀開始的幾十年間，早在第一個通商口岸的外國人涉足上海之前，上海已經(jīng)位居中國排名第20位前后的大城市之列。

?

P33

? ? ? ? 盡管今天松江已縮減僅為一條小溪，但歷史上它曾經(jīng)是長江以南的主要河道從太湖一直奔向大海。松江在抵達大海之前分流，其中一條分支河道被稱作“青龍江”。青龍江的河口匯聚了華亭縣周圍沼澤地支流的河水，形成青龍市鎮(zhèn)所在地的河口灣或港灣。參考資料含糊地提到一個位于海岸附近某處沼澤地、被稱作“滬瀆”的村莊?；蛟S因為它暴露在外的位置、稀少的人口以及有限的經(jīng)濟，滬瀆在唐朝一直無足輕重。

? ? ? ? 隨著該地區(qū)人口不斷興旺和增加，新的行政建制產(chǎn)生了。在隋朝和唐朝早期上海地區(qū)處于兩個鄰縣的邊緣：位于西北部的昆山縣(從古婁縣發(fā)展而來)和南部的海鹽縣。相應地，到唐朝中葉，一個新的縣即華亭縣被合并進來，成為江南東道蘇州府的一部分。華亭縣的市鎮(zhèn)是松江鎮(zhèn)，位于松江支流黃浦江上的縣南。

?

P41-44

? ? ? ? 當青龍鎮(zhèn)失去了河流，失去了港口，失去了商業(yè)，上海反而得益。黃浦江襲奪舊青龍江南部沼澤的引流。12世紀的地圖顯示，當時兩條溪流大小大致相同，但是隨著一支消失，另一支則增大了。黃浦江最初是一條小溪，或從某種程度來說，像是一個人工排水道。目前的河道顯示，它有可能是舊時隋朝堤堰的位置；通過引流筑堤，不斷拓寬加深，以及河流的自然沖刷，到宋朝時期，逐步發(fā)展成為松江的一條相當規(guī)模的支流。唐朝時所建的村莊靠近隋朝堤堰，位于黃浦江的西岸。當時，松江仍然直接往東流入大海，滬瀆的位置相比現(xiàn)在更靠近大海，上海的名稱在字面上意為“海的上面”,倒是更貼切當時的情況。

? ? ? ? 宋朝時期，村發(fā)展成鎮(zhèn)；1074年，官方的正式建置為市場集鎮(zhèn)，即“鎮(zhèn)”;1159年，提升為市場城市，即“市”。關(guān)于上海在這個時期的發(fā)展，幾乎沒有確鑿的信息。鹽是當?shù)刂饕奈锂a(chǎn)，輔以蘆葦和捕魚。上海市鎮(zhèn)是華亭縣的一部分，農(nóng)業(yè)繁榮，手工業(yè)生產(chǎn)增長，小商人和商販比比皆是。

? ? ? ? 隨著華亭縣人口的迅速增長，舊時的行政單元明顯太大。當元朝政府掌權(quán)之后，它對宋朝行政結(jié)構(gòu)做了調(diào)整，將原來人口過多的縣進行劃分，形成新的縣。上海由此得益。1292年，當華亭縣北部的五個鄉(xiāng)被劃出時，形成新的上?？h，上海市鎮(zhèn)被定為縣城。與此同時，13世紀晚期，上海設(shè)第二個市舶司；僅幾年之后，青龍鎮(zhèn)的市舶司就永久撤除，上海成為江南下游區(qū)域唯一的市舶司。1294年設(shè)縣學；1298—1308年間設(shè)新的稅關(guān)；到元朝成立初期，上?？h的人口已超過64000戶。建置地位的變化有區(qū)域意義：青龍鎮(zhèn)屬于蘇州府，是浙西路的一部分；但上海屬于松江府，是浙東路的一部分。自此，西邊蘇州府的損失演變?yōu)闁|邊松江府的收獲。

? ? ? ? 由于上海位于松江之上，繼承了青龍鎮(zhèn)遺留下來的南洋航線，但是和青龍鎮(zhèn)一樣，上海的港口也受制于淤積堵塞。14世紀晚期，當元朝日漸衰退，張士誠的叛軍占據(jù)了上海的領(lǐng)地，這個短暫的政權(quán)忽略了疏浚和治水的日?，嵤?。由于沒有堅持疏通河道，松江下游部分連帶上海港很快淤積堵塞。沿海潮水倒流攜帶的泥沙混合著淤泥，造成自然沉積成倍地增長。到了明朝初期，松江下游和上海港的水位已經(jīng)極淺，航船根本無法抵達大海。商業(yè)航運轉(zhuǎn)移到瀏河口；由于瀏河口處于上游的位置，不那么容易淤積。

? ? ? ? 上海作為港口城市的故事果真如此的話，或許早在明朝初期就不了了之了。但是，永樂(1403—1424)初期，上海的命運出現(xiàn)了關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點：1404年開始大力實施河流疏浚。負責治水的官員認識到，河口退潮攜帶的泥沙是堵塞河道的主要禍首。宋元時期，雖然動用了大量的人力和稅收，多次對河床進行疏浚，但是淤泥總是再次堆積起來。政府決心一勞永逸地解決這個問題。他們分析了松江下游的若干河道之后，決定把疏浚力量集中在黃浦江的延伸段楓家涇(意即“楓家小溪”),這條溪流在城北匯人長江。就這樣，松江的主河道改道，它不再直接往東注入大海和沙灘，而是在上海折向北部，匯入長江河口。該工程一經(jīng)完成，長江的潮汐阻止了泥沙倒灌進入新開挖的河流，而松江和黃浦江的水流匯在一起，有利于保持它們共同的河道暢通。在接下來的400年間，這個工程成功地穩(wěn)定了該地區(qū)的主要水道。

? ? ? ? 我們難以估計河口位置的改變在航運上的影響。從長江以南進入大海，這個位置曾使得任何北洋航線都幾乎沒有可能性，現(xiàn)在松江先匯入長江，促使北洋航線和南洋航線均可出入。以前為了避免長江的逆流和潮汐，北洋航線的航船離開松江的話，必須被迫先向南航行，然后繞道往東，遠至100里外，最后才向北行進。河道改變之后，航船隨波行至大海，然后可以選擇往北或往南。

? ? ? ? 到清朝時期，原來的青龍江完全消失了，但是從圖4可以看到，明朝水利專家設(shè)計的松江河道得以保留，現(xiàn)在稱為“吳淞江”。吳淞江從太湖向東，流至上海，和南部的黃浦江匯合。匯合后，主河道在上海上方折向北部，在離開長江下游大約12英里(19.2公里)的小鎮(zhèn)吳淞口匯入長江。從上海到吳淞口的主要河段被稱作吳淞江而不是黃浦江；1832年，早在歐洲人最初幾次抵達上海時就這樣稱呼吳淞江了。

? ? ? ? 具有諷刺意味的是，1404年的疏浚工程拯救了上海之后不出幾年，這座城市的運氣就急轉(zhuǎn)直下。上海從宋朝開始崛起到明朝早期，它的繁榮主要依托其港口，因此它得以替代青龍鎮(zhèn)；也正是由于這個原因，永樂年間的疏浚工程得以實施。上海周邊的內(nèi)陸農(nóng)業(yè)生產(chǎn)并不是上海最初崛起的重要因素。它的大量土地尤其是黃浦江以東，太過沙質(zhì)或含鹽，以至于不適合種植水稻，只適合于生計農(nóng)業(yè)。雖然有一些桑樹種植和養(yǎng)蠶，但是并沒有形成較大規(guī)模。蘆葦收割則用來編織葦席和籃子。

? ? ? ? 宋元時期，制鹽是主要產(chǎn)業(yè)。元朝時，共有六個重要鹽場，每年產(chǎn)鹽2500斤，為政府帶來可觀的財政收入。捕魚仍然是沿海人的主要生計。但是，這些當?shù)匚锂a(chǎn)沒有一項在上海的商業(yè)功能中顯得特別突出。因此，上海周邊的內(nèi)陸地區(qū)長期處于無足輕重的地位，直到棉花成為一種普遍種植的經(jīng)濟作物。

? ? ? ? 明朝后期，松江和上海的人口都有所縮減?？s減的原因很大程度上是由于明初的皇帝實施的政策。首先，洪武皇帝堅決要懲罰那些曾庇護他的敵人的地區(qū)，蘇州府和松江府因此被罰以重稅。例如，松江在整個帝國的耕地中僅占0.6%,卻要繳納超過全國總體稅收的6.5%。第二個對蘇州、松江和上海地區(qū)產(chǎn)生嚴重后果的決定是，永樂皇帝將明朝京城從附近的南京搬遷到遙遠的北京。就政府職能而言，遷都造成長江三角洲地區(qū)又一次邊緣化，盡管它繼續(xù)是中國經(jīng)濟的中心。緊接著，海上商業(yè)限制、沿海地區(qū)人口減少和海盜襲擊進一步縮減了當?shù)氐目h。下一章將詳細講述，面對全面衰退、航運損失、海盜襲擊和其他災難，松江府卻在明朝繼續(xù)擁有一定程度的穩(wěn)定甚至繁榮，這只能歸功于棉花生產(chǎn)了。

?

P122-125

? ? ? ? 羅威廉分析了清朝時期在漢口的單一型和復合型行會之間的區(qū)別。單一型行會只有一個功能，或為“同鄉(xiāng)會館”,其會員來自某一個原籍；或為"同業(yè)公所”,專事某一項手藝或貿(mào)易。隨著時間的推移，一些單一型行會發(fā)展成為復合型行會，要么在內(nèi)部細分，要么從外部整合分支，以便它們能夠?qū)崿F(xiàn)多種功能。

? ? ? ? 根岸佶對上海行會組織的研究區(qū)分出三種類型的行會：①基于原籍紐帶的行會(基本上是“會館”);②基于原籍和同業(yè)的行會；③僅基于同業(yè)的行會(基本上是"公所”)。通常相對獨立存在的“幫”,其分支受財務、派系或有時是個人利益的影響傾向于或凝聚成一團，或分裂。

? ? ? ? 概觀迄今所討論的三種行會：從我們知之甚少的嵯業(yè)行會來看，它似乎是一種簡單的同業(yè)(公所)類型的組織；相反，關(guān)山東公所無疑被視作一個復合型行會，因為它同時結(jié)合了同業(yè)和同鄉(xiāng)的特點。根據(jù)根岸佶的分類系統(tǒng)，嵯業(yè)公所應該是第3類機構(gòu)，而關(guān)山東公所則是第2類的機構(gòu)。商船會館結(jié)合了同業(yè)和同鄉(xiāng)的功能，也歸入第2類

? ? ? ? 這些行會彼此在北洋航線上進行豆餅和棉花貿(mào)易的直接競爭。商船會館最終勝出，體現(xiàn)在這個行會后來成為上海最強大的行會之一，一直活躍至20世紀，而關(guān)山東幫卻在道光時期之后從記錄中消失了。

? ? ? ? 自明朝晚期以來，在上海運行的眾多浙江幫則展現(xiàn)出一種不同的組織歷史。這些"幫"一般由來自寧波、紹興或杭州的商人或創(chuàng)業(yè)者組成，他們活躍于特定的服務行業(yè)，例如售賣木炭、提供新鮮肉類和魚類，或以錢莊銀行業(yè)者活動；有些人從事運輸或造船(在寧波，早在宋朝這就是主要產(chǎn)業(yè)了)。在上海，“浙幫”基于單一的地區(qū)和有限數(shù)量的行業(yè)，其存在的初期就傾向于排他性。

? ? ? ? 在18世紀，隨著原籍浙江的人數(shù)在上海的增加，紹興幫和寧波幫同心協(xié)力，聯(lián)合組成行會。第一個浙江同鄉(xiāng)行會是浙紹公所(浙江紹興),它成立于1736年，位于穿心街。其會員活躍于錢業(yè)、運輸和大豆及煤炭生意。行會的辦事處原先位于城內(nèi)北門的一條街道上，即使后來行會的其他設(shè)施建在城墻外面之后，它仍然留在原址

? ? ? ? 緊隨浙紹公所其后的是1796年建立的四明公所，它也是上海最強大的行會之一雖然這已到浙紹公所成立60年之后的嘉慶時期早期了。其中一些會員來自幾個先前就已存在的“幫”,特別是來自寧波地區(qū)的“大寧幫”;其他的則從較早且更“精英"的浙紹公所中分離出來，這是許多內(nèi)部分裂之一，產(chǎn)生了新的行會。四明公所在超過30畝的土地上建造了一個非常大的會館建筑群，相關(guān)的墓地占用了另外的土地。主要建筑群位于縣城北門以西的土地上，后來被法租界征用。它非正式地被稱為“寧波商會”,其成員參與金融生意、零售、屠宰、煤炭、煙草、鴉片、航運、造船和建筑業(yè)。

? ? ? ? 據(jù)上海歷史學者杜黎解釋，浙紹公所是由來自紹興和寧波(早期紹幫和寧幫)的商人建立，目的是促進其會員利益；會員是店主和船東，它不包括較低的階層。相反，四明公所起源于浙幫的會員，它吸收了各階層成員，有十倍之多的人數(shù)，從經(jīng)理到手工業(yè)工人，只要他們來自寧波或紹興。它的目的是為各階層提供慈善服務，提供宿舍、祭拜堂、寄柩所和墓地。在一定程度上，民粹主義的四明公所與更精英的浙紹會館的分離源于利益和目標的分歧，不過當然也是由于現(xiàn)實的驅(qū)動：即18世紀晚期越來越多寧波、紹興地區(qū)的工人涌入上海，在舊組織內(nèi)他們卻沒有資格成為會員，其中包括由寧波方氏家族°帶領(lǐng)下新來的團體。

? ? ? ? 浙江商人和創(chuàng)業(yè)者一直活躍在當?shù)氐姆招孕袠I(yè)的行會中，例如銀行業(yè)和屠宰業(yè)。他們在這些行業(yè)中并不孤單，而是和來自蘇州的團伙及由上海本地人組成的“本幫一起合作或者與之競爭。在他們所建立的行會中有：乾隆年間由上海和寧波的店主、魚販和屠夫33組成的“鮮肉公所",以及由來自寧波和上海的錢業(yè)或錢莊莊主建立的“內(nèi)園錢業(yè)公所”。自明朝后期以來，這些行會的一些組成部分，即“幫”,一直活躍在這個城市。行會在1709年康熙年間就造了第一個會所，但是直到乾隆后期，它也沒有在縣衙正式登記在冊。它的辦事處位于城隍廟西園的院落內(nèi)，被稱為“內(nèi)園”,行會會員每日碰頭核對收據(jù)、清算賬目。僅它所處的位置就說明它在上海縣城及其當?shù)乩婧途用裰芯哂懈叨鹊恼J同。

? ? ? ? 在上海的同鄉(xiāng)會館中，似乎存在兩種不同的類型。一些會館組織復雜，例如廠東幫和商船會館，它們同時具有同鄉(xiāng)和同業(yè)的特點，其會員來自幾個不同地區(qū)，但主要是由同業(yè)的利益捆綁在一起。另外的一些公所，例如浙紹公所和四明公所，主要是同鄉(xiāng)聯(lián)合會，盡管包括了不同行業(yè)的成員。因此，即使是在上海最初建立的一打行會中也沒有一個是單一模式占據(jù)主導地位，每個組織都有其獨特性。總之，就如1918年的地方志提到的，根據(jù)會館和公所之間通常的區(qū)別，不可能分辨出其組織的性質(zhì)。

? ? ? ? 鑒于上海行會復雜多樣的性質(zhì)，也許最有用的區(qū)別既不是基于會館和公所的命名，也不是基于復合型和單一型之間的組織差異，而是基于地理位置——行會的會址在城墻內(nèi)還是在城墻外。早在康熙時期，在上海出現(xiàn)了當?shù)厝撕屯鈦碚咧g的地域差異，到了嘉慶時期這一地域差異就變得清晰可辨?；\統(tǒng)而言， "城里人"指上?？h登記在冊的居民，而"外來者"嚴格地說是指主要住所在其他地方的移民。因此，來自關(guān)東和山東的商人組成的關(guān)山東幫顯然是“外來者”;組成大多同業(yè)聯(lián)合會的上海當?shù)厣倘藙t屬于"城里人",即使行會會員包括了一定比例注冊在其他地方的“外來者”。城里人在城內(nèi)設(shè)他們的行會，最常見的是在城隍廟的園林中；外來者則在城墻外城門以東、以北和以南的繁忙郊區(qū)。

? ? ? ? 雖然規(guī)則是外來者位于城墻外，但是有個例外最值得注意，即浙紹公所。它由浙江的商人組成，自1736年以來一直在城內(nèi)的穿心街設(shè)有辦事處。這是怎么回事兒呢?首先，浙紹公所屬于上海最早建起的行會，當時地域原則可能尚未完全根深蒂固此外，它是一個精英組織，經(jīng)由挑選出來的商人領(lǐng)袖組成，它并沒有試圖為大量同鄉(xiāng)提供設(shè)施，這些事實可能有利于其在城內(nèi)的繼續(xù)存在。但是，必須注意到，當浙紹公所修建一個較大的大院時，盡管沒有硬性要求，這些設(shè)施均設(shè)在城墻外。這種情況也旁敲側(cè)擊證明了預期"外來者"團伙應該位于城墻“外”的原則。1807年，屬于這個行會的紹興商人在上海擁有不少于42棟房屋或商鋪；到1830年，浙紹公所名下包含209個物業(yè)。

? ? ? ? 行會會員所從事的專業(yè)類型也可能對地點問題產(chǎn)生影響?！俺抢锶恕蓖ǔＬ峁┊?shù)厣虡I(yè)服務，例如棉花經(jīng)銷、銀行、食物供給和醫(yī)藥；長途商貿(mào)、航運和造船則是外來的專業(yè)，位于城外濱水地帶。地方志中提到沙船商的行會，表明它的會員是“巨賈和船長，也許有助于它在城外的狀態(tài)。另一方面，該行會為類似同仁堂這樣的當?shù)厣茣鞒隽司薮蟮呢暙I，表明它高度參與上海社會事務。最后，隨著時間的推移，最初原籍在其他地方的會員很可能會轉(zhuǎn)到上海登記入冊，因此，沙船商的行會最終可能會與上海有更加緊密牢固的聯(lián)系，而不是原來就有的情況。