圍繞天線(xiàn)代表兼作曲家柳熙烈的剽竊爭(zhēng)議難以平息。因?yàn)橹傲趿页姓J(rèn)剽竊并發(fā)表了道歉文，但對(duì)另一首歌提出了剽竊疑惑。甚至在2013年發(fā)表的MBC《無(wú)限挑戰(zhàn)-自由路歌謠祭》中發(fā)表的歌曲也被指定。

柳熙烈14日接受了2021年9月發(fā)表的歌曲《非常私人的夜晚》剽竊了坂本龍一的《Aqua》的指責(zé)。他同意兩首歌的相似性，并承認(rèn)自己無(wú)意中留下的記憶是“發(fā)表時(shí)認(rèn)為是我的純創(chuàng)作物”。

柳熙烈表達(dá)了反省和歉意，并公開(kāi)了后續(xù)應(yīng)對(duì)措施。就這樣結(jié)束了。

但柳熙烈的道歉文公開(kāi)后，部分音樂(lè)人反駁說(shuō)這是“太晚的認(rèn)可”。也就是說(shuō)，柳熙烈的歌曲已經(jīng)發(fā)行時(shí)就已經(jīng)有人指出了問(wèn)題。盡管如此，柳熙烈方面還是主張默認(rèn)并試圖將其轉(zhuǎn)交給對(duì)方。

此前，柳熙烈在道歉文中表示：“幾周前通過(guò)YouTube留言告訴了我相似性，但由于天線(xiàn)的應(yīng)對(duì)，故意遺漏的內(nèi)容被誤會(huì)了，我會(huì)告訴大家，并尋求大家的理解?！睂⑴e報(bào)時(shí)間整理為“幾周前”，對(duì)從去年開(kāi)始出現(xiàn)的剽竊疑惑劃清界限。

柳熙烈的道歉文公開(kāi)后形成了分歧的輿論。在積極看待柳熙烈應(yīng)對(duì)的人中，提出追加剽竊疑惑的人開(kāi)始行動(dòng)。

有人指出，柳熙烈以承認(rèn)剽竊的歌曲《非常私人的夜晚》為脈絡(luò)發(fā)表的《我開(kāi)啟的時(shí)間》此次也與坂本龍一的《1900》相似?！?900》是插入電影《1900年》中的恩里奧?莫里科內(nèi)（Ennio Morricone）音樂(lè)，但由柳伊莎·卡莫托用鋼琴編曲并發(fā)表。

把自己介紹給鋼琴作曲家的俊祖在自己的YouTube頻道上說(shuō)：“柳熙烈作曲家把同樣的旋律作為主題帶來(lái)，沒(méi)有提及原作者（莫里科內(nèi)）或編曲者（薩卡莫托），就像是發(fā)表了自己的歌曲一樣。”“相似性太強(qiáng)，有可能被認(rèn)為是追加剽竊。當(dāng)然，判斷是聽(tīng)者的責(zé)任?！?/p>

不僅如此。2013年播出的MBC《無(wú)限挑戰(zhàn)-自由路歌謠祭》中發(fā)表的《Please don't go My girl》也陷入了剽竊嫌疑。柳熙烈與劉在石組成組合House Dou兩人，讓金C加入，推出了R&B曲。但有人指出，這首歌與組合public公告中的《Body Bumpin》相似。

指出兩首歌曲相似性的Youtuber Garch比較了兩個(gè)場(chǎng)面：“柳熙烈在《無(wú)限挑戰(zhàn)》中展示了舞蹈，連舞蹈也一致?！彪m然沒(méi)有延續(xù)到實(shí)際的舞臺(tái)舞蹈，但柳熙烈展現(xiàn)的舞蹈與公開(kāi)公告的舞蹈相當(dāng)相似。發(fā)表的《Please Don》《t Go My Girl》的作曲是柳熙烈，編曲是柳熙烈，宋圣經(jīng)。

Youtuber ?Garch說(shuō)：“不知道這首歌是不是剽竊，只是在前后情況上值得懷疑。柳熙烈曾出演《SNL》對(duì)剽竊進(jìn)行過(guò)諷刺。但是他本人卻成為了剽竊的對(duì)象。這不僅僅是單純的道歉，還需要進(jìn)一步思考?！?/p>

他還表示：“實(shí)際上很難談?wù)撠飧`問(wèn)題。其標(biāo)準(zhǔn)很模糊。在進(jìn)行參考工作時(shí)，問(wèn)題在哪里，允許到什么程度，這不是我能整理的部分?！?/p>

此外，本次的消息再次傳出后，再次引起大量韓國(guó)網(wǎng)友的熱議，不少韓國(guó)網(wǎng)友表示：“曲子和編舞基本一樣，嚇了我一跳”、“這是明目張膽的抄襲了吧”、“歌曲差不多，但是連舞蹈都非常相似，有點(diǎn)慌張。而且這還不是柳熙烈的音樂(lè)風(fēng)格，所以是抄襲了嗎”、“看舞蹈是抄襲啊”、“受到了大沖擊，本來(lái)看標(biāo)題以為是搞笑的故事....連舞蹈都如此一致讓我震驚”等等。