文/刺客

俄烏沖突爆發(fā)之后，歐洲國家被美國綁上反俄戰(zhàn)車。在東歐地區(qū)的極少數(shù)與俄羅斯關(guān)系較好的國家，例如像匈牙利，因?yàn)榫芙^反俄，西方政客威脅“踢出歐盟”。

在東歐地區(qū)，還有一個(gè)小國為捍衛(wèi)自身利益，拒絕在處理俄烏沖突問題上與其他歐洲國家同流合污。據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，克羅地亞總統(tǒng)米拉諾維奇日前在講話時(shí)表示，西方國家對俄羅斯的制裁毫無意義，因?yàn)檫@種制裁只會“讓一場接一場的戰(zhàn)爭爆發(fā)”。

米拉諾維奇告訴克羅地亞民眾，“俄烏沖突就是美國和北約對俄羅斯發(fā)動的一場代理人戰(zhàn)爭，但在缺乏最終目標(biāo)和計(jì)劃的情況下，這場戰(zhàn)爭將會像阿富汗戰(zhàn)爭那樣狼狽收場”。米拉諾維奇還在講話中對反對者提出靈魂拷問：克羅地亞在這場戰(zhàn)爭中將應(yīng)該扮演什么樣的角色？要當(dāng)美國的奴隸嗎？

米拉諾維奇發(fā)表這番言論的背景，是日前克羅地亞議會否決了有關(guān)支持歐盟所謂“軍事援助團(tuán)”的決議，即每個(gè)歐盟成員都需要為烏克蘭訓(xùn)練一定數(shù)量的士兵?？肆_地亞總理普連科維奇隨后提出批評稱，“這是一種歷史性錯(cuò)誤”，并指責(zé)克羅地亞議會“未能站在歷史正確的一方”。

稍有理智的人都清楚，普連科維奇就是在睜著眼睛說瞎話，俄烏沖突本身就是美國坑害歐洲的一種手段。這場戰(zhàn)爭最終付出經(jīng)濟(jì)代價(jià)和承擔(dān)安全風(fēng)險(xiǎn)的，主要是歐洲國家。顯然，米拉諾維奇提出上述的拷問，就是在對普聯(lián)科維奇相關(guān)指責(zé)的一種反擊，并明確告訴他及其幕后的主子：“克羅地亞不當(dāng)美國的奴隸”。

在普連科維奇這樣將美國當(dāng)“親爹”對待的政客心目中，不公開支持烏克蘭，就是與美國所謂“價(jià)值觀”分庭抗禮。反對美國的對烏政策，就是“站在歷史錯(cuò)誤的一邊”。但極具諷刺意味的是：克羅地亞總統(tǒng)和議會在此次俄烏沖突問題上，走的恰恰就是一條與美國背道而馳的道路。

德國和法國這樣的歐洲大國，也有可能會淪為美國的“奴隸”。眾所周知，美國挑起俄烏沖突，削弱俄羅斯所謂“發(fā)動戰(zhàn)爭潛力”只是其計(jì)劃的一部分，更重要的是，歐洲將會因?yàn)檫@次場戰(zhàn)爭對美國產(chǎn)生更大的安全依賴。

與此同時(shí)，拜登當(dāng)局借助戰(zhàn)爭破壞俄歐之間的能源合作關(guān)系，美國得以替代俄羅斯成為歐洲最主要的天然氣供應(yīng)方。這對華盛頓而言，無疑又多了一份控制歐洲的籌碼。歐洲政客并非不清楚，但出于對俄羅斯的意識形態(tài)偏見，或者說對美國“安全承諾”的迷信，導(dǎo)致他們主動跳下了美國所挖的坑里。

就目前歐洲形勢而言，除了匈牙利總理歐爾班外，可能也只有米拉諾維奇能夠看清楚跟風(fēng)美國反俄的危險(xiǎn)性，并拒絕對烏克蘭提供武器援助。美聯(lián)社日前在報(bào)道中說，米拉諾維奇多次批評西方在烏克蘭問題上的拱火舉動，并主張克羅地亞只對烏克蘭提供人道主義援助。

為此，米拉諾維奇拒絕參與歐盟“軍事援助團(tuán)”對烏軍人員的培訓(xùn)工作，甚至當(dāng)面叫板布魯塞爾，“是否訓(xùn)練烏克蘭士兵應(yīng)當(dāng)由克羅地亞自己決定，西方國家無權(quán)將這種任務(wù)強(qiáng)加給克羅地亞”。所以，在米拉諾維奇的強(qiáng)力抵制下，該國議會最終否決了參與歐盟“軍事援助團(tuán)”計(jì)劃的決議。

與美英等本土遠(yuǎn)離沖突地區(qū)的國家相比，克羅地亞所處的地理位置距烏克蘭很近。如果因北約的拱火而導(dǎo)致烏克蘭戰(zhàn)爭升級，最終引發(fā)北約與俄羅斯之間的直接沖突，克羅地亞極有可能會淪為大國沖突的主要戰(zhàn)場。波蘭和立陶宛等烏克蘭鄰國的決策者并非不清楚，但因?yàn)槌鲇趯γ绹氨Ｗo(hù)承諾”的過度迷信，這些國家正面臨淪為歐洲沖突戰(zhàn)場的風(fēng)險(xiǎn)。

美國惡行累累，稍有理智的人都會意識到，華盛頓的精英們極端自私和不靠譜。米拉諾維奇和克羅地亞議會，早就意識到這一點(diǎn)，拒絕在俄烏沖突問題上扮演拱火者的角色，以避免國家淪為美國的奴隸。